Politiikka

Kaasuputki Paavo on nyt hiljattain ansioitta ollut esillä, Paavon ominta on ollut korskea puhuminen, mutta yhteiskuntaa hyödyttävät teot on jääneet tekemättä. Pelkkä todellinen SDP:n :

 
Viimeksi muokattu:
Kaasuputki Paavo on nyt hiljattain ansioitta ollut esillä, Paavon ominta on ollut korskea puhuminen, mutta yhteiskuntaa hyödyttävät teot on jääneet tekemättä. Pelkkä todellinen SDP:n :

Paavo jyrähtää :rolleyes:

– Suomi ei tullut riippuvaiseksi Venäjän kaasusta. Minä en tehnyt ainuttakaan poliittista päätöstä Nord Streamista. Sen sijaan hallitukseni huolehti siitä, että Venäjän kaasulla on ollut vain marginaalinen osuus Suomen energiahuollossa. Panostimme ydinvoimaan vihreiden vaatiessa kaasua.

 
Meinasin laittaa tämän kuvan Hauskoihin kuviin, mutta se ei ole hauska kuva.
Kuva kertoo selkeästi sen miksi olemme nykyisessä tilanteessa.

Horinat suomen "venäjä tuntemuksesta" ovat pelkkää horinaa.
Näin pihalla suomen poliittinen johto on ollut vielä 2000 luvulla.
Tämä johtuu myös siitä että erilaiset "tutkimuslaitokset" ovat pelkkiä vasemmistoideologian levitys ja
rahankeräyspaikkoja.
Eivät ne mitään tutki vaan levittävät verorahoilla jatkuvaa propagandaa.

Media on toinen suursyyllinen ja koska niiden henkilöstöön ei voi edes äänestämällä vaikuttaa on
kertakaikkiaan lakattava seuraamasta ja varsinkin lakattava ostamasta tätä suomelle vahingollista sisältöä.
Kun raha loppuu loppuu myös propagandan suoltaminen.

Kiitokseni nykyiselle Eduskunnan Puhemiehelle, Tohtori Jussi Halla-aholle siitä, että olitte oikeassa jo silloin kuin muut olivat väärässä
ja toitte kantanne myös julkisesti esille.Halla-aho vs Halonen.webp
 
^Vasemmistolaisille ja sivistysporvaristolle, eli kansan suurelle enemmistölle, on toki päivän selvää kumpi hlö on putinin taskussa jne, eikä se ole se joka sai kissan.
 
Lipponen on varmaan viimeinen perinteisen suomalaisen nuorallatanssin mestari. Reaalipoliitikoiksi kai näitä sanotaan.

Lipponen oli pääministerinä vuosina 1995‑2003, ja hänen hallituksensa vahvisti Suomen integraatiota Euroopan unioniin. Hän kannatti vahvaa EU:ta ja eurooppalaisia yhteistyörakenteita. Hän myös lanseerasi "Nato-option", vaikka tämä on unohtunut.

Hänen poliittisessa strategiassaan oli selvästi elementtejä, jotka pyrkivät tasapainottamaan sekä suomalaisia että eurooppalaisia intressejä Venäjän suuntaan. Lipponen oli oikeastaan eniten Saksan kainalossa. Meillä tavan takaa unohtuu, miksi sitä putkea ajettiin kuin käärmettä pyssyyn. Ikään kuin olisi unohtunut, mihin se toinen pää meni.

Ennen vuotta 2022 suurin osa kaasusta tuli Venäjältä, mutta on myös huomattava, että kaasu ei ole ollut sähköntuotannon pääpolttoaine Suomessa.

Reaalipolitiikan ytimessä on ajatus, että maailman tapahtumia ei ohjaa moraalinen oikea/väärä tai aatteet, vaan voima, resurssit, riskit ja mahdollisuudet. Lipposen linjassa tämä ajattelu näkyi hyvin vahvasti.

Tämä tekee hänestä jakavan hahmon. Jotkut näkevät hänet strategisesti viisaana, toiset opportunistisena tai jopa sinisilmäisenä Venäjän suuntaan. Kiistely jatkuu.
 
Lipposen lisäksi voimahahmoja olivat Halonen ja Vanhanen.

Halonen ajoi "arvolähtöistä ulkopolitiikkaa" ja korosti ihmisoikeuksia, mutta suhtautui torjuvasti Natoon ja oli äärimmäisen varovainen Venäjän suhteen. Häntä on ihan ansiosta arvosteltu sinisilmäisyydestä Putinin suhteen. Hän ei ollut reaalipoliitikko vaan sokea idealisti.

Vanhanen oli varovainen ja konsensushakuinen pääministeri, joka vältti selkeitä linjanvetoja. Hän ei ollut erityisen Venäjä-myönteinen, mutta ei myöskään aktiivisesti ajanut länsisuuntautumista. Jäi vähän harmaaksi nassukaksi.

Niinistö oli ehkä sittenkin viimeinen todellinen osaaja toistaiseksi. Hän oli pidättyvä ja käytännöllinen presidentti, joka pyrki ylläpitämään yhteyksiä Venäjään pitkään, mutta käänsi linjan selkeästi länteen Venäjän hyökättyä Ukrainaan. Hän johti Suomen Nato-jäsenyyden historiallista käännettä määrätietoisesti ja uskottavasti.
 
Lipponen on varmaan viimeinen perinteisen suomalaisen nuorallatanssin mestari. Reaalipoliitikoiksi kai näitä sanotaan.

Lipponen oli pääministerinä vuosina 1995‑2003, ja hänen hallituksensa vahvisti Suomen integraatiota Euroopan unioniin. Hän kannatti vahvaa EU:ta ja eurooppalaisia yhteistyörakenteita. Hän myös lanseerasi "Nato-option", vaikka tämä on unohtunut.

Hänen poliittisessa strategiassaan oli selvästi elementtejä, jotka pyrkivät tasapainottamaan sekä suomalaisia että eurooppalaisia intressejä Venäjän suuntaan. Lipponen oli oikeastaan eniten Saksan kainalossa. Meillä tavan takaa unohtuu, miksi sitä putkea ajettiin kuin käärmettä pyssyyn. Ikään kuin olisi unohtunut, mihin se toinen pää meni.

Ennen vuotta 2022 suurin osa kaasusta tuli Venäjältä, mutta on myös huomattava, että kaasu ei ole ollut sähköntuotannon pääpolttoaine Suomessa.

Reaalipolitiikan ytimessä on ajatus, että maailman tapahtumia ei ohjaa moraalinen oikea/väärä tai aatteet, vaan voima, resurssit, riskit ja mahdollisuudet. Lipposen linjassa tämä ajattelu näkyi hyvin vahvasti.

Tämä tekee hänestä jakavan hahmon. Jotkut näkevät hänet strategisesti viisaana, toiset opportunistisena tai jopa sinisilmäisenä Venäjän suuntaan. Kiistely jatkuu.
Lipponen olisi vienyt Suomen Natoon, jos se olisi ollut realistinen mahdollisuus siinä sisäpoliittisessa tilanteessa. Lipponen myös myötäili Yhdysvaltoja 9/11-iskujen jälkeen tavalla, joka ehkä maksoi hänelle ne viimeiset vaalit.

Kuitenkin olen kokonaisuuden kannalta tyytyväinen, ettei Suomea tuolloin viety Natoon. Nyt meillä luultavasti olisi Ruotsin tai Hollannin puolustusvoimat maavoimien osalta. Tätähän silloin toitotettiin, että nykyisestä asevelvollisuusarmeijasta on luovuttava, että Naton kustannukset voidaan kattaa. Lisäksi perinteistä reserviläisarmeijaa ei enää pitänyt tarvita, kun vanhanaikaisia sotia ei enää käydä.
 
Pitää muistaa, että valtion velka on eri asia kuin valtion vastuut. Sipilä päästi maahan 38000+ rikastuttajaa, joiden elättäminen jäi valtion vastuulle. Sipilä on vähintää 38 miljardin mies eikä kovin positiivisessa merkityksessä. Se on lahja, joka ei lakkaa antamasta.
 
Pitää muistaa, että valtion velka on eri asia kuin valtion vastuut. Sipilä päästi maahan 38000+ rikastuttajaa, joiden elättäminen jäi valtion vastuulle. Sipilä on vähintää 38 miljardin mies eikä kovin positiivisessa merkityksessä. Se on lahja, joka ei lakkaa antamasta.
Onneksi noista jäi vain 15000 henkilöä, tosin jokainen tuo arvatenkin 5 henkilöä ankkuristatuksella myöhemmin mukanaan...
Eli 90 miljardia. 🥳
 
Back
Top