Presidentinvaalit 2024

Erityisen omituista tässä on se että eniten tässä homoseksuaalisuus-keskustelussa pöyristyvät ja koko aiheen sopimattomaksi leimaavat ovat sitä kansanosaa, jota voisi kuvata yleismäärittelyllä: "suvaitsevat
Juu, sitä suvaitsevaisuutta on monenlaista, pitää olla sillä oikealla tavalla, oikeista asioista ja ilmeisesti oikeaan aikaankin suvaitsevainen.
 
äsken esim. kysyivät viiden koivuhalkomotin hintaa, Stubb vastasi 22€ , tuo halkokysymys tosin alleviivasi hyvin Stubbin Westendiläisyyttä

No kovasti ei kai voi moittia. Todellakin se puupussi varmaan westendiläisessä supermarketissa maksaa 22 €uroa. Se jää mieleen kun kaupassa näkee.


Se taas tietääkö Alex edes mikä on motti-kokoinen, on kokonaan eri asia. On numeroiden ja mittojen kanssa ennenkin ollut hieman haparaa, Alexille aika tyypillistä.

.
 
Haaviston pexi LUPAA ikuista rauhaa.

Joko se on etupeltoon rähmällään ryssän oikkujen edessä.


Trumppimainen tyhjä lupaus. Seuraavaksi pexi varmaan twiittaa soittavansa Zelelle ja Putelle niin sota loppuu 48 tunnissa.
 
Haaviston pexi LUPAA ikuista rauhaa.

Joko se on etupeltoon rähmällään ryssän oikkujen edessä.


Trumppimainen tyhjä lupaus. Seuraavaksi pexi varmaan twiittaa soittavansa Zelelle ja Putelle niin sota loppuu 48 tunnissa.
Muutenkin se peksun puhe lopussa oli melkoisesti maailmaa halaava. Tuli tunne, että onkohan se oivaltanut että nyt valitaan Suomeen presidenttiä. Paino molemmilla sanoilla.
 
Haaviston pexi LUPAA ikuista rauhaa.

Joko se on etupeltoon rähmällään ryssän oikkujen edessä.


Trumppimainen tyhjä lupaus. Seuraavaksi pexi varmaan twiittaa soittavansa Zelelle ja Putelle niin sota loppuu 48 tunnissa.
Kyllähän se rauha sieltä tulee, kun jakaa pyllyään Putlerille ja päästää örkit maahan. Pystyy ehkä jopa jatkamaan jonkin uusimaaoblastin johtajana.
 
Haaviston pexi LUPAA ikuista rauhaa.

Joko se on etupeltoon rähmällään ryssän oikkujen edessä.


Trumppimainen tyhjä lupaus. Seuraavaksi pexi varmaan twiittaa soittavansa Zelelle ja Putelle niin sota loppuu 48 tunnissa.

Notta kun pitäisi päättää sodasta ja rauhasta, niin LKP ainakin tämän mukaan jää tekemättä tai vähintäänkin sitä arvotaan liian pitkään...
 
Nyt harmittaa että äänestin jo ennakkoon ja Pekkaa vastaan!
Veti tällaisen jokerikortin hihastaan, kyllä tolla nyt Natura ja muut kurjistukset mitä maalle on ajanut kuittaa!
Eikä siinä vielä kaikki, Al Holitkin vielä unohtunee. :cool:

Katso liite: 92814
Nyt katkeaa suoni päästä ihan just, paskapuheen paksuusennätys on saavutettu. Voi jumalauta!!
 
Juurikin tämä samainen media on nyt aika voimakkaasti Haaviston puolella ja kyydittää kovasti viimeisillä metreillä.
Homous-keskustelusta media repii kaikki irti ja etenkin naispuolisilta sataa myötätunnon ääniä vaaliuurnaan.

.
Tämä siinä varmaan on ajatuksena. Tosin kai gallupien sivutuotteena paljastunut homofobia ilmiönä on syytäkin käsitellä. Lisäksi voi eritellä, koskeeko asia ehdokasta sinänsä vai potentiaalista maan äitiä eli onko tässä liikaa eksotiikkaa kerralla.
 
Ihan noin yleisellä tasolla homoseksuaalisuus ei ole este menestyä politiikassa tai muutenkaan elämässä. Keskustelun käyminen siitä saako äänestäjä päättää äänestävänsä, tai olla äänestämättä, ehdokasta tämän sukupuolisen suuntautumisen perusteella on täysin tyhjänpäiväistä länkyttämistä. On lukuisia muitakin perusteita, joita ei voi pitää rationaalisina, mutta joiden pohjalta niitä äänestyspäätöksiä tehdään. Stubb on ylimielinen, ruotsinkielinen, liian urheilullinen, liian Westendiläinen jne. Jokainen tekee äänestyspäätöksensä omassa päässään ja jos siellä homo- tai heteroseksuaalisuus vaikuttaa; so be it. Se mikä tässä hämmästyttää on että vaalivalvojaisten vetäjän päätös nostaa Haaviston homoseksuaalisuus keskusteluun äänestyspäätöksiin vaikuttavana tekijänä nähdään jotenkin homofoobisena ja kiellettynä. On päivänselvää että maassa on satojatuhansia äänioikeutettuja, jotka eivät mielellään, tai jopa ehdottamasti, äänestä homoseksuaalia.
YLE:llä oli klippi ( vaalit joko 12 tai 6 vuotta sitten) Rautavaaralta, missä paikallinen asukas kameran edessä sanoi ettei ikinä voisi äänestää Haavistoa "minä vihaan niitä ruskean reiän ritareita". En ole onnistunut tuota enää löytämään elävästä arkistosta. Se on nykyisessä ilmapiirissä hieman kyseenalainen lausunto, eikä varmasti pääsisi YLE:n lähetykseen, mutta entäs sitten? Pitäisikö ottaa äänestysoikeus pois? Vai peräti määrätä "eheytyshoitoon"?
Erityisen omituista tässä on se että eniten tässä homoseksuaalisuus-keskustelussa pöyristyvät ja koko aiheen sopimattomaksi leimaavat ovat sitä kansanosaa, jota voisi kuvata yleismäärittelyllä: "suvaitsevat".
Toisia vain suvaitaan enemmän kuin toisia?
Mutta näihin vaaleihin: Jussille ensimmäisellä kierroksella ja nyt Alexille.
Haavistoa en äänestäisi, vaikka se olisi hetero ja sillä olisi puoli tusinaa jälkeläistä ammattiupseereina.

Olen itsekin kyllästynyt tähän keskusteluun. Suurin tragedia kuitenkin on, että homofobian taustalla on monesti ihmisen epävarmuus omasta seksuaalisesta suuntautumisestaan. :D

 
Vasemmistotoimittelijat ovat ottaneet kaiken irti yhdestä homokommentista. Täällä asia ei olisi kiinnostanut, mutta koska sitä on rummutettu mediassa viime päivät, sanottakoon yksi lisänäkökulma:

Rysylle sopisi, että Peksistä tulisi pressa, jotta pääsisi jatkokehittelemään narratiivia, jossa kunnon (kaksois)kansalaiset tulee pelastaa homonatsien vallasta myös Finlandijassa.
 
Olen itsekin kyllästynyt tähän keskusteluun. Suurin tragedia kuitenkin on, että homofobian taustalla on monesti ihmisen epävarmuus omasta seksuaalisesta suuntautumisestaan. :D

Nyt vittu oikeasti, höpöhöpö"tiede" omaan ketjuunsa johonkin kaatopaikalle. Jos et tiedä miten implicit bias -testi toimii, kannattaa ottaa selvää. Tuo tutkimus on puhdasta paskaa eikä sitä kannata levittää. Se mitä homoista tykkää on jokaisen oma asia, moni ei homoista tykkää, ja varmasti vaikuttaa äänestämiseen, mutta ei kerro yhtään mitään tykkääjästä itsestään.
 
Haaviston pexi LUPAA ikuista rauhaa.

Joko se on etupeltoon rähmällään ryssän oikkujen edessä.


Trumppimainen tyhjä lupaus. Seuraavaksi pexi varmaan twiittaa soittavansa Zelelle ja Putelle niin sota loppuu 48 tunnissa.

Rauha on helppo saada. Rauha ehdoilla, jotka ovat edes etäisesti mahdolliset sulattaa, on paljon hankalampi.

Sama pätee rauhan pysymiseen. Rauha on helppo pitää antautumalla ehdottomasti jo valmiiksi. Sen sijaan rauha on mahdoton pitää, jos ryssä päättää tänne hyökätä ja emme ole valmiit antautumaan.

Onko Haavisto siis tyhmä vai antaumassa ryssille?
 
Back
Top