Presidentinvaalit 2024

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja skärdis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
"Venäjän propaganda pohjolassa voimistuu. Kohteliaisuus on unohtunut. Voiko diplomatialla vielä edetä kohti rauhaa? Ykkösaamussa Ukrainassa asunut entinen Venäjän, nykyinen Suomen Yhdysvaltain suurlähettiläs Mikko Hautala. Seija Vaaherkumpu haastattelee."

Nyt tulevana lauantaina 7.5.2022 klo 10:05 TV1 Ykkösaamussa Mikko Hautala, eli suurlähettiläs, jonka nimi on vilahdellut potentiaalisten presidenttiehdokkaiden joukossa. Täytyypä tsekata, kun miehestä en oikeastaan mitään vielä tiedä.
 
baikal kirjoitti:
Jos luotiliivisande asettuu seuraaviin presidentinvaalitaisteluihin ehdokkaaksi, niin kyllähän hänellä on kiistämättä sellainen pohja, että ei sitä harmaanaamaisella muminalla kyllä järkiperustein selätetä. Tykkäsipä henkilöstä tai ei, niin kyllähän Sanna on kirjaimellisesti marinoitu näinä vuosina melkoisesti ja kriisistä toiseen on mennä humppastu. Ryti on ehkä viimeisin presidentti, jota halstattiin vielä kovemmin kuin Niinistöä ja Marinia, mitä tulee haasteisiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Voidaan jatkaa Sannan profiilista myös täällä, niin ei mene syteen tuo Nato ketju.
Johtajuudesta - Olen kyllä taipuvainen samalle ajatukselle, että vaikka Sanna on kotimaanpolitiikassa epäonnistunut monasti, niin kyllä hän ulkomailla markkinoinnin on hoitanut erittäin hyvin.
Asiaa kannattaa katsoa siitä näkökulmasta millaisia ovat ulkomaalaisten kommentit, se on se millaisena Suomi ja Sanna nyt koetaan. Kommentit ovat pääsääntöisesti ihailevia ja kiittäviä.

Jos Sannaa haluaa arvostella, niin kannattaa hetkeksi pysähtyä miettimään että kuka vetäis paremmin? Vaikka itse en Sannaa tai demareita äänestäkään niin sen voin sanoa että mikään helppo luu hän ei ole missään tulevissa vaaleissa. Pressan vaaleissakin ääniä sataa urakalla. Se on varmaa. Ulkopolitiikan näytöt on aika vakuuttavia lopulta.
.
 
Sannan ei pitäisi näihin presidentinvaaleihin vielä lähteä. Sd:n ehdokkaan pitäisi olla joko Urpilainen tai Heinäluoma.
 
Näistä presidentin vaaleista komppaisin Sanna Marinin usein käyttämää
termiä huolestuttavaa tilanteesta jossa Haavisto on kakkossijalla gallupeissa.
Sen ainoan kerran mitä muista Suomessa äänestäneeni äänestin vastaan tätä .
 
Rannari kirjoitti:
Eiköhän siellä ole ihan tuttuja naamoja tuloillaan.

Kokoomus: Vapaavuori?
SDP: Urpilainen? Heinäluoma? Jälkimmäisellä alkaa kyllä ikä painaa
Kepu: Sipilä ( muistona ajalta jolloin kaikki oli vielä hyvin )
PS: Brysselissä marinoitu Euro-Hakkarainen

jne.

tai sitten Ukrainan malin mukaan vaikka Jaska Saariluoma tai Heikki Paasonen :D

Liuta ehdokkaita joka tapauksessa ilmaantuu ja toinen kierros tulee olemaan tasainen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Poimitaan oma viesti keväältä 2019. Tämä ei ole vanhentunut tyylikkäästi.

Enpä kirjoittaisi enää ihan samalla tyylillä...
 
ER kirjoitti:
Sannan ei pitäisi näihin presidentinvaaleihin vielä lähteä. Sd:n ehdokkaan pitäisi olla joko Urpilainen tai Heinäluoma.
Klikkaa laajentaaksesi...
Miksi? Molemmat edustavat jonkinlaista pysähtyneisyyden aikaa nyt kun vetoa näkyy olevan enemmän dynaamisille ja nuoremmille ajatuksille.
Vanhemmat ukot ja eukot sopii paremmin tänne kotimaan politiikkaan sopertamaan konsensuksesta ja tasapainottelusta.
Ulkokuvaksi pitää olla jotain edustavaa. Harmaus ja paksuus ei ole niin tarpeen.
.
 
Kuka sitten voisi tulla sd:n osalta kyseeseen? Presidentin viran kannalta ehdokkaan pitäisi mielestäni olla kokenut eikä kovin nuori.
 
Eikös vihreistä voisi lähteä tämä Pirkka Petelius kisaamaan
ehdokkuudesta, saataisiin vähän realismia ja paljon kokemusta
raskaammasta huumorista. Ukrainan mallia kannatan.
 
ER kirjoitti:
Kuka sitten voisi tulla sd:n osalta kyseeseen? Presidentin viran kannalta ehdokkaan pitäisi mielestäni olla kokenut eikä kovin nuori.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos Kokoomus vaikka nostaa mustana hevosena Suomen USA:n suurlähettilään ehdokkaaksi niin eiköhän SDP:kin voisi löytää jonkun vähemmän ryvettyneen ehdokkaan. Marinia ei kannata vielä uhrata vaan hyödyntää hänen noste päivänpolitiikassa.
 
Mika Aaltola laajan kansainvälisen näkemyksensä kannalta ei olisi ollenkaan huono vaihtoehto. Olis tuoretta verta kentälle ilman poliittisia rasitteita eikä tarttis ajatella että joku poliitikko nyt saa palkintoviran 50 vuotta kestäneestä eduskuntatyöstä.

1653639976028.png
 
vilval kirjoitti:
Eikös vihreistä voisi lähteä tämä Pirkka Petelius kisaamaan
ehdokkuudesta, saataisiin vähän realismia ja paljon kokemusta
raskaammasta huumorista. Ukrainan mallia kannatan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vihreille tekisi hyvää esivaali, johon Ville Niinistökin osallistuisi. En itse pitäisi Peteliuksen ehdokkuutta myöskään huonona.;)
 
Viimeksi muokattu:
ER kirjoitti:
Vihreille tekisi hyvää esivaali, johon Ville Niinistökin voisi osallistua. En itse pitäisi Peteliuksen ehdokkuutta myöskään huonona.;)
Klikkaa laajentaaksesi...
Sinuhe Wallinheimoa voisi harkita kokoomuksen pressaehdokkaaksi, pitäisikö nollan taulussa.
Halla-aholle ei taida löytyä kirittäjää? ;
 
Halla-aho on itsestäänselvä ehdokas, jos vain suinkin haluaa. Mikäli kieltäytyy, niin asiat mutkistuvat. Huhtasaari saattaa siinä tapauksessa haluta lähteä jälleen.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Mika Aaltola laajan kansainvälisen näkemyksensä kannalta ei olisi ollenkaan huono vaihtoehto. Olis tuoretta verta kentälle ilman poliittisia rasitteita eikä tarttis ajatella että joku poliitikko nyt saa palkintoviran 50 vuotta kestäneestä eduskuntatyöstä.

Katso liite: 62158
Klikkaa laajentaaksesi...
Aaltola on ok. Pitäisin silti Hautalaa tähän päivään meritoituneenpana arvokkaine kontakteineen.
1653641820168.jpeg
yle.fi

Suurlähettiläs Mikko Hautala: Suomi elää nyt vaaran vuosia, jokaisen tulee pitää katse pallossa

Ulkopoliittisen johdon kantoja Suomen Nato-ratkaisuun voi tulla jo ensi viikolla. Suomi varautuu Venäjän systemaattiseen valehteluun.
yle.fi yle.fi
 
Minulle kelpaa hieman surkeampikin ehdokas kunhan hän ei ole politiikan vanhoja kehäraakkeja. Kuten melkein kaikki joita on ehdotettu mediassa ehdokkaiksi. Sanna varmaan tulee olemaan presidentti jossain vaiheessa, mutta toivottavasti vasta vanhana.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Mika Aaltola laajan kansainvälisen näkemyksensä kannalta ei olisi ollenkaan huono vaihtoehto. Olis tuoretta verta kentälle ilman poliittisia rasitteita eikä tarttis ajatella että joku poliitikko nyt saa palkintoviran 50 vuotta kestäneestä eduskuntatyöstä.

Katso liite: 62158
Klikkaa laajentaaksesi...
Toki tässä pitäisi jo Aaltolan pikkuhiljaa alkaa tehdä liikkeitä Presidentinvaalien suhteen, koska seuraaviin Presidentinvaaleihin on enää reilut puolitoista vuotta. Joten ellei tässä vuoden sisään mitään ala kuulua, en usko Aaltolan ajattelevankaan ehdokkuutta. Kun siihen kuluu oma aikansa ja vaivansa, että saa Presidentinvaaleja varten tarvittavan tukiorganisaation kasaan, hankkii taakseen rahoittajia + rahoituksen, hankkii tukea kansan parista ja nostaa profiiliaan, jne...
 
Viimeksi muokattu:
tiedotusosasto kirjoitti:
Aaltola on ok. Pitäisin silti Hautalaa tähän päivään meritoituneenpana arvokkaine kontakteineen.
Katso liite: 62159
yle.fi

Suurlähettiläs Mikko Hautala: Suomi elää nyt vaaran vuosia, jokaisen tulee pitää katse pallossa

Ulkopoliittisen johdon kantoja Suomen Nato-ratkaisuun voi tulla jo ensi viikolla. Suomi varautuu Venäjän systemaattiseen valehteluun.
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä Hautala oli ilmeisesti vaatinut, että häntä teititellään Ylen lauantaiaamussa. Meillä ministereitäkin sinutellaan. Myönnettään, tartun useinkin epäolennaisuuksiin mutta pidän kyllä aikamoisen itsetärkeänä että "joku" diplomaatti alkaa vaatimaan teitittelyä.
 
Panssari Salama kirjoitti:
Tämä Hautala oli ilmeisesti vaatinut, että häntä teititellään Ylen lauantaiaamussa. Meillä ministereitäkin sinutellaan. Myönnettään, tartun useinkin epäolennaisuuksiin mutta pidän kyllä aikamoisen itsetärkeänä että "joku" diplomaatti alkaa vaatimaan teitittelyä.
Klikkaa laajentaaksesi...
No ei kuulosta hyvältä noin vielä melko tuntematonta persoonaa pohtiessa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top