Presidentinvaalit 2024
- Viestiketjun aloittaja skärdis
- Aloitus PVM
vilval
Eversti
Mainostetaan Hatusta ja ehdotan kiekkovalmentaja Curt Lindströmmiä persujen ehdokkaaksi.
Ei uskonnollisia pidä päästää maalliseen johtoon.
Erkki
Ylipäällikkö
Kaarle XVI Kustaa olisi nuorempi ja terveempi, eikä hänellä ole rikostuomiota. Suhde Ruotsiinkin lujittuisi.
Tylyä menoa.soderaketti
Alokas
Jukka Savolainen olisi mielenkiintoinen ehdokas.
Kuka se on? Mulle aivan tuntematon nimi ilman kuukelia.
Coffee Man
Respected Leader
Jos näillä mennään niin totean jo tässä vaiheessa että seuraava presidentti ei ole ainakaan kokoomuslainen, demari tai viherpiiperö 
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4184dc8b-efe7-440b-963d-5e7ca8de5285
Tuosta joukosta Rehn ja Halla-aho menisivät toiselle kierrokselle ja Rehn olisi Niinistön seuraaja. Kisasta tulisi kuitenkin tiukka kun edustavat aivan vastakkaisia arvomaailmoja ja kummallakin on nykymaailmassa runsaasti kysyntää. Tuo olisi sellainen kevytversio Trump vastaan Clinton ottelusta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4184dc8b-efe7-440b-963d-5e7ca8de5285
Tuosta joukosta Rehn ja Halla-aho menisivät toiselle kierrokselle ja Rehn olisi Niinistön seuraaja. Kisasta tulisi kuitenkin tiukka kun edustavat aivan vastakkaisia arvomaailmoja ja kummallakin on nykymaailmassa runsaasti kysyntää. Tuo olisi sellainen kevytversio Trump vastaan Clinton ottelusta.
Coffee Man
Respected Leader
Jos olen oikein ymmärtänyt niin Mika Aaltola ei ole tekemässä minkäänlaista kampanjaa mutta Iltalehti on tehnyt sitä jo muutaman kuukauden.
-Lähde ehdokkaaksi
- En mää
- Lähde ny
- En mää
Vähän säälittävää touhua mutta ei Aaltola olisi ollenkaan huono vaihtoehto kun ehdokaat Niinistön seuraajaksi ovat toinen toistaan rupisempia ja kuppaisempia tapauksia Ei ole toistaiseksi ollut yhtäkään sellaista nimeä esillä mitä suostuisin äänestämään edes mielenhäiriössä tai kolmen promillen humalassa.
Ei tuossa tosin mitään yllättävää ole. On näyttänyt jos vuosia siltä että Niinistölle on vaikeaa ellei jopa mahdotonta löytää vakavasti otettavaa seuraajaa. Ei ole valovoimaisia ehdokkaita liikaa kun yhdenkin löytäminen on työn ja tuskan takana.
-Lähde ehdokkaaksi
- En mää
- Lähde ny
- En mää
Vähän säälittävää touhua mutta ei Aaltola olisi ollenkaan huono vaihtoehto kun ehdokaat Niinistön seuraajaksi ovat toinen toistaan rupisempia ja kuppaisempia tapauksia
Ei ole toistaiseksi ollut yhtäkään sellaista nimeä esillä mitä suostuisin äänestämään edes mielenhäiriössä tai kolmen promillen humalassa.Ei tuossa tosin mitään yllättävää ole. On näyttänyt jos vuosia siltä että Niinistölle on vaikeaa ellei jopa mahdotonta löytää vakavasti otettavaa seuraajaa. Ei ole valovoimaisia ehdokkaita liikaa kun yhdenkin löytäminen on työn ja tuskan takana.
Viimeksi muokattu:
tankki-tapsa
Kenraali
Ottamatta sen enempää kantaa mahdollisiin ehdokkaisiin niin sanoisin että nyt käyty Nato-keskustelu taisi olla se viimeinen merkittävä rooli presidentille Suomessa. Tai no jos fixitiä käytäisiin niin sitten ehkä taas mutta tätä ei ole näköpiirissä.
arix
Respected Leader
Turhan monta korruptoitunutta/kyvytöntä ehdokasta olisi tosiaan tarjolla...Jos olen oikein ymmärtänyt niin Mika Aaltola ei ole tekemässä minkäänlaista kampanjaa mutta Iltalehti on tehnyt sitä jo muutaman kuukauden.
-Lähde ehdokkaaksi
- En mää
- Lähde ny
- En mää
Vähän säälittävää touhua mutta ei Aaltola olisi ollenkaan huono vaihtoehto kun ehdokaat Niinistön seuraajaksi ovat toinen toistaan rupisempia ja kuppaisempia tapauksia
Ei tuossa tosin mitään yllättävää ole. On näyttänyt jos vuosia siltä että Niinistölle on vaikeaa ellei jopa mahdotonta löytää vakavasti otettavaa seuraajaa. Ei ole valovoimaisia ehdokkaita liikaa kun yhdenkin löytäminen on työn ja tuskan takana.
Coffee Man
Respected Leader
Ei ole samanlaista tähtihetkeä tarjolla Niinistölle eikä edes seuraajalle.
Tuosta tulikin mieleen että tärkein tehtävä presidentille on ollut hyvien suhteiden ylläpitäminen Moskovan suuntaan ja siinä kyllä haasteita riittää nyt kun Venäjä on irtautunut muusta maailmasta ja melko pitkälle myös todellisuudesta
Sanavalmis Muurinen
Kenraali
Eipä kyllä ole ihme, että suureen kansansuosioon noussut Aaltola varmasti kiinnostaisi puolueitakin ehdokkaina. Monella puolueella tulee olemaan hyvistä ehdokkaista pulaa.Jos olen oikein ymmärtänyt niin Mika Aaltola ei ole tekemässä minkäänlaista kampanjaa mutta Iltalehti on tehnyt sitä jo muutaman kuukauden.
-Lähde ehdokkaaksi
- En mää
- Lähde ny
- En mää
Vähän säälittävää touhua mutta ei Aaltola olisi ollenkaan huono vaihtoehto kun ehdokaat Niinistön seuraajaksi ovat toinen toistaan rupisempia ja kuppaisempia tapauksia
Ei tuossa tosin mitään yllättävää ole. On näyttänyt jos vuosia siltä että Niinistölle on vaikeaa ellei jopa mahdotonta löytää vakavasti otettavaa seuraajaa. Ei ole valovoimaisia ehdokkaita liikaa kun yhdenkin löytäminen on työn ja tuskan takana.
Tässä tuleva vaaliasetelma per tämän päivän tilanne:
- SDP:n ehdokkaaksi Heinäluoma olisi ollut selvä tapaus Marinin kieltäydyttyä ehdokkuudesta jo aikaisemmin. Jo ties kuinka monet presidentinvaalit sitten tosin sanottiin, että Heinäluoma ei ole hyvä ehdokas, koska kukaan porvari ei ikinä tule äänestämään häntä. Nyt muuttuneessa maailmassa, Heinäluoman Venäjään liittyvä aiempi kommentointi on tehnyt selväksi, että voi olla vaikea löytää kovin paljoa äänestäjiä edes vasemmalta.
- Kokoomuksellakaan ei oikein tähtiä ole. Katainen tuskin olisi lähtenyt ehdolle. Vapaavuoresta saattoi moni kaavailla tulevaa ehdokasta, mutta vuodet "korkoa kasvamassa" Helsingin pormestarina ja olympiakomiteassa taisivat olla enemmän miinusmerkkistä korkoa. Stubb saatetaan kaivaa naftaliinista, mutta on liian ristoreipas härmäläiselle mielenlaadulle ja duunarivasemmistolle muutenkin aivan liian porvarin oloinen. Jos Mikko Hautala on kokoomuksen miehiä, saattaisi siitä löytyä ehdokas, mutta saattaa olla väärällä tavalla jäykkä ukko noustakseen kansansuosikiksi.
- Keskusta voi marssittaa ehdolle Rehnin tai jopa Kaikkosen. Jälkimmäinen ollut tähän asti vähän penseä ehdokkuutta kohtaan (Suomen Kuvalehti viime viikolla) mutta toisaalta on ollut kai sellainen, ettei hänellä muutenkaan oikein ole poliitikolle tavanomaista pyrkyä (samainen SK:n hekilökuvajuttu) joten kovasti houkuteltuna saattaisi suostua. Väyrynen tietenkin pyrkii ehdokkaaksi, mutta kun ei kannatusta löydy kuin perä-Lapin kyliltä niin siihen tyssää presidentti-into.
- Vihreiden ehdokas on taas kerran Pekka Haavisto.
- Vasemmisto: Li Andersson velvollisuudentunnosta ehdokkaaksi ilman menestymisen mahdollisuuksia.
- Perussuomalaisilla ei ole ketään nimekästä tarjolla kun Halla-aho ei kuitenkaan suostu. Riikka voi purra hampaitaan ja lähteä väkisin ehdolle.
- VKK, erilaiset hörhöt ym.: näillä ei ole enää omaa puoluetta eduskunnassa seuraavien vaalien jälkeen, joten ehdokkaaksi asettaminen edellyttää kansanliikeen ja 20000 kansalaista sen taakse. Eiköhän tässä niin käy, että Väyrynen saa tuon 20000 kasaan ja tullaan näkemään hänen toimestaan masentavaa ja hävettävää vaalikamppailua.
- RKP: Henriksson tai joku suomenkieliselle väestölle tuikituntematon puolueaktiivi ehdolle, ilman menestymisen mahdollisuuksia.
Power rankingia ei ehdokkaista pysty vielä laatimaan, koska ehdokkaat eivät ole selvillä, ja muutamassa puolueessa on vielä aukko tältä osin. Mutta sen voi sanoa, että lopullinen vaali on nykytiedoin kahden kauppa Rehnin (tai Kaikkosen) ja Haaviston välillä.
Mika Aaltolan ehdokkuus saattaisi sotkea peliä. Kukaan ei taida tällä hetkellä tietää, jos tietää Aaltolakaan, minkä puolueen miehiä on ja "väärä" puoluevalinta voisi lohkaista hänenkin kannatustaan paljon. Politiikkaan sotkeutuminen aiheuttaisi myös tutkijan luotettavuuden kärsimistä. Jos lähtee eduskuntavaaleihin 2023, saattaa lähteä pressaehdokkaaksi seuraavana vuonna. Aaltola saisi kyllä 20000 kansanliikkeen taakse, jos haluaa sitoutumattomana presidentiksi. Mutta sitten tarviis rahaakin kampanjointiin.
Ainakin askelmerkit tällä hetkellä näyttää sille, että Olli Rehn on Keskustan ehdokas seuraaviin presidentinvaaleihin, ja tämän hetken gallup-tietojen mukaan veikkaisin häntä seuraavaksi Presidentiksi.
Vahvasti näyttää siltä. Ehdokasasetteluun liittyen haluaisin vihreiden ehdokkaaksi Ville Niinistön. Haaviston tähti on sulanut, eikä mahdollisuuksia toiselle kierrokselle enää välttämättä ole. Perussuomalaisten osalta Halla-aho on sanonut harkitsevansa, joten häntä ei voi vielä laskea pelistä pois.
Ja itse en veikkaa, että Kaikkonen lähtisi presidentinvaaleihin ehdokkaaksi, vaan antaa tässä tilaa Rehnille.
Näen ennemminkin, että (mikäli Keskusta saa taas seuraavissa eduskuntavaaleissa tappion, ja paikkamäärä vähenee vielä entisestään), että Kaikkonen lähtee haastamaan Saarikon puheenjohtajuuden. Koska itse ainakin näen asian niin, että Kulmunien ja Saarikkojen jälkeen (jos siis Keskustan kannatus ei lähde millään nousuun) tulee painetta laittaa puheenjohtajisto Keskustassa uusiksi, ja omasta mielestä Keskustan kansanedustajista Kaikkonen olisi ehdottomasti valovoimaisin ehdokas puheenjohtajaksi. Varsinkin, kun hän on hoitanut Puolustusministerin pestin varsin mallikkaasti, ja päässyt framille hyvin suurten strategisten hankkeiden hoitamisen ja tämän NATO-hakemuksen lähettämisen myötä, niin kaikki tietää hyvin Kaikkosen sitä kautta. Ja Kaikkosen kommunikaatiotyyli on tosi hyvä ollen tosi suora ja asiaan menevä. Itse uskon, että mikäli Keskusta menettää eduskuntavaalien jälkeen yhdenkin paikan lisää, se on Saarikon lähtölaukaus puheenjohtajan pallilta rivikansanedustajaksi, ja veikkaan Kaikkosen ottavan itselleen seuraavassa puoluekokouksessa puheenjohtajuuden murskavoitolla.
jtsaari2004
Majuri
Aaltolan ehdokkuus on vain mätäkuun juttu, mutta tilanteen kehittyessä sopivasti ei se mahdotonta varmaan ole. Spekulointia. Hän olisi muodollisesti puolueiden ulkopuolisen valitsijayhdistyksen ehdokas, kuitenkin siten, että joku iso puolue siinä olisi takana siten, että he eivät asettaisi omaa ehdokasta. Tämä puolue voisi olla lähinnä kai kokoomus.
Krisselit asettanevat taas Essayahin ehdokkaaksi.
SDP asettaa ehdolle naisen. Urpilainen on veikkaukseni.
Saattaa olla, että keskustassa ei tule esivaalia ollenkaan, jos kukaan muu kuin Rehn ei ole halukas lähtemään. Väyrynen saattaa tosin sekoittaa asetelman, ellei lähde valitsijayhdistyksen turvin.
Tarjoilen tässä vähän vaihtoehtoja ilmiselville ehdokkaille. Ehdokkaalla pitäisi olla hiukan särmää ja hänellä voisi olla jopa hiukan lokaa lahkeissa. Hän ei saisi olla liian valmis, eikä liian ideologinen, jotta hän voisi kasvaa presidenttinä koko kansan presidentiksi.
Olli Rehn on jopa liian ilmiselvä keskustan ehdokas. Olisikohan jopa liian puhtoinen talouspoliitikko. Mitkähän on hänen ulkopoliittiset meriitit? Vaihtoehdoksi ehdotan Kaikkosta. Meriiteistä en tiedä, mutta hyvin tasaisestin on porskuttanut.
Vihreiden ehdokkaaksi Pekka Haaviston on mielestäni jo hiukan väsähtänyt. Ei tehnyt kunnon kampanjaa viimeksi vaikka pärjäsikin. Hän on ehkä ulkopoliittisesti kokeneimpia poliitikkoja ja hyvin verkostoitunut. Rohkenisin nostaa Ville Niinistön hänen rinnalleen. Hän on selkeäsanainen ja osaa argumentoida. Vihreiden nousu yleispuolueeksi on pitkälti hänen ansiotaan.
Vasemmistoliiton kannattaisi nostaa ehdokkaakseen Anna Kontulan ja säästää Li Anderssonia tulevaisuutta varten. Li suosittu, mutta on kärsinyt Nato-päätöksestä. Anna Kontula on profiloitunut Nato-vastustaja, joten hän kerätköön heidän äänet.
Kokoomuksesta löytyy useampi potentiaalinen ehdokas. Toivottavasti Katainen ja Stubb pysyvät ulkona. Katainen on mielestäni jees-mies ja möläyttelee sammakoita. Stubbin kannattaa odotelle, josko suulaasta idealistista nousisi valtiomies. Vapaavuorella on liian tuoreita ongelmia. Riittääkö Orpolla kunnianhimoa? Minun musta hevonen on Lepomäki. Hän ainakin mielestäni toimi taktisesti tyylikkäästi Nato-keskusteluissa. Ei hehkuttanut tyylin, mitä me sanoimme vaan pyrki saamaan muut mukaan ja antoi tilaa takinkäännöille.
Perussuomalaisista en uskalla ehdottaa ketään. Enkä ehdota.
SDP:stä Heinäluoma on liian puhdasoppinen ja on yleensä oikeassa (omasta mielestään), Rinne on varmaan jo uponnut. Heidän ehdokkaansa olkoon Jutta Urpilainen. Hänellä on todennäköisesti kansansuosiota ja häntä on monen mielestä kohdeltu epäoikeudenmukaisesti. Todennäköisesti myös verkostoitunut ainakin EU-tasolla.
Olli Rehn on jopa liian ilmiselvä keskustan ehdokas. Olisikohan jopa liian puhtoinen talouspoliitikko. Mitkähän on hänen ulkopoliittiset meriitit? Vaihtoehdoksi ehdotan Kaikkosta. Meriiteistä en tiedä, mutta hyvin tasaisestin on porskuttanut.
Vihreiden ehdokkaaksi Pekka Haaviston on mielestäni jo hiukan väsähtänyt. Ei tehnyt kunnon kampanjaa viimeksi vaikka pärjäsikin. Hän on ehkä ulkopoliittisesti kokeneimpia poliitikkoja ja hyvin verkostoitunut. Rohkenisin nostaa Ville Niinistön hänen rinnalleen. Hän on selkeäsanainen ja osaa argumentoida. Vihreiden nousu yleispuolueeksi on pitkälti hänen ansiotaan.
Vasemmistoliiton kannattaisi nostaa ehdokkaakseen Anna Kontulan ja säästää Li Anderssonia tulevaisuutta varten. Li suosittu, mutta on kärsinyt Nato-päätöksestä. Anna Kontula on profiloitunut Nato-vastustaja, joten hän kerätköön heidän äänet.
Kokoomuksesta löytyy useampi potentiaalinen ehdokas. Toivottavasti Katainen ja Stubb pysyvät ulkona. Katainen on mielestäni jees-mies ja möläyttelee sammakoita. Stubbin kannattaa odotelle, josko suulaasta idealistista nousisi valtiomies. Vapaavuorella on liian tuoreita ongelmia. Riittääkö Orpolla kunnianhimoa? Minun musta hevonen on Lepomäki. Hän ainakin mielestäni toimi taktisesti tyylikkäästi Nato-keskusteluissa. Ei hehkuttanut tyylin, mitä me sanoimme vaan pyrki saamaan muut mukaan ja antoi tilaa takinkäännöille.
Perussuomalaisista en uskalla ehdottaa ketään. Enkä ehdota.
SDP:stä Heinäluoma on liian puhdasoppinen ja on yleensä oikeassa (omasta mielestään), Rinne on varmaan jo uponnut. Heidän ehdokkaansa olkoon Jutta Urpilainen. Hänellä on todennäköisesti kansansuosiota ja häntä on monen mielestä kohdeltu epäoikeudenmukaisesti. Todennäköisesti myös verkostoitunut ainakin EU-tasolla.