Pihkakoski
Ylipäällikkö
Aloitetaan hyvissä ajoin, turvallisuustilanteen muutosten johdosta. Ketju presidentinvaaleille 2024. Tämä elimellisesti liittyy, sisäiseen turvallisuuteen.
Seurataan mahdollisia vaikutuspotentiaaleja tai näiden yrityksiä ulkopuolisilta valtiollisilta tahoilta, vaalien tulokseen.
Kerrotaan omien suosikkien tai epäsuosikkien suhteen, perusteluja valitsemiselle tai valitsematta jättämiselle.
Kuten aina, asiallisesti ilmaistu mielipide, vastaanotetaan vakavammalla tasolla.
Ilman erityistä muutosta nykyisessä geopoliittisessa ympäristössä, oletan vaalien keskittyvän totuttua enemmän, presidentin
valta-oikeuksien piirissä olevien kysymysten tiimoille ulko-politiikassa.
Ovatko nämä ensimmäiset - NATO-kannanottojen suhteen - jakolinjoja tuovat vaalit. Kuka uskaltaa kantaa ottaa? Taatusti tulee olemaan
eräs vaalien pääpuheenaiheista. Tosin, mielipide-tiedusteluissa suhteellisen alhaisen kannatuksen kansalaisten kautta tulevana. Tuskin saamme jaa-puolelta selviä irtiottoja aikaiseksi. Riippunee myös kehityksestä Ukrainan ja Valko-Venäjän toiminnan tason suhteen, Venäjän toimesta.
Alla joitakin mahdollisia nimiä, puolueiden ehdokkaiksi. Varmin ehdokas lienee Haavisto vihreiltä. Ristiriitaisimpiin kuuluu mahdollisesti Kokoomuksen Vapaavuori, jonka kannatus omissaankin on jakautunut, joka taas toisaalta voisi kerätä ääniä hyvin Kokoomuksen ulkopuolelta.
Uhkarohkeana ja riskisuuntautuneena persoonallisuutena, julistan näin ennakkoon, voittajan tulevan esiin Kokoomuksen piiristä.
Mahdollisia ehdokkaita, joista totuttuun tapaan, osa on mahdollisesti ehdokkuuteen käytettävissä, sanankääntein joissa elastisuutta riittävästi on. Tässä vaiheessa pelin tunnustelua esiin ryhtyy, yhtä kaikki;
SosDem Sanna Marin, Eero Heinäluoma
Kok Jan Vapaavuori, Jyri Häkämies, Ilkka Kanerva
Kesk Olli Rehn, Matti Vanhanen
Vihr Pekka Haavisto
edit; muokkaan ehdokasasettelua, tilanteeen kehittyessä
Seurataan mahdollisia vaikutuspotentiaaleja tai näiden yrityksiä ulkopuolisilta valtiollisilta tahoilta, vaalien tulokseen.
Kerrotaan omien suosikkien tai epäsuosikkien suhteen, perusteluja valitsemiselle tai valitsematta jättämiselle.
Kuten aina, asiallisesti ilmaistu mielipide, vastaanotetaan vakavammalla tasolla.
Ilman erityistä muutosta nykyisessä geopoliittisessa ympäristössä, oletan vaalien keskittyvän totuttua enemmän, presidentin
valta-oikeuksien piirissä olevien kysymysten tiimoille ulko-politiikassa.
Ovatko nämä ensimmäiset - NATO-kannanottojen suhteen - jakolinjoja tuovat vaalit. Kuka uskaltaa kantaa ottaa? Taatusti tulee olemaan
eräs vaalien pääpuheenaiheista. Tosin, mielipide-tiedusteluissa suhteellisen alhaisen kannatuksen kansalaisten kautta tulevana. Tuskin saamme jaa-puolelta selviä irtiottoja aikaiseksi. Riippunee myös kehityksestä Ukrainan ja Valko-Venäjän toiminnan tason suhteen, Venäjän toimesta.
Alla joitakin mahdollisia nimiä, puolueiden ehdokkaiksi. Varmin ehdokas lienee Haavisto vihreiltä. Ristiriitaisimpiin kuuluu mahdollisesti Kokoomuksen Vapaavuori, jonka kannatus omissaankin on jakautunut, joka taas toisaalta voisi kerätä ääniä hyvin Kokoomuksen ulkopuolelta.
Uhkarohkeana ja riskisuuntautuneena persoonallisuutena, julistan näin ennakkoon, voittajan tulevan esiin Kokoomuksen piiristä.
Mahdollisia ehdokkaita, joista totuttuun tapaan, osa on mahdollisesti ehdokkuuteen käytettävissä, sanankääntein joissa elastisuutta riittävästi on. Tässä vaiheessa pelin tunnustelua esiin ryhtyy, yhtä kaikki;
SosDem Sanna Marin, Eero Heinäluoma
Kok Jan Vapaavuori, Jyri Häkämies, Ilkka Kanerva
Kesk Olli Rehn, Matti Vanhanen
Vihr Pekka Haavisto
edit; muokkaan ehdokasasettelua, tilanteeen kehittyessä
