Prototyyppi aseet

[Anonyymi]

En keksinyt tälle sopivampaa paikkaa joten tänne sitten laitoin, modet siirtäkööt jos haluavat. Eli keskustelua erilaisista ei palvelukseen päässeistä aseista. Aloitan suomalaisesta t-55 alustalle kiinnitetystä 155 K 83 telakanuunasta. Miksi ei päässyt palvelukseen? Ei toiminut? Kallis? Molemmat?

 

[peelo]

En keksinyt tälle sopivampaa paikkaa joten tänne sitten laitoin, modet siirtäkööt jos haluavat. Eli keskustelua erilaisista ei palvelukseen päässeistä aseista. Aloitan suomalaisesta t-55 alustalle kiinnitetystä 155 K 83 telakanuunasta. Miksi ei päässyt palvelukseen? Ei toiminut? Kallis? Molemmat?

Jos tarkoitat 2005 paikkeilla kehiteltyä Patrian viritystä niin se ei ollut tarkoitettu PVlle vaan Egyptille. Tosin ei päässyt sielläkään palvelukseen. Ei ollut 39-cal putkella vaan 52 (K 98). En tiedä oliko teknisesti huono, mutta ei varmaankaan ollut Egyptilläkään tarvetta T-55 alustaiselle tykille. Hinnaltaan ei luulisi olevan aivan mahdoton jos käytetään tuollaista vanhaa alustaa ja perus kenttätykkiä.

 

[peelo]

Toinen mielenkiintoinen suomalainen tykkiviritelmä oli "Lepakko" eli 155 mm 39-cal tykki asennettuna kuorma-auton vaihtolavalle tai eihän se mikään lava ollut vaan lavettihaarat toimivat alustana. Yksi kappale valmistettiin 70-80 luvun vaihteessa testattavaksi. Yksi ongelma oli että tuolloin vaihtolava systeemit eivät olleet kovin yleisiä ainakaan maastokuorma-autoissa.

 

[SJ]

Toinen mielenkiintoinen suomalainen tykkiviritelmä oli "Lepakko" eli 155 mm 39-cal tykki asennettuna kuorma-auton vaihtolavalle tai eihän se mikään lava ollut vaan lavettihaarat toimivat alustana. Yksi kappale valmistettiin 70-80 luvun vaihteessa testattavaksi. Yksi ongelma oli että tuolloin vaihtolava systeemit eivät olleet kovin yleisiä ainakaan maastokuorma-autoissa.

Tuo kyllä kuulostaisi ihan kätevältä. Joskus taidettiin myös puhua siitä, että mitäs jos raskaan heittimen asettaisi tuollaisen lavan päälle? Vahvistettu alusta tai jonkinlainen joustoalusta siihen lavalle, jotta ei hajoa ammuttaessa. Lavan reunat voisi vahvistaa myös, niin käytännössä kyseessä olisi valmis heitin asema, ei ole kuin siirtää koko homma asemaan.

 

[peelo]

Tuo kyllä kuulostaisi ihan kätevältä. Joskus taidettiin myös puhua siitä, että mitäs jos raskaan heittimen asettaisi tuollaisen lavan päälle? Vahvistettu alusta tai jonkinlainen joustoalusta siihen lavalle, jotta ei hajoa ammuttaessa. Lavan reunat voisi vahvistaa myös, niin käytännössä kyseessä olisi valmis heitin asema, ei ole kuin siirtää koko homma asemaan.

En tiedä olisiko vaihtolavavirityksestä ollut hyötyä kun miettii että tulenavausnopeus ei juurikaan muutu. Kustannukset saattaisivat kasvaa koska tykkiryhmä vaatisi myös toisen ajoneuvon. Yhdistelmän käsittely olisi tuliasemassa helpompaa kuin vedettävän laitteen kanssa varsinkin peruutettaessa, mutta muuten vähän kyseenalainen hyödyiltään.

 

[Old Boy]

Toinen mielenkiintoinen suomalainen tykkiviritelmä oli "Lepakko" eli 155 mm 39-cal tykki asennettuna kuorma-auton vaihtolavalle tai eihän se mikään lava ollut vaan lavettihaarat toimivat alustana. Yksi kappale valmistettiin 70-80 luvun vaihteessa testattavaksi. Yksi ongelma oli että tuolloin vaihtolava systeemit eivät olleet kovin yleisiä ainakaan maastokuorma-autoissa.

Ei ollut kokeilijoiden mielestä käyttökelpoinen eikä tuonut etuja verrattuna perinteiseen vedettävään tykkiin. Korkea painopiste hankala maastossa etenkin , kun kalteva maanpinta yhdistyi liukkauteen. Lisäksi: tämä ei varmaan ollut ratkaisevin argumentti, mutta kokeilijoiden mielestä toi muistutti ulkonaisest jäteautoa...