Puheloisen eläkevirka

Löytyy toki, mutta nyt taidettiin satuilla pörssiyhtiöistä. Tuon esittämäsi esimerkin asiat satun muuten tuntemaan erittäin hyvin, sattuneesta syystä. Joskus yhtiöiden toiminta järjestetään ei suinkaan jatkumo mielessä vaan aivan muut määreet päällimäisinä. Huomaa, että tämä mainio yhtiö maksaa edelleen noin 300 tonnia vuodessa osinkoa herroille, jotka könöttävät linnassa. Se on kohtu kipukorvaus siitä, että ei saa pestä itseään wash and go:lla eikä saa katsoa elokuvaa "back to home".

Nyt puhutaan osingosta, ei palkasta.

Osinkoa maksetaan vain osakkeenomistajille ja vankikin saa omistaa osakkeita. Jos yhtiön talous kestää tuollaiset osingot, niin millä perusteella niitä ei voisi maksaa, vaikka osa omistajista onkin linnassa?
 
Kauanko eläköitymisen jälkeen kestää, että Puhis hyppää nato-junailijoiden kelkkaan?
 
Löytyy toki, mutta nyt taidettiin satuilla pörssiyhtiöistä. Tuon esittämäsi esimerkin asiat satun muuten tuntemaan erittäin hyvin, sattuneesta syystä. Joskus yhtiöiden toiminta järjestetään ei suinkaan jatkumo mielessä vaan aivan muut määreet päällimäisinä. Huomaa, että tämä mainio yhtiö maksaa edelleen noin 300 tonnia vuodessa osinkoa herroille, jotka könöttävät linnassa. Se on kohtu kipukorvaus siitä, että ei saa pestä itseään wash and go:lla eikä saa katsoa elokuvaa "back to home".

No valvontavastuu on sama oli sitten Oy tai Oyj. Samoin on sama hoitaako hommansa vasemalla kädellä kummasssa tahansa yhtiössä, koska kyse ei ole rikosoikeudellisesta vastuusta, eikä linnaan voi joutua, kun tätä aiemmin tuolla ihmeteltiin.
 
Back
Top