Punainen meri lähialueineen

Rannari kirjoitti:
Kyllä jenkeillä nyt puntti tutisee...
Klikkaa laajentaaksesi...
Tutisee tai ei, mutta eipä ole länsimaiden merenkulku turvassa. YLE uutisissa kertoo asiasta niinkuin homma olisi joku luonnonilmiö: mennään pitempää reittiä. Kun ei saada rättipäitä kuriin. Se jenkkien puntti mitataan tässä ja ei muuten hyvältä näytä.
 
jtsaari2004 kirjoitti:
Tutisee tai ei, mutta eipä ole länsimaiden merenkulku turvassa. YLE uutisissa kertoo asiasta niinkuin homma olisi joku luonnonilmiö: mennään pitempää reittiä. Kun ei saada rättipäitä kuriin. Se jenkkien puntti mitataan tässä ja ei muuten hyvältä näytä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ongelmia varmasti on. Isoja sellaisia. Ei kuitenkaan tuon iranilaisen kuolemantähden takia.
 
Rannari kirjoitti:
Ongelmia varmasti on. Isoja sellaisia. Ei kuitenkaan tuon iranilaisen kuolemantähden takia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Harvassa on tahot joilla on rahkeita lähteä ottelemaan US Navya vastaan.

Eikä Iran siihen edes pyri. Laiva on tuotu alueelle lippua liehuttamaan muistutuksena siitä kenen ansiosta merenkulku on osin estetty. Samalla voi tuottaa houtheille tiedustelutietoa ja toimia ansalankana länsilaivastoja häiritsemässä.

Valitettavasti kuskin paikalla istuu nyt Iran joka voi halutessaan lisätä painetta Hizbollahin tai muiden proxyjen kautta. Aina on myös wanha tuttu mahdollisuus estää öljykuljetuksia Hormuzin salmessa.
 
Israel tekisi uuden palveluksen maailmalle lähettämällä tuon kelluvan ulkohuussin merten syvyyksiin. Perusteena merikuljetusten estäminen. Julkisuudessa voivoteltaisiin mutta kulisseissa taputetaan iippoja selkään länsimaiden toimesta.

Edit. Adir tai Dolphin kätevin tähän, mutta toisaalta voisivat testata meidän puolesta uusinta Gabriel versiota uusilta taskutaistelulaivoiltaan.
 
scip10 kirjoitti:
Harvassa on tahot joilla on rahkeita lähteä ottelemaan US Navya vastaan.

Eikä Iran siihen edes pyri. Laiva on tuotu alueelle lippua liehuttamaan muistutuksena siitä kenen ansiosta merenkulku on osin estetty. Samalla voi tuottaa houtheille tiedustelutietoa ja toimia ansalankana länsilaivastoja häiritsemässä.

Valitettavasti kuskin paikalla istuu nyt Iran joka voi halutessaan lisätä painetta Hizbollahin tai muiden proxyjen kautta. Aina on myös wanha tuttu mahdollisuus estää öljykuljetuksia Hormuzin salmessa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Iranilaiset ovat tosiaan ikävällä tavalla fiksuja eivätkä istu nuotioon omilla housuillaan. Yrittävät olla merkittävä alueellinen toimija ja siihen sopii laivaston lähettäminen liput liehuen sinne missä tapahtuu. Ohjusten ampuminen kannattaa jättää hutheille.

Vanhojen kalujen käyttökuntoisina pitämisen näyttävät osaavan myös merellä. Aika vähän tuon ikäisiä aluksia on enää käytössä.
 
Rannari kirjoitti:
Iranilaiset ovat tosiaan ikävällä tavalla fiksuja eivätkä istu nuotioon omilla housuillaan. Yrittävät olla merkittävä alueellinen toimija ja siihen sopii laivaston lähettäminen liput liehuen sinne missä tapahtuu. Ohjusten ampuminen kannattaa jättää hutheille.

Vanhojen kalujen käyttökuntoisina pitämisen näyttävät osaavan myös merellä. Aika vähän tuon ikäisiä aluksia on enää käytössä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Maailma on mennyt merkilliseksi, kun Teheranissa päätetään missä länsivarustamot saa seilata. Syytä on meidänkin totutella uuteen tilanteeseen jossa USAn venymiskyky ei ole rajaton ja isolationismi väijyy nurkan takana.

Alkaa näyttää siltä, että Biden teki ulkopoliittisen emämunauksen säännöstellessään Ukrainan aseapua. Venäjä olisi pitänyt nuijia maanrakoon syksyn -22 ja kesän -23 välillä, jolloin heidän talous ei ollut sotamoodissa ja aloite oli Ukrainalla.

Gazasta on tulossa seuraava kardinaalivirhe. Netanjahu jatkaa sotaa vaikka ikuisuuksiin jottei joudu tarkasteluun 7.10. hyökkäykseen johtaneista laiminlyönneistä. Pitkittyvä ja yksipuolistuva sota syö lännen poliittista pääomaa sekä maailmalla että länsimaiden sisällä. Iran viritti ansan jossa nyt rimpuillaan yhä pahemmassa solmussa.

Ja mitä paremmin yksittäiset kriisit toimii, sitä enemmän niitä on luvassa.
 
jtsaari2004 kirjoitti:
Maailmanpoliisi alkaa sanana kuulostamaan irvokkaalta vitsiltä. Se on tietysti pelin tarkoituskin: demonstroida, että USA on hampaaton. Jos haluat turvaa, sitä on kysyttävä muualta: Teheranista, Moskovasta, Pekingistä...
Klikkaa laajentaaksesi...
Punaisen meren tilanne on taas niitä joissa pitäisi päästä eteenpäin Eurooppa-vetoisesti. Jos halajaa vaikutusvaltaa on se maailmanpolitiikassa otettava.
 
jtsaari2004 kirjoitti:
Maailmanpoliisi alkaa sanana kuulostamaan irvokkaalta vitsiltä. Se on tietysti pelin tarkoituskin: demonstroida, että USA on hampaaton. Jos haluat turvaa, sitä on kysyttävä muualta: Teheranista, Moskovasta, Pekingistä...
Klikkaa laajentaaksesi...
Haastajat haluaa viestiä ettei länsi enää hallitse maailmaa ja valta on jaettava uudelleen. Tavallaan tässä on perää, kuten Punaisellamerellä voimme nähdä.

Mutta jos USA:n valta väistyy, niin mitä Iran tai Venäjä tarjoavat tilalle? Kaaosta, korruptiota ja meriliikenteen häirintää?
 
Rannari kirjoitti:
Punaisen meren tilanne on taas niitä joissa pitäisi päästä eteenpäin Eurooppa-vetoisesti. Jos halajaa vaikutusvaltaa on se maailmanpolitiikassa otettava.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eurooppa-vetoinen peli on kyllä kaukana, varsinkin kun Englanti on poissa. Millä muskeleilla Eurooppa tuolla häärisi? Ranskalais-italialaisilla, kyllä teoriassa, mutta eivät he meiltä mitään kysy.
 
jtsaari2004 kirjoitti:
Eurooppa-vetoinen peli on kyllä kaukana, varsinkin kun Englanti on poissa. Millä muskeleilla Eurooppa tuolla häärisi? Ranskalais-italialaisilla, kyllä teoriassa, mutta eivät he meiltä mitään kysy.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niinpä. Pitäisi olla kykyä sekä halua mut ei vaan ole. Ja taas tarvitaan jenkkejä.
 
scip10 kirjoitti:
Gazasta on tulossa seuraava kardinaalivirhe. Netanjahu jatkaa sotaa vaikka ikuisuuksiin jottei joudu tarkasteluun 7.10. hyökkäykseen johtaneista laiminlyönneistä. Pitkittyvä ja yksipuolistuva sota syö lännen poliittista pääomaa sekä maailmalla että länsimaiden sisällä. Iran viritti ansan jossa nyt rimpuillaan yhä pahemmassa solmussa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tosin tässä melkein voisin kurkistella kristallipalloon ja sanoa, että Libanonin uusi mittelö on myös ihan näppäimissä, käytännössä Israelin tahdon varassa. Se, miten se tulee tapahtumaan, ketkä ovat osapuolet ja kuinka julmin keinoin sitä tullaan käymään, on vielä avointa. Mutta katkeruus Hizbollahia kohtaan on Libanonissa etenkin kristityn väestön keskuudessa kasvanut, ja Israel varmasti toivoisi 1982 tapahtumien uutta koittoa, mutta nyt kristityt yhtenäisesti heidän puolellaan. Israelin kohdalla erona on se, että nyt 40 vuotta myöhemmin asioista ei päätä enää holokaustin kokenut sukupolvi, eikä silmitön murhaaminen enää ole heille samanlainen este ja rajoite tuelle kuin 1982, jolloin se herätti Israelin johdossa ikäviä muistoja ja esti tukemasta rajoituksetta Kataibin falangistien pyrkimyksiä shiiojen ja palestiinalaisten suhteen Libanonissa. Nyt todennäköisesti Israel antaisi miehityksensä alla Kataibin ja muiden kristittyjen militioiden puhdistaa ja murhata aivan niin vapaasti kuin heidän moraalinsa sallii; tämähän esti historiassa sen, että Kataibin johtama hallitus olisi saanut taannoin täyden tuen Israelilta (jolloin Libanonin sisällissodan lopputulema ja nykytilanne olisivat näyttäneet aivan toisilta).

Jatkamalla Gazan tullessa päätökseensä Libanoniin saisi Netanjahu konfliktin pidemmäksi ja osoitettua, että antaa turpaan nyt kaikille Israelin rajoilla oleville vihollisille. Mutta tämä vaatii vielä Israeliltakin valmistelua, sillä potentiaaliset liittolaiset Libanonissa ovat pääosin aseista riisuttuja vuosien 1990 ja 2000 lopputulemana, ja aika hajallaankin vielä. Israelin kannalta ratkaiseva virhe olisi se, että he iskisivät muihin kuin Hizbollahin kohteisiin varmistamatta ensin näitä potentiaalisia liittolaisia tuekseen.

Tuolla nurkalla on myös perinteisesti ollut aika vahvat pidäkkeet siihen oikeaan murhaamiseen ryhtymiselle, mutta nämä ovat tässä viimeisten vuosikymmenten aikana yhä enenevässä määrin pudonneet pois. Esim. tyypillinen Hizbollahin tai Kataibin hyökkäys vastapuolen tukijoiden kylään oli vain pelkkää lähi-itäläistä pelottelua, aivan erilaista kuin esimerkiksi meillä 1918, jolloin hommassa oli hyvinkin kokonaisvaltaisen tappamisen meininki varsin nopeasti.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top