Puolustusvoimat haluaa soluttautua salaa tietoverkkoihin

Tvälups

Ylipäällikkö
#1
yle uutiset Kotimaa 25.11.2012 klo 17:49
Puolustusvoimat haluaa soluttautua salaa tietoverkkoihin

Puolustusvoimat haluaisi alkaa käyttää salaista peitetoimintaa tietoverkoissa vakavien rikosten estämisessä ja paljastamisessa. Puolustusministeri Carl Haglund suhtautuu kuitenkin esitykseen kielteisesti.


Mistä on kyse?

Puolustusvoimat haluaa oikeuden käyttää salaista peitetoimintaa tietoverkoissa
Puolusministeri Carl Haglund suhtautuu nihkeästi Puolustusvoimien toiveeseen omasta peitetoimintaoikeudesta
Lakimuutos puolustusvoimien rikostorjunnasta on tarkoitus antaa eduskunnalle vielä ennen joulua

Peitetoiminnassa poliisi voi soluttautua vääriä tietoja käyttäen esimerkiksi vakavasta rikoksesta epäillyn henkilön lähipiiriin. Peitetoiminta on tarkoin säädelty laissa ja sitä saa tehdä vain poliisi.

Nyt myös Puolustusvoimat haluaisi alkaa tehdä peitetoimintaa tietoverkoissa.

- Erilaisilla keskustelupalstoilla käytävät keskustelut ja niiden kautta saadut havainnot ilmiöistä ja asioista olisivat myös Puolustusvoimille merkittävä keino pyrkiä ennaltaehkäisemään ja paljastamaan vakavia tiedustelutoimintaan kohdistuvia rikoksia, sanoo ylitarkastaja Terhi Vira Puolustusvoimista.

Vira ei suostu kertomaan tarkemmin, miten Puolustusvoimat tekisi verkossa peitetoimintaa.

Keskustelupalstoilla käytävät keskustelut ja niiden kautta saadut havainnot ilmiöistä ja asioista olisivat myös Puolustusvoimille merkittävä keino pyrkiä ennaltaehkäisemään ja paljastamaan vakavia tiedustelutoimintaan kohdistuvia rikoksia.

- Terhi Vira

- Nämä ovat operatiiviseen toimintaan kuuluvia yksityiskohtia, joista ei voi julkisuuteen kertoa, Vira toteaa.

Poliisi: Puolustusvoimat voisi tehdä peitetoimintaa

Suomessa rikostutkintaa tehdään poliisin lisäksi Puolustusvoimissa, Rajavartiolaitoksessa ja tullissa. Poliisi päästäisi Puolustusvoimat soluttautumaan tietoverkkoihin, jos homma osataan.

- Osaaminen pitää varmistaa. Tehtävät määrittävät keinot ja varmaan tuo peitetoiminta on Puolustusvoimille laittoman tiedustelun estämiseksi tarpeen, uskoo kehitysjohtaja Timo Vuori Poliisihallituksesta.

Puolustusvoimat esittää peitetoimintaa puolustusvoimien rikostorjunnan lakimuutokseen, jota parhaillaan kirjoitetaan puolustusministeriössä. Puolustusministeri Carl Haglund (r.) ei esityksestä innostu. Lopullisen kantansa asiaan hän päättää aivan lähiviikkoina.

- Luonnollinen ratkaisu on se, että Puolustusvoimat tekee peitetoiminnassa yhteistyötä poliisin kanssa, eikä anneta poliisin valtuuksia Puolustusvoimille. Tämä asia on kuitenkin vielä harkinnassa, Haglund sanoo Yle Uutisille.

Puolustusvoimien rikostorjuntalaki on tarkoitus viedä eduskuntaan vielä ennen joulua.
 

TomTom

Kenraali
Mod
#2
Johan nuo möyrii täälläkin, eräitä ministeriöitä myöden. Reppanat haluaisivat rekisteröityä mutta laki ei ilmeisesti salli.
 

JOKO

Ylipäällikkö
BAN
#3
Kuulostaa erikoiselta. Minun nähdäkseni netin keskustelupalstat eivät ole se taso mihin puolustusvoimien tulisi kiinnittää huomiota.


Peitetoiminnassa poliisi voi soluttautua vääriä tietoja käyttäen esimerkiksi vakavasta rikoksesta epäillyn henkilön lähipiiriin. Peitetoiminta on tarkoin säädelty laissa ja sitä saa tehdä vain poliisi.

...

Keskustelupalstoilla käytävät keskustelut ja niiden kautta saadut havainnot ilmiöistä ja asioista olisivat myös Puolustusvoimille merkittävä keino pyrkiä ennaltaehkäisemään ja paljastamaan vakavia tiedustelutoimintaan kohdistuvia rikoksia.
Näpertelyä. Olisiko tässä annettu vain karkeasti yksinkertaistettu esimerkki toimittajien iloksi? Toivottavasti touhu ei oikeasti ole tällä tasolla.
 

AKE-ukki

Kenraali
Lahjoittaja
#4
Me olemme uhka, koska romutamme vapailla kirjoituksillamme Puolustusvoimain kaikkivoipaista arvovaltaa ja kyseenalaistamme Kenraalien ammattitaidot.
 

baikal

Ylipäällikkö
Mod
Lahjoittaja
#5
AKE-ukki kirjoitti:
Me olemme uhka, koska romutamme vapailla kirjoituksillamme Puolustusvoimain kaikkivoipaista arvovaltaa ja kyseenalaistamme Kenraalien ammattitaidot.
Ne kuuluisat "uudet uhat" siis.
 

AKE-ukki

Kenraali
Lahjoittaja
#6
Juu. kun uhkakuvia ei ole tai ne vähenee... Täytyy luoda uusia eli ns. sisäisiä uhkia.
 

Tvälups

Ylipäällikkö
#7
Minkähänlaista peitetoimintaa pv:ssa lienee suunnitellun palstamme varalle?


Keskustelupalstoilla käytävät keskustelut ja niiden kautta saadut havainnot ilmiöistä ja asioista olisivat myös Puolustusvoimille merkittävä keino pyrkiä ennaltaehkäisemään ja paljastamaan vakavia tiedustelutoimintaan kohdistuvia rikoksia.
 
#8
''Puolustusvoimat haluaisi alkaa käyttää salaista peitetoimintaa tietoverkoissa vakavien rikosten estämisessä ja paljastamisessa.''

Mikäs on sellaista netissä tapahtuvaa toimintaa, joka PV:n mukaan kuuluu vakavien rikosten piiriin, joiden ehkäisemiseen Poliisin toiminta ei riitä? Ehkäpä PV:n arvovalta on uhattu mm. minunlaisteni asioiden tonkimisen vuoksi. Netissä kun lukee kaikenlaista, jonka PV haluaisi sensuroida ja jättää kommentoimatta. Lockheed Martinin sivuilla luki taannoin kissan kokoisilla kirjaimilla että Suomen puolustusministeriö olisi jo sopinut F35:den hankinnasta etukäteen vuonna 2009, vaikka samanaikaisesti taannoinen puolustusministerimme Jyri Häkämies yritti väittää kotimaisessa mediassa ettei mitään neuvotteluja olisi vielä käyty.

Samaan tapaan me käymme täällä paljastavaa keskustelua PV:n asejärjestelmistä, niiden toimintaperiaatteista ja mahdollisuuksista, jotka virallisesti ovat salaisuuksia. Eikös se sotilasvala juuri siihen perustu? ''Lupaan käyttäytyä kunnollisesti ja ryhdikkäästi, totella esimiehiäni, noudattaa lakeja ja asetuksia sekä säilyttää hyvin minulle uskotut palvelussalaisuudet.''

Minähän olen oikea suur-rikollinen. :)
 

baikal

Ylipäällikkö
Mod
Lahjoittaja
#9
Mietin tässä vain erästä kuviota: PV-Patria-Insta....jne.jne. Onkohan tässä joku kytkös yrityselämään? Eli ollaanko enemmän huolissaan "yritysvakoilusta" kuin perinteisestä kansallisesta turvallisuudesta, sotilassalaisuuksista mm. onko potero 100 senttiä syvä vai peräti 110 senttiä....tai viritetäänkö panssarimiinakenttään kuusi pimeetä ja yksi oikea tai ammutaanko krh:lla ylimalkaan pimeällä vai ei?

Vahvasti epäilen, että kyse on kumppanien vaatimuksesta pitää visua visummin kiinni siitä, ettei mp-saiteilla yms. vohista niitä koskevista salaisuuksista.
 

AKE-ukki

Kenraali
Lahjoittaja
#10
Puolustusvoimain komentaja haluaa Suomeen sotilastiedustelulain
Tiistai 5.11.2013 klo 17.08

Tämän myötä sotilastiedustelulle tulisi parlamentaarinen valvonta. Suomessa sotilastiedustelua harjoittaa Viestikoelaitos, jonka toimintaa ei valvo tällä hetkellä mikään puolustusalan ulkopuolinen taho.
Puheloinen sanoo STT:lle, että parlamentaarinen valvonta lisäisi avoimuutta ja selkeyttäisi kansalaisten ja Puolustusvoimien suhdetta.
Puheloinen ei ota suoraan kantaa siihen, pitäisikö Suomessa olla Ruotsin tapainen FRA-laki, joka mahdollistaa rajat ylittävän tietoliikenteen valvonnan. Hän kuitenkin sanoo, että jos Viestikoelaitoksen pitäisi harjoittaa signaalitiedustelua verkossa, asialle tarvittaisiin pitävät perusteet.
 
Top