Puolustusvoimat ja koronavirus

Merkillistä viestintää. Ensin tviitataan että valmistaudutaan mutta sitten pakitetaan että ei suunnitellakaan. Eli tarkoittaako tämä nyt sitä, että on jo siirrytty suunnitelmasta käytäntöön?
 
Voi herranjumala hyvät ihmiset. En edes tiedä miksi kirjoitan tämän viestin, sillä se hautautuu välittömästi mässäilyn ja mussutuksen alle sivulle Ö - 1000 viestiä sitten - ja on täynnä pelkkää yksinkertaista itsestäänselvyyttä, jonka voisi pienin muutoksin laittaa lähes jokaiseen virusta käsittelevään ketjuu, mutta:

- Puolustusvoimissa ollaan valmiudessa kutsua reserviläisiä rulliin 24h/vrk, 7pv viikossa ja 365pv vuodessa, vuodesta toiseen, aivan kuin hätäkeskuksessa ollaan valmiina vastaamaan puheluun ja Poliisissa tai Palo- ja pelastuspuolella valmiina ajamaan keikkaa, Koronaa tai ei.

- Tietyt reserviläisjoukot ja tämän tilanteen kannalta avainreserviläiset kutsutaan/käsketään palvelukseen siinä vaiheessa, kun muilta viranomaisilta tulee virka-apupyyntöjä, joihin palveluksessa olevat kantahenkilökunta ja varusmiehet eivät enää määrällisesti riitä

- Tämä vastaus Twitter-viestiin oli oletettavasti yleismaailmallisen faktan toteaminen, jonka tulkintaa erilliseksi ilmoitukseksi jostain erityisestä toiminnasta ei sen kirjoittaja tainnut ottaa heti huomioon. Toki tässä tilanteessa asiaa on mietitty ja jossain määrin siihen myös valmistauduttu, kuten kuuluukin, sillä varautuminen on PV:n ydintoimintaa.

-Reserviläiset eivät ole tässä tilanteessa PV:n ykkösvaste virka-apupyyntöihin, vaan aiemmin toisistaan eristetyt ja kontrolloiduissa olosuhteissa elävät kantahenkilökunnasta ja varusmiehistä koostuvat osastot. Jos tämä resurssi ei riitä, esimerkiksi virka-aputehtävän kokoluokan, tai henkilöstön sairastumisen takia, otetaan reservistä lisää ukkoa ja akkaa avuksi. Tässä on ihan järjellä ajateltuna jo muiden keskustelijoiden (@Kapiainen ?) esilletuoma mutka matkassa, eli palvelukseen tulevan reserviläisosaston terveydentila (viruksen kantaja kyllä/ei), joka mutkistaa tämän reserviläiskomponentin käyttöä (ei missääntapauksessa ylitsepääsemätön este, mutta tietyt temput lienee tehtävä)

-Pekka perusmies ei tule saamaan palvelukseenastumismääräystä, vaan kyseeseen tulee ensisijaisesti esimerkiksi tietyt paikallisjoukkojen yksiköt (lue: ESIMERKIKSI maakuntakomppaniat ja muut sitoomuksia allekirjoittaneet) ja esimerkiksi sellaiset reserviläiset, joilla on jotain asian kannalta kriittistä osaamista ja jotka eivät jo ole oman siviilityönsä tai vastaavan yhteyden kautta yhteiskunnan palveluksessa tämän kriisin hoitamiseksi.

Nyt suosittelisin itse kullekin jäitä hattuun tämän epidemian kanssa. Olen lueskellut tiettyjä ketjuja läpi parin viime päivän aikana ja tuntuu, että osalla keskustelijoista on kaasu hirttänyt kiinni ja kenties jo ennestään vinoutunut todellisuudentaju on karannut aivan stratosfääreihin. Keuliminen on sitä luokkaa, että henkilökohtaisesti en kohta näe mitään mieltä lukea koko lautaa, vaikka sinänsä tämä onkin erinomainen koontifeedi uutisista. Vaan ne uutisetkin alkavat jo hukkua joka ketjussa aivan turhanpäiväisiin ”Eka!!!1”-viesteihin, jotka eivät tuo keskusteluun mitään lisää. Moderaattoreilla on varmasti muutakin ajateltavaa näinä aikoina, joten en kovin paljon heihin tässä syyttävää sormea osoittelisi, vaan totean vaan, että hihalyysinä ~puolet viesteistä voisi ihan kylmästi poistaa.
 
Nii, mä en nyt ihan näe sitä että minkä takia se on huono asia jos porukka odottaa kutsua mitä ei ehkä koskaan tule, huonommin kai ne asiat olis jos täälä ei kukaan sitä odottaisi tai sanois että minä en ainakaan lähde vaikka käskettäis.. Aika nurinkurista touhua:LOL:
 
Nii, mä en nyt ihan näe sitä että minkä takia se on huono asia jos porukka odottaa kutsua mitä ei ehkä koskaan tule, huonommin kai ne asiat olis jos täälä ei kukaan sitä odottaisi tai sanois että minä en ainakaan lähde vaikka käskettäis.. Aika nurinkurista touhua:LOL:

Ei siinä innossa itsessään ole mitään pahaa, vaan kaikki sen jälkeen internettiin kirjoitettava hallusinointi siitä sun tästä taas on se, joka aiheuttaa pään pyöritystä. Lueskelepas nyt vähän noita juttuja eri ketjuista. Osa jutuista on niin irti todellisuudesta, että herää ajatus, ettei niiden kirjoittajille pitäisi jakaa minkään valtakunnan aseita tai asemaa missään tilanteessa.
 
Vertaisin tätä siihen että täällä kirjoittelisi neurokirurgeja, työterveyslääkäreitä, röntgenhoitajia, vanhan liiton lääkintävahtimestareita, reissu lämäreitä sekä Syke sarjan fanittajia. Mielestäni kaikkien näkökulma on hyväksyttävä. Jos meno on liian typerää tai lapsellista, niin tuskin ketään pakottaa täällä päivystämään.
 
- Tämä vastaus Twitter-viestiin oli oletettavasti yleismaailmallisen faktan toteaminen, jonka tulkintaa erilliseksi ilmoitukseksi jostain erityisestä toiminnasta ei sen kirjoittaja tainnut ottaa heti huomioon. Toki tässä tilanteessa asiaa on mietitty ja jossain määrin siihen myös valmistauduttu, kuten kuuluukin, sillä varautuminen on PV:n ydintoimintaa.
Eihän se sitä ollut. Keskustelu koski erityisesti koronan vuoksi tehtäviä toimenpiteitä ja mainittiin mm. viruksen leviämisen nopeus.

Ei se erityisen huonoa käsityskykyä tai pahantahtoisuuttaa vaadi ymmärtää tuo niin, että juuri nyt tällä hetkellä valmistaudutaan (=tehdään jo toimenpiteitä) reserviläisten kutsumiseksi palvelukseen.

Jos jollain on harkintakyky pettänyt, niin twiitin kirjoittajalla, jos ei ole ymmärtänyt miten tuo tullaan lukemaan.
 
-Reserviläiset eivät ole tässä tilanteessa PV:n ykkösvaste virka-apupyyntöihin, vaan aiemmin toisistaan eristetyt ja kontrolloiduissa olosuhteissa elävät kantahenkilökunnasta ja varusmiehistä koostuvat osastot. Jos tämä resurssi ei riitä, esimerkiksi virka-aputehtävän kokoluokan, tai henkilöstön sairastumisen takia, otetaan reservistä lisää ukkoa ja akkaa avuksi. Tässä on ihan järjellä ajateltuna jo muiden keskustelijoiden (@Kapiainen ?) esilletuoma mutka matkassa, eli palvelukseen tulevan reserviläisosaston terveydentila (viruksen kantaja kyllä/ei), joka mutkistaa tämän reserviläiskomponentin käyttöä (ei missääntapauksessa ylitsepääsemätön este, mutta tietyt temput lienee tehtävä)
Tähän kohtaan sellainen huomio, että varautumista täytyy tehdä kaikkien muidenkin mahdollisten uhkien varalta, myös koronan aikana.

Pelkästään Helsingin ja Uudenmaan välillä kulkee kymmeniä tieyhteyksiä, Uudenmaan ja muun Suomen välillä kertaluokkaa enemmän.

Jos et ajatullut lähes kaikkia kapiukkoja sitoa eristämiseen, varsinkin ottaen huomioon muut mahdolliset eristysalueet, on henkilöstöä pakko haalia myös muualta.
 
Eihän se sitä ollut. Keskustelu koski erityisesti koronan vuoksi tehtäviä toimenpiteitä ja mainittiin mm. viruksen leviämisen nopeus.

Ei se erityisen huonoa käsityskykyä tai pahantahtoisuuttaa vaadi ymmärtää tuo niin, että juuri nyt tällä hetkellä valmistaudutaan (=tehdään jo toimenpiteitä) reserviläisten kutsumiseksi palvelukseen.

Jos jollain on harkintakyky pettänyt, niin twiitin kirjoittajalla, jos ei ole ymmärtänyt miten tuo tullaan lukemaan.

En ole missään väittänyt, että twiitti olisi pahantahtoisuuttaan tai huonon käsityskyvyn takia ymmärretty väärin, vaan nimenomaan tuossa lainaamassasi kirjoituksessa sanon ja tarkoitan, että twiitin kirjoittaja ei ymmärryt miten hänen kirjoituksensa voidaan tässä asiayhteydessä tulkita.

Tähän kohtaan sellainen huomio, että varautumista täytyy tehdä kaikkien muidenkin mahdollisten uhkien varalta, myös koronan aikana.

Pelkästään Helsingin ja Uudenmaan välillä kulkee kymmeniä tieyhteyksiä, Uudenmaan ja muun Suomen välillä kertaluokkaa enemmän.

Jos et ajatullut lähes kaikkia kapiukkoja sitoa eristämiseen, varsinkin ottaen huomioon muut mahdolliset eristysalueet, on henkilöstöä pakko haalia myös muualta.

Tarkoitus ei ollut talloa res-honorin päälle, mutta otetaanpa nyt faktantarkistus. Esimerkiksi liikkumisen rajoittamiseen Uudeltamaalta muualle ei käytettäisi pelkästään kantahenkilökuntaa, vaan myös varusmiehiä JA TARVITTAESSA MYÖS RESERVIÄ. Toisekseen en missään vaiheessa sanonut, etteikö reserviläisiäkin näihin tehtäviin käytettäisi, varsinkin tehtävän pitkittyessä vapauttamaan varusmiesosastoja tehtävästä muuhun palvelukseen. Viestini, kuten hyvin selväsanaisesti sen ilmaisin, oli se, että reservi ei ole ensisijainen PV:n vaste virka-apupyyntöön, joka voidaan hoitaa jo palveluksessa olevilla. Se, ettei se ole ensisijainen ei tee reservistä millään muotoa vähäpätöisempää, vaan yksinkertaisesti virka-apupyynnön mittakaava ja tehtävän kesto määrittävät sen, tarvitseeko PV reserviä sen täyttämiseen vai ei. Ei ole itseisarvo, että reserviä pitää käyttää, vaikka se äkkisältään kuulostaisi järkevältäkin joistain näkökulmista ja aktiivireservin vapaaehtoistaistelijat innoissaan rulliin lähtisivätkin.

Viesteistäsi saan vaikutelman, että koet minun vähättelevän reserviä, jota en missään tapauksessa tee, ja että tämä kenties loukkaisi sinua.
Kärkäs kirjoitustyylini kumpusi toisaalta jo pidempiaikaisesta kypsymisestä keskusteluun mp.netissä ja toisaalta esimerkiksi joissain keskustelulangoissa lukemistani kertasinko-ja rynkkykarkelot-tiesululla-hourailuista. Peräänkuuluttaisin sisälukutaitoa, vaikka toki myönnänkin, että kirjoitukseni oli osittain provokatiivinen.
 
Viesteistäsi saan vaikutelman, että koet minun vähättelevän reserviä, jota en missään tapauksessa tee, ja että tämä kenties loukkaisi sinua.
Kärkäs kirjoitustyylini kumpusi toisaalta jo pidempiaikaisesta kypsymisestä keskusteluun mp.netissä ja toisaalta esimerkiksi joissain keskustelulangoissa lukemistani kertasinko-ja rynkkykarkelot-tiesululla-hourailuista. Peräänkuuluttaisin sisälukutaitoa, vaikka toki myönnänkin, että kirjoitukseni oli osittain provokatiivinen.
Kantahenkilökuntaan kuuluvana, en usko omaavani reserviläiskunniaa, jota loukata.
 
Kiitos selvennöksestä, vaikutelma oli siis väärä.
Eipä mitään ja pahoittelut jos olin itse turhan hyökkäävä. Tilanne on kieltämättä poikkeuksellinen ja monissa toimistoissa on tehty suunnitelmia ja kaiveltu papereita esiin siitä, kuka tekee mitäkin
missä tilanteessa ja millä oikeuksilla/kenen valvonnassa. Puolustusvoimissa on pakko ylläpitää valmius koko ajan kaikkiin mahdollisiin uhkiin ja sen(kin) takia nykyisestä porukasta ei kovin paljon voida äkkiä irroittaa liikennerajoituksia valvomaan. Varsinkin jos tilanne tulee kestämään pidempään.
 
Voi herranjumala hyvät ihmiset. En edes tiedä miksi kirjoitan tämän viestin, sillä se hautautuu välittömästi mässäilyn ja mussutuksen alle sivulle Ö - 1000 viestiä sitten - ja on täynnä pelkkää yksinkertaista itsestäänselvyyttä, jonka voisi pienin muutoksin laittaa lähes jokaiseen virusta käsittelevään ketjuu, mutta:

- Puolustusvoimissa ollaan valmiudessa kutsua reserviläisiä rulliin 24h/vrk, 7pv viikossa ja 365pv vuodessa, vuodesta toiseen, aivan kuin hätäkeskuksessa ollaan valmiina vastaamaan puheluun ja Poliisissa tai Palo- ja pelastuspuolella valmiina ajamaan keikkaa, Koronaa tai ei.

- Tietyt reserviläisjoukot ja tämän tilanteen kannalta avainreserviläiset kutsutaan/käsketään palvelukseen siinä vaiheessa, kun muilta viranomaisilta tulee virka-apupyyntöjä, joihin palveluksessa olevat kantahenkilökunta ja varusmiehet eivät enää määrällisesti riitä

- Tämä vastaus Twitter-viestiin oli oletettavasti yleismaailmallisen faktan toteaminen, jonka tulkintaa erilliseksi ilmoitukseksi jostain erityisestä toiminnasta ei sen kirjoittaja tainnut ottaa heti huomioon. Toki tässä tilanteessa asiaa on mietitty ja jossain määrin siihen myös valmistauduttu, kuten kuuluukin, sillä varautuminen on PV:n ydintoimintaa.

-Reserviläiset eivät ole tässä tilanteessa PV:n ykkösvaste virka-apupyyntöihin, vaan aiemmin toisistaan eristetyt ja kontrolloiduissa olosuhteissa elävät kantahenkilökunnasta ja varusmiehistä koostuvat osastot. Jos tämä resurssi ei riitä, esimerkiksi virka-aputehtävän kokoluokan, tai henkilöstön sairastumisen takia, otetaan reservistä lisää ukkoa ja akkaa avuksi. Tässä on ihan järjellä ajateltuna jo muiden keskustelijoiden (@Kapiainen ?) esilletuoma mutka matkassa, eli palvelukseen tulevan reserviläisosaston terveydentila (viruksen kantaja kyllä/ei), joka mutkistaa tämän reserviläiskomponentin käyttöä (ei missääntapauksessa ylitsepääsemätön este, mutta tietyt temput lienee tehtävä)

-Pekka perusmies ei tule saamaan palvelukseenastumismääräystä, vaan kyseeseen tulee ensisijaisesti esimerkiksi tietyt paikallisjoukkojen yksiköt (lue: ESIMERKIKSI maakuntakomppaniat ja muut sitoomuksia allekirjoittaneet) ja esimerkiksi sellaiset reserviläiset, joilla on jotain asian kannalta kriittistä osaamista ja jotka eivät jo ole oman siviilityönsä tai vastaavan yhteyden kautta yhteiskunnan palveluksessa tämän kriisin hoitamiseksi.

Nyt suosittelisin itse kullekin jäitä hattuun tämän epidemian kanssa. Olen lueskellut tiettyjä ketjuja läpi parin viime päivän aikana ja tuntuu, että osalla keskustelijoista on kaasu hirttänyt kiinni ja kenties jo ennestään vinoutunut todellisuudentaju on karannut aivan stratosfääreihin. Keuliminen on sitä luokkaa, että henkilökohtaisesti en kohta näe mitään mieltä lukea koko lautaa, vaikka sinänsä tämä onkin erinomainen koontifeedi uutisista. Vaan ne uutisetkin alkavat jo hukkua joka ketjussa aivan turhanpäiväisiin ”Eka!!!1”-viesteihin, jotka eivät tuo keskusteluun mitään lisää. Moderaattoreilla on varmasti muutakin ajateltavaa näinä aikoina, joten en kovin paljon heihin tässä syyttävää sormea osoittelisi, vaan totean vaan, että hihalyysinä ~puolet viesteistä voisi ihan kylmästi poistaa.

Minä ainakin vaadin, että Sergei-patterit kutsutaan VÄLITTÖMÄSTI ylimääräisiin kertausharjoituksiin. Uudenmaan eristämistä muusta Suomesta tulee valvoa moottoriteille sijoitetuilla, vaaka-ammuntaan asemoiduilla, 23mm IT-tykeillä. Jos joku auto ei pysähdy, kun käsketään, niin seuraavalla suoralla tulee tuplasarjaa tuulilasista sisään. Opitaan, että karanteeni on karanteeni.
 
Viranomais-YTH:lle nyt ainakin olisi hyvät saumat.
 
Back
Top