Puolustusvoimat ja koronavirus

Tuota Nisulaa ei kannata katsoa ylöspäin. Ei ole niin hyvä mies kuin sotilasarvo antaa ymmärtää.
Ketään ei kannata nostaa jalustalle, eikä aikuisen miehen tarvitsekaan. Kaikilla ihmisillä on jotain vikoja. Nyt ollaan kuitenkin Suomessa niin voidaan olettaa ammattisotilaan osaavan työnsä riittävän hyvin.
 
On todellinen mahdollisuus että viimeistään talousromahdus saa Venäjän hyödyntämään tilannetta sotilaallisesti Ukrainassa ja se voi eskaloitua Itämeren alueelle hyvin nopeasti.
Valko-Venäjä ja Gotlanti saattaa tosiaan myös vaihtaa omistajaa. Gotlannin kohdalla Ruotsi voisi syyttää vain itseään.
 
Kyllähän tässäkin asiassa taustalla tapahtuu paljonkin. Ns. Tietäjät tietää tyyppisesti. Pv on valmiina ja kartoittaa ihan varmasti tilannetta koko ajan tarpeen mukaan.

Kyllä se Maakkilainen tietää tasan tarkkaan mihinkä paperiin on nimensä laittanut ja sitten kun tekstari pamahtaa puhelimeen, niin sitten mennään ja palvellaan isänmaata. Olkoon se sitten aseellinen konflikti tai sitten kulunvalvonta pisteellä "notkuminen."

Ei kukaan varmaan kuvittele että, jos Uudenmaan/ muut maakunnat, sulku jatkuu kolmatta kuukautta. Niin siellä seisoo samat kaverit kuin ensimmäisellä viikolla. Rotaatio rullaa.
Toivottavasti makuntakomppaniaan kuuluville ilmoitetaan hyvissä ajoin koska on mentävä vapauttamaan varusmiehiä tehtävistään. Jos tuo sulku siis jatkuu tai laajenee.
 
Lähinnä tarkoitin sitä, että jos on VEH ja siitä maksetaan ns. KH-palkka. Niin miksei se voisi sitten olla KH?
Ymmärtääkseni selostin pääsyyn, muitakin varmaan on. Virka-aputehtäviin annetaan erikseen suostumus ja virka-apujoukkueeseen myöskin hakeudutaan suostumuksen perusteella. Kuitenkin virka-apukeikalle lähteminen on vapaaehtoista vielä siinäkin vaiheessa kun keikka tulee. Sanktio pois jäämisestä (ilman hyväksyttävää syytä eli esim. lääkärintodistusta tai työnantajan todistusta välttämättömästä tarpeesta töissä) on sitoumuksen yksipuolinen purkaminen. Jos reserviläinen käskettäisiin virka-aputehtävälle KH:lla, siitä pois jääminen ilman hyväksyttävää syytä olisi luvaton poissaolo eli sotilasrikos.

Miksi näin, siihen voinee virallisesti vastata lähinnä MAAVEHENKOS, mutta mun spekulaationa on seuraava: Kun virka-apukeikka on alkuunsa saakka vapaaehtoinen, siihen saadaan enemmän sitoumuksia ja voidaan varautua osan lopettavan esim. tämän kriisin tyyppisessä tilanteessa. Jos tiedossa olisi ennakkosuostumuksen jälkeen jäykemmin käsketty tehtävä, sitoumuksia ei ehkä saataisi tarpeeksi.

Toivottavasti tämä selitys riittää, sen tarkempaa ei oikein voi jo mainituista syistäkään antaa.
 
Lienee eriäviä mielipiteitä siitä, onko ne tällaisia tilanteita varten.
PV:n mielipide taisi ratkaista?
Onneksi Suomessa on vielä toisteiseksi kaikilla oikeus omaan mielipiteeseen... ;)



Toivottavasti makuntakomppaniaan kuuluville ilmoitetaan hyvissä ajoin koska on mentävä vapauttamaan varusmiehiä tehtävistään. Jos tuo sulku siis jatkuu tai laajenee.

Eiköhän siinä ihan lakisääteisiä määräaikoja käytetä, jos jotain käsketään reservistä. Siellä on muutakin kuin MAAKK jolle voi tulla käyttöä. Niin kauan kuin vain Uusimaa on suljettu, luulisi varusmiehiä riittävän rotaatioon.
 
PV:n mielipide taisi ratkaista?
Onneksi Suomessa on vielä toisteiseksi kaikilla oikeus omaan mielipiteeseen... ;)
En tiedä onko PV:llä mielipiteitä, mutta sopimussotilailla on monenlaista käyttötarvetta, joihin täytyy olla valmiina. Toki myös varusmiehille on joukkotuotannon vaatimusten mukaiset koulutukset jo suunniteltu ja jossain vaiheessa kriisin pitkittyessö joko suunnitelmat menee uusiksi tai rajavalvonnan avustus hoidetaan eri tavalla.
 
En tiedä onko PV:llä mielipiteitä, mutta sopimussotilailla on monenlaista käyttötarvetta, joihin täytyy olla valmiina. Toki myös varusmiehille on joukkotuotannon vaatimusten mukaiset koulutukset jo suunniteltu ja jossain vaiheessa kriisin pitkittyessö joko suunnitelmat menee uusiksi tai rajavalvonnan avustus hoidetaan eri tavalla.

Aika näyttää, mutta uskon vahvasti että asiasta päättää henkilöt, joilla on pikkasen paremmat tiedot kuin kenelläkään meistä täällä foorumilla.
 
Mahdollisessa reserviläisten käytössä liikenteenohjaukseen pitäisi valinta tehdä tarkemmalla kammalla. Tilanteessa, jossa lomautuslappuja satelee, ei ole harkittua ottaa töissä olevia pois töistä. Etenkin ei toivottavaa on tilanne, jossa esim. viikon liikenteenohjauskeikka nostaa henkilön firmansa lomautettavien listalle sijalle 1.

Pitää käsiparien tarve olla hieman tämänpäiväistä akuutimpi, että kannattaa ruveta syömään yhteiskunnan ja yksilöiden taloutta.

Riittävän pätevää henkilöstöä toivoisi löytyvän jo työelämän ulkopuolelle yllättäen tiputetuista.
 
Palkka-asiaan vaikuttaa se, onko kyseessä KH vai VEH ja millainen linja työnantajalla on.

KH = saat työnantajalta tavanomaisen palkkasi joko kokonaan tai reserviläispalkalla vähennettynä (ehkä yleisimmin jälkimmäisellä tavalla). Jotkut työnantajat saattavat siis maksaa koko palkan ja reserviläispalkka tulee siihen vielä päälle. Tämä ei empiiriseen otantaan perustuen ole kuitenkaan ehkä niin yleistä kuin tuo toinen tapa. Päiväraha maksetaan.

VEH = ei makseta reserviläispalkkaa. Päiväraha maksetaan.

Voisin kuvitella että tässä tämänhetkisessä ja epidemian jälkeisessä tulevassa taloustilanteessa, ei moni yritys ihan innolla ole maksamassa koko palkkaa,,, ja muutenkin voi suhtautuminen olla vähän "onko ihan pakko mennä? mä voin kirjoittaa lapun"-luokkaa...

Tietty työnantajasta riippuvaa, on niitäkin nähty jotka pitää henkilöstönsä saamia KH-kutsuja kunnia-asianana...
 
Ymmärtääkseni selostin pääsyyn, muitakin varmaan on. Virka-aputehtäviin annetaan erikseen suostumus ja virka-apujoukkueeseen myöskin hakeudutaan suostumuksen perusteella. Kuitenkin virka-apukeikalle lähteminen on vapaaehtoista vielä siinäkin vaiheessa kun keikka tulee. Sanktio pois jäämisestä (ilman hyväksyttävää syytä eli esim. lääkärintodistusta tai työnantajan todistusta välttämättömästä tarpeesta töissä) on sitoumuksen yksipuolinen purkaminen. Jos reserviläinen käskettäisiin virka-aputehtävälle KH:lla, siitä pois jääminen ilman hyväksyttävää syytä olisi luvaton poissaolo eli sotilasrikos.

Miksi näin, siihen voinee virallisesti vastata lähinnä MAAVEHENKOS, mutta mun spekulaationa on seuraava: Kun virka-apukeikka on alkuunsa saakka vapaaehtoinen, siihen saadaan enemmän sitoumuksia ja voidaan varautua osan lopettavan esim. tämän kriisin tyyppisessä tilanteessa. Jos tiedossa olisi ennakkosuostumuksen jälkeen jäykemmin käsketty tehtävä, sitoumuksia ei ehkä saataisi tarpeeksi.

Toivottavasti tämä selitys riittää, sen tarkempaa ei oikein voi jo mainituista syistäkään antaa.
Kiitokset selvityksestä. (y)
 
Viimeksi muokattu:
Nyt suosittelisin itse kullekin jäitä hattuun tämän epidemian kanssa. Olen lueskellut tiettyjä ketjuja läpi parin viime päivän aikana ja tuntuu, että osalla keskustelijoista on kaasu hirttänyt kiinni ja kenties jo ennestään vinoutunut todellisuudentaju on karannut aivan stratosfääreihin. Keuliminen on sitä luokkaa, että henkilökohtaisesti en kohta näe mitään mieltä lukea koko lautaa, vaikka sinänsä tämä onkin erinomainen koontifeedi uutisista. Vaan ne uutisetkin alkavat jo hukkua joka ketjussa aivan turhanpäiväisiin ”Eka!!!1”-viesteihin, jotka eivät tuo keskusteluun mitään lisää. Moderaattoreilla on varmasti muutakin ajateltavaa näinä aikoina, joten en kovin paljon heihin tässä syyttävää sormea osoittelisi, vaan totean vaan, että hihalyysinä ~puolet viesteistä voisi ihan kylmästi poistaa.
Tämä taitaa olla valitettavan totuudenmukainen kuvaus.
 
Back
Top