Puolustusvoimat rekrytoi

skärdis

Ylipäällikkö
#2
Hainpa viime vuonna omaa siviiliammattiani vastaavaa pestiä sotavaltion leivistä Tampereelta PVLOGLE:stä. Ei oikein luottamusta herättävä prosessi ollut, enkä varmaan toistamiseen tosimielellä tornihommiin hae.

Hakuilmoituksessa jo lyötiin kovat vaatimukset erinomaisesta englanninkielestä ja haetun osa-alueen suvereenista osaamisesta höystettynä vuosien kovalla työkokemuksella. Haussa siis selvästi vanhempi asiantuntija ja todellinen osaaja, jonka perässä head hunterit ovat jo muutoinkin ja halutessaan pääsee jo sanelemaan omia ehtoja työsopimukseenkin.

Täydellinen vastakohta oli sitten palkka, jotka ilmoituksen mukaan luvattiin maksaa 3500 euroa! :)

Noilla vaatimuksilla palkka olisi nafti, vaikka se maksettaisiin kaksi kertaa kuukaudessa, josta ei tietenkään ollut kysymys. Tuollaisella harjoittelijan palkalla pv joutuu käytännössä luopumaan kaikista hakuilmoituksessa asettamistaan vaatimuksista. Bonuksena vielä asettaa itsensä työnantajana pelleluokkaan.

No, sinne valittiin 3 kuukautta sitten valmistunut maisteri vailla yhtään minkäänlaista suurempia meriittejä. Eikä taatusti ollut mikään huippuosaaja alallaan.
 

miheikki

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#3
PV tuskin hakee leipäpappeja palvelukseensa. En usko kenenkään PV:lla töissä olevan motivoidun rahan takia.

Itse muistan varusmiesajoilta minua seuraavan saapumiserän johtajan ulostulon. "On se kumma ,että vastuu sadasta miehestä on palkaltaan sama kuin siivoojan palkka. (KR I/94)
 

skärdis

Ylipäällikkö
#4
PV tuskin hakee leipäpappeja palvelukseensa. En usko kenenkään PV:lla töissä olevan motivoidun rahan takia.
Ei tokikaan, mutta muissa valtion hommissa tuollaisesta osaamisesta maksettaisiin 5-6 tonnia. Yksityisellä ei varmastikaan kymppitonni olisi kaukana.

Itseäni arveluttaisi työhyvinvointikin tuollaisessa tehtävässä. Jos palkkaus ja sitä kautta rekrytoitu työntekijän on B-mies, niin kyllä käy työelämä raskaaksi, jos vaatimustaso on kuitenkin kuin laskuvarjojääkäreillä. Ei anna hyviä eväitä työssä menestymiseen saati viihtymiseen.

Veikkaan tai pikemminkin toivon, että ilmoituksessa olisi tehty ylilyönti, eikä niin, että oikeasti valitulta edellytettiin tuollaista osaamista.

Syystä tai toisesta on tampereella ollut samansisältöinen paikki auki huomattavan usein.

Itse muistan varusmiesajoilta minua seuraavan saapumiserän johtajan ulostulon. "On se kumma ,että vastuu sadasta miehestä on palkaltaan sama kuin siivoojan palkka. (KR I/94)
Tuo nyt ei vaan pidä paikkaansa. Ei lähellekään. Upseerien palkat lisineen ovat verrattain hyvät ja tuollainen "saapumiserän johtaja" tienaa yli suomalaisten keskipalkan. Siivooja ei todellakaan istu samassa palkkaluokassa.
 
Viimeksi muokattu:

miheikki

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#5
En todellakaan pysty väittelemään aiheesta. Toistan vain mitä kuulin.
 

miheikki

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#6
Ai niin! Leipäpappiväite on muokannut mielipidettäni AUK:n luennolta lähtien. Mutta ei se ole vuosien varsilla miksikään muuttunut.
 

skärdis

Ylipäällikkö
#7
Jos palataan aiheeseen, niin mitä olette mieltä sotilasurasta? Ei siis siviiliammatin harjoittamisesta pv:n riveissä.

Jos olisitte parikymppisiä niin lähtisittekö ainakin yrittämään sotilasuraa? Minä voisin yrittää, vaikka vajaat 20 vuotta sitten en olisi ******kaan siihen suuntaan - enkä hakenut.
 
#8
Jos palataan aiheeseen, niin mitä olette mieltä sotilasurasta? Ei siis siviiliammatin harjoittamisesta pv:n riveissä.

Jos olisitte parikymppisiä niin lähtisittekö ainakin yrittämään sotilasuraa? Minä voisin yrittää, vaikka vajaat 20 vuotta sitten en olisi ******kaan siihen suuntaan - enkä hakenut.
Kävin kokeilemassa PV:n hommia sopimussotilaana ja voin suositella. Yhdelläkään työpaikalla en ole viihtynyt yhtä hyvin kuin PV:llä. Viihtyvyyteen tietty vaikuttaa aselaji ja työporukka.

Vaihtoehdot omalla kohdallani olivat sopimushommien jälkeen haku MPKKhon, aliupseerin ura tai ura jonkin muun työnantajan leivissä. MPKK:n kohtuu pitkä opiskeluaika ei silloin jaksanut houkutella (eikä houkutellut sen jälkeenkään). Aliupseerin hommat taas kaatuivat palkkaukseen ja mahdollisiin tulevaisuuden motivaatio-ongelmiin/kyllästymiseen. AU:na uravaihtoehdot eivät ole ihan niin laajat kuin oikealla upseerilla. Monille tuli ihan totaali seinä vastaan puolustusvoimilla kun tietyt rutiinit, toimintatavat ja tietotekniset järjestelmät rupesivat kyllästyttämään. Jonkin verran sieltäkin irtisanoutuu kohtuullisen uran tehnyttä henkilöstöä kun mitta tulee täyteen ja kaipaavat vaihtelua. Vaikkei sitä työtä tehdäkkään euronkuvat silmissä niin ei sillä palkalla kuuhun mennä. Vaikka silloin oli intoa ja pärjäsi pienelläkin palkalla niin kyllästymisriski yhdistettynä pieneen tilipussiin johti AU-hommienkin väliin jättämiseen.

Aika tasaisesti tulee harmiteltua etten jäänyt niihin hommiin. Tosin jos nyt pitäisi tehdä se päätös uudestaan niin päätyisin varmasti samaan lopputulokseen. Harmittaa välillä silti. Ehkä aika on kullannut muistot :D
 

JR49

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#9
Kyllä lähtisin!
Lähdin aikanaan sillä mielellä, että voisin hakeutua, mutta muutin mieltäni palveluksen alussa. Silloin ajattelin, että varmaan vittumainen työpaikkana, mutta kokemus on osoittanut, että eipä se juhlaa ole aina siviilissäkään. :)
Kova kiinnostus maanpuolustukseen yhdistettynä siihen, että kertauksissa olen aina menestynyt vertaisteni joukossa hyvin, niin onhan siinä hyvä ajatella, että ruoho on vihreämpää aidan toisella puolen.
Antaisin parikymppiselle itseleni vakavan neuvon, että hae poika kadikseen. Tosin, enhän minä olisi hakenut :rolleyes:.
 

Fremen

Ylipäällikkö
#10
Kyllä lähtisin!
Lähdin aikanaan sillä mielellä, että voisin hakeutua, mutta muutin mieltäni palveluksen alussa. Silloin ajattelin, että varmaan vittumainen työpaikkana, mutta kokemus on osoittanut, että eipä se juhlaa ole aina siviilissäkään. :)
Kova kiinnostus maanpuolustukseen yhdistettynä siihen, että kertauksissa olen aina menestynyt vertaisteni joukossa hyvin, niin onhan siinä hyvä ajatella, että ruoho on vihreämpää aidan toisella puolen.
Antaisin parikymppiselle itseleni vakavan neuvon, että hae poika kadikseen. Tosin, enhän minä olisi hakenut :rolleyes:.
Noh voin sanoa miehen tavanneena etta hyvin olisit parjannyt... ja olet parjannyt!
Harmittaa etten paase sinne Tampereen lahelle Jamille lentopaiville, toivottavasti teilla on viikonloppuna hyvat kelit... take it easy bro.
 

miheikki

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#11
Puolustusvoimien rekrytointi
6 hrs ·
Ootko käyny intin Hoikankankaalla? -Kaipaatko takas Kajjjaaniin?

Haemme neljää opetusaliupseeria määräaikaisiin aliupseerin virkoihin (5 v) Kainuun prikaatiin. Tehtävissä osallistutaan kouluttamiseen joukkueiden varajohtajana.

Jos oot tolkku kaveri ja pärjäät porukassa niin pistä hakemus
- Tulenjohto- ja viestipatteri http://bit.ly/29Z0ReI
- Esikuntakomppania http://bit.ly/2aaYdVs
- 1. tuliasemapatteriin http://bit.ly/29Z1apV
- Kranaatinheitinkomppania http://bit.ly/29UiM9L

…viimeistään 8.8.16
 

TBman

Ylipäällikkö
#12
Hainpa viime vuonna omaa siviiliammattiani vastaavaa pestiä sotavaltion leivistä Tampereelta PVLOGLE:stä. Ei oikein luottamusta herättävä prosessi ollut, enkä varmaan toistamiseen tosimielellä tornihommiin hae.

Hakuilmoituksessa jo lyötiin kovat vaatimukset erinomaisesta englanninkielestä ja haetun osa-alueen suvereenista osaamisesta höystettynä vuosien kovalla työkokemuksella. Haussa siis selvästi vanhempi asiantuntija ja todellinen osaaja, jonka perässä head hunterit ovat jo muutoinkin ja halutessaan pääsee jo sanelemaan omia ehtoja työsopimukseenkin.

Täydellinen vastakohta oli sitten palkka, jotka ilmoituksen mukaan luvattiin maksaa 3500 euroa! :)

Noilla vaatimuksilla palkka olisi nafti, vaikka se maksettaisiin kaksi kertaa kuukaudessa, josta ei tietenkään ollut kysymys. Tuollaisella harjoittelijan palkalla pv joutuu käytännössä luopumaan kaikista hakuilmoituksessa asettamistaan vaatimuksista. Bonuksena vielä asettaa itsensä työnantajana pelleluokkaan.

No, sinne valittiin 3 kuukautta sitten valmistunut maisteri vailla yhtään minkäänlaista suurempia meriittejä. Eikä taatusti ollut mikään huippuosaaja alallaan.
Joo, tuollaiset "palkat" ovat vitsi ja vievät kokonaan uskottavuuden työnantajana toimimisesta.
Itselläni on ilman palveluslisiä perusliksa yli 20 000 taalaa kuussa ja lisät tekevät suunnilleen saman päälle... Se alkaa olla uskottavaa työnantajameininkiä. Tosin mentävä on aina, kun kuso kutsuu, eikä voi valita minne mennään.... :)
 
#13
No, sinne valittiin 3 kuukautta sitten valmistunut maisteri vailla yhtään minkäänlaista suurempia meriittejä. Eikä taatusti ollut mikään huippuosaaja alallaan
Mikään ei siis ole muuttunut PV:n asiantuntijatason tehtävien palkkauksessa sitten 1960 -luvun. Ja kun yllämainittu nuori maisteri on pätevöitynyt todelliseksi asiantuntijaksi, lähtee muille työmarkkinoille
jossa saa osaamistaan vastaavan palkan.
 

Erkki

Eversti
Lahjoittaja
#14
Kyllä lähtisin!
Lähdin aikanaan sillä mielellä, että voisin hakeutua, mutta muutin mieltäni palveluksen alussa. Silloin ajattelin, että varmaan vittumainen työpaikkana, mutta kokemus on osoittanut, että eipä se juhlaa ole aina siviilissäkään. :)
Kova kiinnostus maanpuolustukseen yhdistettynä siihen, että kertauksissa olen aina menestynyt vertaisteni joukossa hyvin, niin onhan siinä hyvä ajatella, että ruoho on vihreämpää aidan toisella puolen.
Sama minulla, paitsi että muutin mieltäni vasta palveluksen lopussa. Kasarmirutiinit ja tietyt ääliömäisyydet alkoivat tuolloin jurppia.
 
#16
Hainpa viime vuonna omaa siviiliammattiani vastaavaa pestiä sotavaltion leivistä Tampereelta PVLOGLE:stä. Ei oikein luottamusta herättävä prosessi ollut, enkä varmaan toistamiseen tosimielellä tornihommiin hae.

Hakuilmoituksessa jo lyötiin kovat vaatimukset erinomaisesta englanninkielestä ja haetun osa-alueen suvereenista osaamisesta höystettynä vuosien kovalla työkokemuksella. Haussa siis selvästi vanhempi asiantuntija ja todellinen osaaja, jonka perässä head hunterit ovat jo muutoinkin ja halutessaan pääsee jo sanelemaan omia ehtoja työsopimukseenkin.

Täydellinen vastakohta oli sitten palkka, jotka ilmoituksen mukaan luvattiin maksaa 3500 euroa! :)

Noilla vaatimuksilla palkka olisi nafti, vaikka se maksettaisiin kaksi kertaa kuukaudessa, josta ei tietenkään ollut kysymys. Tuollaisella harjoittelijan palkalla pv joutuu käytännössä luopumaan kaikista hakuilmoituksessa asettamistaan vaatimuksista. Bonuksena vielä asettaa itsensä työnantajana pelleluokkaan.

No, sinne valittiin 3 kuukautta sitten valmistunut maisteri vailla yhtään minkäänlaista suurempia meriittejä. Eikä taatusti ollut mikään huippuosaaja alallaan.
Ja toinen luku kokonaan on hommat, jotka on kaikille avoinna haussa, mutta joissa vaatimuksissa on tyyliin: "Hornet-torjuntahävittäjän asejärjestelmien erinomainen tunteminen". Miksi edes julistetaan hakuun paikkoja, joihin on selvästi jo valittu etukäteen talon sisältä joku? Ei kellään siviilipuolelta tulevalla DI:llä voi olla tuollaista kokemusta eli sisäpiirin pedattu homma.
 
#18
Hainpa viime vuonna omaa siviiliammattiani vastaavaa pestiä sotavaltion leivistä Tampereelta PVLOGLE:stä. Ei oikein luottamusta herättävä prosessi ollut, enkä varmaan toistamiseen tosimielellä tornihommiin hae.

Hakuilmoituksessa jo lyötiin kovat vaatimukset erinomaisesta englanninkielestä ja haetun osa-alueen suvereenista osaamisesta höystettynä vuosien kovalla työkokemuksella. Haussa siis selvästi vanhempi asiantuntija ja todellinen osaaja, jonka perässä head hunterit ovat jo muutoinkin ja halutessaan pääsee jo sanelemaan omia ehtoja työsopimukseenkin.

Täydellinen vastakohta oli sitten palkka, jotka ilmoituksen mukaan luvattiin maksaa 3500 euroa! :)

Noilla vaatimuksilla palkka olisi nafti, vaikka se maksettaisiin kaksi kertaa kuukaudessa, josta ei tietenkään ollut kysymys. Tuollaisella harjoittelijan palkalla pv joutuu käytännössä luopumaan kaikista hakuilmoituksessa asettamistaan vaatimuksista. Bonuksena vielä asettaa itsensä työnantajana pelleluokkaan.

No, sinne valittiin 3 kuukautta sitten valmistunut maisteri vailla yhtään minkäänlaista suurempia meriittejä. Eikä taatusti ollut mikään huippuosaaja alallaan.
Tehän olette ihan imperialistisia riistoporvareita. Meillä julkisella sektorilla (sosiaali- ja terveys) tuollainen on kova palkka. Mutta täytyy lohduttautua sillä että porvari nukkuu huonosti kun nälkäisten työläislasten parku kaikuu heidän korvissaan...

Jättäisitte tällaisen informaatiopläjäyksen jakamatta. Missäs se punalippu olikaan että pääsee liehuttamaan?
 
#20
Top