Tvälups
Ylipäällikkö
Puolustusvoimat saa rikkoa EU:n sääntöjä - KHO:n luvalla
yle 7.6.2012 klo 16:33
Ratkaisu koskee välineistöä, joista on olemassa samanlaisia siviiliversioita. Hallitus katsoi, että siviiliversioiden olemassaolo ei estä poikkeamasta hankintadirektiivistä.
EU:n tuomioistuin on ratkaissut kiistan, joka koskee julkisia hankintoja säätelevä hankintadirektiivin soveltamista puolustusvoimien teknillisen tutkimuslaitoksen hankinnassa. Kiistassa oli kyse tutkimustarkoituksiin tilatun niin sanotun kääntöpöydän hankinnasta.
Ennakkoratkaisu koskee sotilaallista välineistöä, josta on siviilimarkkinoilla olemassa pääosin samanlaisia teknisiä sovelluksia.
Korkein hallinto-oikeus oli pyytänyt asiasta ennakkoratkaisua EU-tuomioistuimelta. KHO tiedusteli, voidaanko turvallisuusetuja koskevaa poikkeusta soveltaa, kun hankinnan käyttötarkoitus on nimenomaan sotilaallinen.
Aiemmin Suomen hallitus oli katsonut, että siviiliversioiden tarjonta ei ole este sille, että hankinnassa sovelletaan hankintadirektiivin poikkeusta, joka sallii kansallisten turvallisuusetujen huomioimisen hankinnassa.
EU-tuomioistuimen mukaan poikkeus direktiivistä voidaan sallia ainoastaan, jos kalusto on erityisesti suunniteltu ja kehitelty nimenomaan sotilaalliseen käyttöön. Ratkaisu on aina tehtävä tapauskohtaisesti kyseisen kaluston ominaisuuksien pohjalta.
Suomessa asia pitää ratkaista tapauskohtaisesti Korkeimmassa hallinto-oikeudessa.
yle 7.6.2012 klo 16:33
Ratkaisu koskee välineistöä, joista on olemassa samanlaisia siviiliversioita. Hallitus katsoi, että siviiliversioiden olemassaolo ei estä poikkeamasta hankintadirektiivistä.
EU:n tuomioistuin on ratkaissut kiistan, joka koskee julkisia hankintoja säätelevä hankintadirektiivin soveltamista puolustusvoimien teknillisen tutkimuslaitoksen hankinnassa. Kiistassa oli kyse tutkimustarkoituksiin tilatun niin sanotun kääntöpöydän hankinnasta.
Ennakkoratkaisu koskee sotilaallista välineistöä, josta on siviilimarkkinoilla olemassa pääosin samanlaisia teknisiä sovelluksia.
Korkein hallinto-oikeus oli pyytänyt asiasta ennakkoratkaisua EU-tuomioistuimelta. KHO tiedusteli, voidaanko turvallisuusetuja koskevaa poikkeusta soveltaa, kun hankinnan käyttötarkoitus on nimenomaan sotilaallinen.
Aiemmin Suomen hallitus oli katsonut, että siviiliversioiden tarjonta ei ole este sille, että hankinnassa sovelletaan hankintadirektiivin poikkeusta, joka sallii kansallisten turvallisuusetujen huomioimisen hankinnassa.
EU-tuomioistuimen mukaan poikkeus direktiivistä voidaan sallia ainoastaan, jos kalusto on erityisesti suunniteltu ja kehitelty nimenomaan sotilaalliseen käyttöön. Ratkaisu on aina tehtävä tapauskohtaisesti kyseisen kaluston ominaisuuksien pohjalta.
Suomessa asia pitää ratkaista tapauskohtaisesti Korkeimmassa hallinto-oikeudessa.
