Puolustusvoimien vahvuus

baikal

Ylipäällikkö
Mod
Lahjoittaja
#1
Kategorisesti on nyt ilmoitettu, että SA-vahvuus nojaa noin 230 tuhanteen sotilaaseen, se vielä vajonnee siitä.

Minkä verran tuosta lkm:stä sitoo Helsingin ja muun etelä-Suomen puolustaminen ja toiseksi: minkä verran operatiivisia joukkoja olisi käytössä muualle maahan?

Tässä katsannossa: millä keinoin ja millä joukoilla ylläpidetään ns. uskottavaa puolustusta ja vieläpä niin, että koko maata puolustetaan?
 

Tvälups

Ylipäällikkö
#2
Rannikkojoukkojen lisääntyvä koulutuskapasiteetti tarkoittaa, että Åland ja Kimitoön säilyvät turvattuina.

Onko sitten muulla niin väliäkään?
 
#3
Perunalastuja valmistetaan mannermaallakin. Ja parempia sellaisia.
 

ctg

Ylipäällikkö
#4
Ehkä siinä vaiheessa kun naapuri rupeaa tulemaan meidän tontin puolelle, niin ne kaikki politiikot voidaan lähettää ottamaan niitä vastaan kahvikannun ja piparien kanssa. Mutta ihan tosissaan, jos uskottavaa puolustusta halutaan pitää yllä, niin ei näin. Ei me voida pitää varusmies koulutusta ja uskoa, että loppujen lopuksi joku 1 valmiusosasto hoitaa idän karhun kenttään. Tarkoitan, että näillä vahvuuksien pienentämisillä mulla ainakin menee uskottavuus oman alueen puolustamiseen uhan sattuessa.
 

pstsika

Haukka
Lahjoittaja
#5
baikal kirjoitti:
Tässä katsannossa: millä keinoin ja millä joukoilla ylläpidetään ns. uskottavaa puolustusta ja vieläpä niin, että koko maata puolustetaan?
Jos nuo synkät luvut nyt jäävät lopullisiksi niin on ihan turha kuvitella, että koko maata aiotaan puolustaa.

230 000 miestä voi olla poliittisesti sopiva luku, mutta ei riitä koko Suomen puolustamiseen.
Tappioiden sietokykyä tuonkokoiselle pumpulle en tahdo edes arvailla. Varsinkin kun niitä jalkaväkeen kuuluvia tappajia, joilla alue voidaan pitää hallussa, on aina vain vähemmän ja tukevia ja huoltavia osia suhteessa enemmän.
 
#6
Ei niitä joukkoja koskaan tarvita, kun naapuri esittää aluevaatimuksia ja täältä lähetetään jo moneen kertaan kyntensä näyttänyt poliittinen komennuskunta neuvotteluihin. Takaisin tultuaan he kertovat kuinka voittivat neuvottelut ja Suomi joutuu luovuttamaan vain 50% alueistaan vaadittujen 47% sijaan.
 
#7
Roope Ristintekijä kirjoitti:
Ei niitä joukkoja koskaan tarvita, kun naapuri esittää aluevaatimuksia ja täältä lähetetään jo moneen kertaan kyntensä näyttänyt poliittinen komennuskunta neuvotteluihin. Takaisin tultuaan he kertovat kuinka voittivat neuvottelut ja Suomi joutuu luovuttamaan vain 50% alueistaan vaadittujen 47% sijaan.
Ja vastineeksi saadaan 3 vankilan ja 8 tuberkuloosisairaalan asukkaat kontollemme, niin työllisyys lisääntyy.. :a-rolleyes:
 

Iso-Mursu

Ylipäällikkö
#8
Touhottaja kirjoitti:
Roope Ristintekijä kirjoitti:
Ei niitä joukkoja koskaan tarvita, kun naapuri esittää aluevaatimuksia ja täältä lähetetään jo moneen kertaan kyntensä näyttänyt poliittinen komennuskunta neuvotteluihin. Takaisin tultuaan he kertovat kuinka voittivat neuvottelut ja Suomi joutuu luovuttamaan vain 50% alueistaan vaadittujen 47% sijaan.
Ja vastineeksi saadaan 3 vankilan ja 8 tuberkuloosisairaalan asukkaat kontollemme, niin työllisyys lisääntyy.. :a-rolleyes:
Voidaan saada hyvällä tuurilla myös pari työleiriä ja siedätys/suodatusleiriä jos kiltisti pyydetään.

Hodorovski Sukevalle suota kuokkimaan
 
#9
Perustin oman haaran YETTS:stä..
 
#10
Iso-Mursu kirjoitti:
Hodorovski Sukevalle suota kuokkimaan
Hodorkovskin jos saisi Suomeen vankilaan, hän olisi varsinainen matkailumagneetti. Lehdistö perustaisi ilmasillan.

Ehdotan, että Hodorkosvki siirretään Suomeen lusimaan, vaikka yhdyskuntapalveluun Saariselälle tai jollekin Vapon turvetyömaalle ajamaan isoja koneita tai toimitusjohtajaksi.