Putki vai kiikarit radalle?.

Leaderdog

Kaukopartio
No niin, nyt olisi aika hommata kunnon putki tai kiikarit radalle yms... Onko suosituksia Zeiss vai Swaro tai joku muu?. Myös käyttökokemuksia kaivataan, yrittäisin ostaa kerralla kunnollisen.
Etäisyysmittauksella olevat myös kiinnostaa, jotain tällaista:
http://www.waffenlager.net/optics/zeiss_victory_rf.html

Ps. tietysti voisin (vaimo) katsella lintujakin,jos ominaisuudet antaa myöten.
 
Viimeksi muokattu:

StepanRudanskij

Respected Leader
No niin, nyt olisi aika hommata kunnon putki tai kiikarit radalle yms... Onko suosituksia Zeiss vai Swaro tai joku muu?. Myös käyttökokemuksia kaivataan, yrittäisin ostaa kerralla kunnollisen.
Etäisyysmittauksella olevat myös kiinnostaa, jotain tällaista:
http://www.waffenlager.net/optics/zeiss_victory_rf.html

Ps. tietysti voisin (vaimo) katsella lintujakin,jos ominaisuudet antaa myöten.

Ääni putkelle. Lyhyt putki tukevalla jalustalla, makuulle tarvitset myös matalan jalustan. Okulaarina hyvä zoom, ei tarvii äärimmäisyyksiin kuitenkaan mennä. Putken perustelut: Kun se on kerran kohdistettu ja tarkennettu, voit kertavilkaisulla nähdä tarvittavan ilman, että tarvii kalustosulkeisia joka helvetin kerta järjestää. Kiikarit ei sovi tuohon ollenkaan, ne sopii muihin juttuihin, joissa kädet ovat vapaana pitelemään ja säätämään kiikareita.
 

Rauhantekijä

Respected Leader
No niin, nyt olisi aika hommata kunnon putki tai kiikarit radalle yms... Onko suosituksia Zeiss vai Swaro tai joku muu?
Yleiskiikariksi vaimolle joku 8 x suurentava. Niitä saa ihan käyttökelpoisia jo satasella. 10x kiikareitakin on mutta en oikein ole keksinyt sille sopivaa käyttöä.
Rataputkena joku 60x on joskus sopiva mutta kuumana päivänä lämpösäteily sotkee kuvaa 300m ja siitä eteenpäin.

.
 
Viimeksi muokattu:

StepanRudanskij

Respected Leader
Olisiko suosituksia mitä putkea katsoisin ?,

Viime vuosina on saanut optisesti yllättävän hyviä halpiksiakin. 100 euron ja 2000 euron kalustolla on tietysti eronsa. Jos satasen laite täyttää tehtävänsä, niin ei ainakaan harmita himuisesti jos se jalusta joskus putkineen kaatuu sementtiin.
 

Rauhantekijä

Respected Leader
satasen laite täyttää tehtävänsä / jalusta joskus putkineen kaatuu sementtiin.
Sellainen täsmennys mielestäni on tarpeen, että retkeilykäyttöön ja yleiskiikariksi löytyy esim Prismasta noita satasen kiikareita. Niillä voi katsella järven rantoja ja lähistöllä havaittuja lintuja...yms... yleistä. Suurennus on sopivan mukava suht laajan alueen havainnoimiseksi. Joku 60x suurentava kaukoputki radalle ei lähde samalla rahalla, sanoisin että 250,- minimissään tarvitsee siihen tarkoitukseen sijoittaa ja nettiostoksena ehkä ulkomailta. Taitaa ne yleisimmät olla enempikin 350-800 euron hintaisia mitä radoilla porukoilla näkee.
.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg

Rajajääkäri

Ylipäällikkö
Multa sais suht. edullisesti kohtuuhyvän putken: Nikon Prostaff 5 + 20-60 ( https://www.rajalacamera.fi/nikon-prostaff-5-16-48x-20-60x-okulaari.html )
Putki on vaakamallinen ja virheetön. Lisäksi kiinnityssovite esim. auton sivulasiin, joka mahdollistaa autossa istuessa, putkella katselun.
00f4209855ced3cc6296ec2566ea511e.jpg
 

Bombsquad

Kapteeni
Lainataan vähän tätä lankaa.
Löytyisikö suosituksia putkelle hintaluokassa 20-300€? Käytetytkin käy..
Olisi hyvä jos .22 reiät näkyisi ainakin 200m, ja .308 300m etäisyydeltä.
 

J0h1F

Ylipäällikkö
No niin, nyt olisi aika hommata kunnon putki tai kiikarit radalle yms... Onko suosituksia Zeiss vai Swaro tai joku muu?. Myös käyttökokemuksia kaivataan, yrittäisin ostaa kerralla kunnollisen.
Etäisyysmittauksella olevat myös kiinnostaa, jotain tällaista:
http://www.waffenlager.net/optics/zeiss_victory_rf.html

Ps. tietysti voisin (vaimo) katsella lintujakin,jos ominaisuudet antaa myöten.
PV käyttää TA-spotteriputkena Zeissin Diascope 65:ttä, ja siinä on kyllä ihan päihittämätön optinen laatu. Toki TA-käytön takia okulaari on ristikollinen ja kiinteäsuurennoksinen 30x ja putki suora, joten se ei välttämättä ole kokonaisuutena ampumaratakäyttöön paras (ampumaradalla 45° kulmassa oleva voi olla mukavampi, kuten myös ehkä lintujen katseluun), eikä sitä PV:n okulaaria enää saakaan mistään (ainoa ristikko-okulaari tuohon on BW:n malli, jossa on erilainen ristikko). Mutta Zeissin kokemusten pohjalta (itselläni on juuri tuo), suosittelen kyllä nimenomaan Zeissin Diascopea, niitä saa käytettynä kohtuuhintaan. Ristikko-okulaari toimii vain pienemmässä Diascopessa (65) oikealla suurennoksella, mutta jos tarkoitus on rataspotterina käyttää, voi käyttää sitä variaabeliokulaaria, joka toimii luonnollisesti myös Diascope 85:ssä, ja se variaabeliokulaari on myös lintujen katseluun parempi. Jos ratakäyttöön on tarkoituksena, niin suositukseni on Diascope 85, tai sitten ihan se nykyinen Harpia, ilmeisesti sekin on aivan ensiluokkainen.

Itse ostin omani (Diascope 65) käytettynä todella edulliseen n. 850€ hintaan, kauppaan kuului myös tuo BW:n ristikko-okulaari. Sen halvemmalla en ole ikinä nähnyt myytävän, mutta esim. Ebayssa ja monilla foorumeilla on reilulla tonnilla aika usein myynnissä noita, ilman toki ristikko-okulaaria (jota Finnaccuracy myy).

Lainataan vähän tätä lankaa.
Löytyisikö suosituksia putkelle hintaluokassa 20-300€? Käytetytkin käy..
Olisi hyvä jos .22 reiät näkyisi ainakin 200m, ja .308 300m etäisyydeltä.
No tuossa hinnassa joutuu jo tinkimään optiikan laadusta melkoisesti kyllä. Jos putkelle tulee joskus muutakin käyttöä, niin kannattaa pohtia hieman laadukkaampaa, mutta radallehan riittää kunhan näkee osumat niiltä etäisyyksiltä, joilta ampuu.
 

Rauhantekijä

Respected Leader
mutta radallehan riittää kunhan näkee osumat niiltä etäisyyksiltä, joilta ampuu.
Just näin. Hankkijan pitää itse miettiä mikä riittää. Se riittää mikä on riittävä.
Kaikki me osataan suositella helposti tonnin tähystysputkia. Olen kyllä kattelut osumia 300m radalla jollain kaverilla oleella Lidlin 50,- euron putkella ja yllättäen näin ne osumat.
Hitsi miten se olikin riittävää. :)
.
 

Bombsquad

Kapteeni
Itselläni ei ole niin kokemusia noista, niin siksi kysynkin että mikä on se hinta-laatusuhde sweet spot tällaiselle harrastelijalle max 300m ampumaratakäyttöön ja satunnaiseen elukoiden/taivaan katseluun.

2000€ Zeiss on varmasti hyvä, ja 4000€ Swarowski vielä parempi, mutta missä vaiheessa päästään siihen pisteeseen että tavallinen kuolevainen ei osaa arvostaa näiden hienouksia?
 

J0h1F

Ylipäällikkö
Lainataan vähän tätä lankaa.
Löytyisikö suosituksia putkelle hintaluokassa 20-300€? Käytetytkin käy..
Olisi hyvä jos .22 reiät näkyisi ainakin 200m, ja .308 300m etäisyydeltä.
Tätä kiinalaisten SVBONY SV46:sta olen kuullut hyvää sanottavaa, on kuulemma on lähestulkoon ellei täysin huomattavasti kalliimpien Vortexien tasoinen.
 

Bombsquad

Kapteeni
Tätä kiinalaisten SVBONY SV46:sta olen kuullut hyvää sanottavaa, on kuulemma on lähestulkoon ellei täysin huomattavasti kalliimpien Vortexien tasoinen.
Joo, tuosta löytyy vielä parempi ED lasillinen malli. Menee kyllä vähän yli 300€, mutta harkitsen vahvasti.
 

J0h1F

Ylipäällikkö
Tuo okulaarien käyttö ristiin onkin ihan oma kysymyksensä, sillä siinä on useita muuttujia. Olen ymmärtänyt, että aika monissa on keskenään samanlainen kiinnitys, mutta sehän ei vielä takaa nimenomaan ristikko-okulaarien yhteensopivuutta, ei vaikka ne olisivat kannaltaan samankokoisia ja kiinnitys tapahtuisi samalla tavalla. Itse putken polttoväli nimittäin vaikuttaa siihen, miten okulaarista tulevan kuvan suurennos asettuu, ja okulaarin asemointi suhteessa polttoväliin (okulaarin sisääntulopupillin kohta) myös. Tämän takia eri putkelle suunnitellut ristikko-okulaarit näyttävät toisilla optisilla ominaisuuksilla varustetussa putkessa erilaisen suurennoksen ja siten myös okulaarissa oleva toisen polttotason ristikko näkyy mitoiltaan väärän kokoisena. Tästä syystä esimerkiksi Zeissin ristikko-okulaarit käyvät vain 65 mm Diascopeen (ei 85 mm), Nikonin vain 82 mm (ei 60 mm) ja Vortexin vain 85 mm (ei 50 mm tai 65 mm).
 

J0h1F

Ylipäällikkö
Valistakaa tyhmää; miksi spotterin kiikarissa/putkessa tarvitaan ristikko?
Sen avulla arvioidaan toisaalta etäisyyksiä, ja toisaalta spotteri (joka on siis ta-parin tai -partion johtaja) antaa sen avulla korjaukset ampujalle, koska milliradiaaniristikon avulla pystyy nopeasti arvioimaan, kuinka paljon osuma on sivussa. Riippuen hieman toimintatavasta (ymmärtääkseni yleisin on se, että spotteri antaa suoraan napsuina korjauksen määrän), ampujan ei tarvitse tehdä itse laskutoimituksia lainkaan, vaan keskittyä vain tähtäämiseen ja laukaisutapahtumaan.

Optimaalisestihan spotteriputken ristikko ei ole täysi, vaan ristikon ylähaara (jos mietitään x,y -koordinaatistoa, y-akselin positiivinen haara) puuttuu, koska luodin lennon aikainen havaitseminen tapahtuu tähystyspisteen yläpuolella luodin jättämästä pyörteestä. Näin on nimenomaan PV:n Diascopessakin.
 
Top