Puu muuttuu nanospraylla antenniksi

miheikki

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#1
Pitkälanka-antennit museoon.

http://www.tekniikkatalous.fi/ict/mullistava+keksinto+puu+muuttuu+nanospraylla+antenniksi/a779815?s=bu_talouselama

Mullistava keksintö: puu muuttuu nanospraylla antenniksi

Yhdysvaltalainen pieni huipputekniikkayritys Chamtech Operations on kehittänyt nanohiukkasista koostuvan suihkutusaineen, joka voi tehdä kasvavasta puusta toimivan lähetys- tai vastaanottoantennin tai nostaa nykyisen antennin tehon satakertaiseksi. Esimerkiksi rfid-tagin lukuetäisyys nousee 1,5 metristä 200 metriin, kirjoittaa IEEE Spectrumissa nanoteknologiabloggaaja Dexter Johnson.

Utahissa toimivan Chamtech Operations -yhtiön kehittämä nanomateriaali toimii pinnalle ruiskutettuna nanokokoisena energiaa varastoivana kondensaattorina. Patentoidun menetelmän juju on saada nanokondensaattorit levittäytymään pinnalle tietyn kaavan mukaisesti.

Blogitekstin mukaan samantyyppistä antennia on kehitetty jo aiemminkin. Illinois’n yliopistossa tutkijat rakensivat viime vuonna nanohiukkasista 3D-antennin matkapuhelimille.

Maantielle oikea "tietokaista"

Utahilaisyritys on kuitenkin vienyt asian pitemmälle. Ruiskuttamalla nanosumutettaan iPhonen antennille ja laittamalla puhelimen Faradayn häkkiin nousi antennin herkkyttä kuvaava dBM-arvo 20-kertaiseksi.

Anthony Sutera, yksi Chamtech Operationsin vetäjistä visioi blogissa olevalla videolla sellaisenkin sovellusmahdollisuuden, että jos maantien valkoiset reunaviivat sumutettaisiin nanosumutteella, autoihinkin saataisiin suuri kaistanleveys, joka nopeuttaisi tiedonsiirtoa.
 

veffeade

Eversti
Lahjoittaja
ELSO 2.0
#2
miheikki kirjoitti:
Pitkälanka-antennit museoon.

Mullistava keksintö: puu muuttuu nanospraylla antenniksi

Yhdysvaltalainen pieni huipputekniikkayritys Chamtech Operations on kehittänyt nanohiukkasista koostuvan suihkutusaineen, joka voi tehdä kasvavasta puusta toimivan lähetys- tai vastaanottoantennin tai nostaa nykyisen antennin tehon satakertaiseksi. Esimerkiksi rfid-tagin lukuetäisyys nousee 1,5 metristä 200 metriin, kirjoittaa IEEE Spectrumissa nanoteknologiabloggaaja Dexter Johnson.

Utahissa toimivan Chamtech Operations -yhtiön kehittämä nanomateriaali toimii pinnalle ruiskutettuna nanokokoisena energiaa varastoivana kondensaattorina. Patentoidun menetelmän juju on saada nanokondensaattorit levittäytymään pinnalle tietyn kaavan mukaisesti.

Blogitekstin mukaan samantyyppistä antennia on kehitetty jo aiemminkin. Illinois’n yliopistossa tutkijat rakensivat viime vuonna nanohiukkasista 3D-antennin matkapuhelimille.

Maantielle oikea "tietokaista"

Utahilaisyritys on kuitenkin vienyt asian pitemmälle. Ruiskuttamalla nanosumutettaan iPhonen antennille ja laittamalla puhelimen Faradayn häkkiin nousi antennin herkkyttä kuvaava dBM-arvo 20-kertaiseksi.

Anthony Sutera, yksi Chamtech Operationsin vetäjistä visioi blogissa olevalla videolla sellaisenkin sovellusmahdollisuuden, että jos maantien valkoiset reunaviivat sumutettaisiin nanosumutteella, autoihinkin saataisiin suuri kaistanleveys, joka nopeuttaisi tiedonsiirtoa.
Asiasta en välttämättä mitään ymmärrä, mutta voi siinä olla jotain perää...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Faradayn_h%C3%A4kki

Siis jotenkin tuo F:n häkki toimii toistimena?:confused:.
 

noska

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#3
Turun Yliopiston fysiikan laitos kun rempattiin rakennettiin sinne yhdestä huoneesta Faradayn häkki kaikkien ulkopuolisten häiriöiden poissulkemiseksi. EI ihan mennyt suunnitelmien mukaan, koska se toimi aivan loistavasti kännykkäsignaalien vahvistimena. Missään ei ole ollut niin hyvää kenttää kuin siellä.
Kun taas ICT talo rakennettiin korkeakoulujen ja muutaman muun tahon yhteiseksi toimitaloksi suojattiin sitäkin aignaalivakoilulta päällystamällä se erimoisin häkkyröin ulkopuolelta. Toimi liiankin hyvin. Koko talossa ei saatu alkuun minkäänlaista yhteyttä millään langattomalla laitteella ennen julmetunmoista lisäelektroniikan lisäämistä signaalien siirtämiseksi sisältä ulos ja päinvastoin ja rakennuksen sisällä eri osien välillä.
Että semmosia häkkejä se Faradayn heppu mennyt keksimään.
 

miheikki

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#4
Minä ymmärrän kopioimastani tekstistä vain sen, että näreestä voi jotenkin saada antennin.
 

koponen

Kenraali
Lahjoittaja
ELSO 2.0
#5
Antennifysiikasta himppasen joskus kiinnostuneena tuppaan olemaan hiukan skeptinen eräiden tässä yhteydessä esitettyjen väitteiden suhteen.

Potentiaalisesti hyödyllistä teknologiaa ihan fysiikan lakien sisäpuolellakin toki.
 

veffeade

Eversti
Lahjoittaja
ELSO 2.0
#6
koponen kirjoitti:
Antennifysiikasta himppasen joskus kiinnostuneena tuppaan olemaan hiukan skeptinen eräiden tässä yhteydessä esitettyjen väitteiden suhteen.

Potentiaalisesti hyödyllistä teknologiaa ihan fysiikan lakien sisäpuolellakin toki.
Tietämätön kun olen; ehkä avaat asiaa edes hieman...:blush:
 

koponen

Kenraali
Lahjoittaja
ELSO 2.0
#7
veffeade kirjoitti:
Tietämätön kun olen; ehkä avaat asiaa edes hieman...:blush:
Erään TED-konferenssin esityksestä tehdyn referaatin mukaan (tunnustan, en jaksa katsella esityksiä pl. erityisen hyviksi kehutut) tällä tekniikalla väitetään saavutettavan 100-kertainen parannus syöttötehosta säteilytehoksi (so. lämpöhäviöstä pois). Nykyisten antennien hyötysuhteella voitaisiin käsitellä muutama isompi jöpö tällä spraylla ja voila - kuudetta ydinvoimalaa ei tarvita, ikiliikkuja on keksitty.

Toki pienten ja heikkohyötysuhteisten antennien rajapinnassa voitaneen saavuttaa konversiohyötyäkin, mutta oma oletukseni siitä mitä tosiasiallisia tuloksia voidaan saavuttaa liittyy lähinnä säteilykuvion muokkaamiseen tarkoituksenmukaisesti.

http://www.sral.fi/ lienee oikeampi paikka jatkokeskustelulle.

EDIT: siis yllä olevassa uutisoinnissa viitattiin vastaanottoherkkyyteen, ja siinä antennisuunnitelulla (jota erilaiset ainekset ja rakenteet mitä suurimmassa määrin ovat) on iso merkitys. Alkuperäisissä esityksissä oli paljon villimpiä väitteitä. Ei sillä etteivät nuo olisi villejä.
 
Top