Raketit ja ohjukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Juke
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ranskassa on aikeita kehittää yli 2000 km kantamalla olevia ballistisia ohjuksia oman maan tuotantona. Nyt puhutaan asiaa, noita pitää olla joitakin satoja jotta ryssä pysyy pilttuussaan.

Noilla spekseillä syntyy todennäköisesti Pershing II -kokoluokan kaksivaiheinen ohjus, mikä käyttää kiinteää rakettipolttoainetta. Näissä on perinteisesti ollut se ongelma, että ne voidaan varustaa konventionaalisen kärjen lisäksi myös ydinkärjellä, eikä vastaanottava pää voi tietää kumpaa on tarjolla. Kassien pitää olla terästä ja omien ydinpaattien merillä, jos näitä aikoo ryssälään ampua. Paras vaikutus näistä saadaan, jos vainoharhainen ryssä lähtee mukaan varustelukierteeseen ja menee konkkaan rahojen loppuessa.
 
PrSM tullaan valmistamaan myös Australiassa.
Vielä pitäisi saada ohjukselle myös Eurooppalainen valmistaja, koska uskon että kysyntä tulee olemaan niin kovaa, että USAn ja Australian yhteinenkään kapasiteetti ei tule riittämään eikä varsinkaan mikäli ohjuksia aletaan oikeasti käyttämään sotatilassa.

 
Sidewinderien valmistusta skaalataan myös ylöspäin ja Raytheonin tavoite on 2500 ohjuksen vuosituotanto, viime vuoden lopulla se oli noin 1600 paikkeilla.

Isot tilaukset siivittävät tuotannon nostoa.

Jutussa mainitaan, että myös Stingerien tuotanto on nostettu uudelleen pystöön.

 
MBDA yhdistää voimansa jonkun autonvalmistajan kanssa kun tarkoitus on alkaa valmistamaan halpoja ohjuksia tuhannen kappaleen kuukausitahtia. Ohjus esitellään ilmeisesti ensikertaa tänään alkavilla Pariisin ilmailualan messuilla.

Alkaa olemaan kunnollista ja löytyy sellaisia määriä kohta, joilla laitetaan ainakin Venäjän länsiosat palamaan mikäli intoutuvat tasaiselle.

Alkais olla jo tekemisen meininkiä. Toki toi määrä kuulostaa kyllä sellaiselta, että olisiko ohjusten sijaan todellisuudessa kyse MBDA:n omasta "Shadedista"? Ei siis siinä, kyllä niillekin käyttöä olisi.
 
Alkais olla jo tekemisen meininkiä. Toki toi määrä kuulostaa kyllä sellaiselta, että olisiko ohjusten sijaan todellisuudessa kyse MBDA:n omasta "Shadedista"? Ei siis siinä, kyllä niillekin käyttöä olisi.

Siltä vaikuttaa.

MBDA ONE-WAY EFFECTOR: a solution to saturate enemies’ defences​


ONE-WAY EFFECTOR represents a trade-off between the need for mass and performance at lower cost to meet the challenges faced by armed forces in a high-intensity context. ONE-WAY EFFECTOR is a new attrition proposition based on feedback from the armed forces, particularly from the conflict in Ukraine. Fired from the ground in salvoes, the ONE-WAY EFFECTOR is aimed at exhausting enemy resources by exerting constant pressure on hostile air defence systems, with a warhead large enough to compel the enemy's defences to destroy it. In so doing, the new effector is intended to force even the most sophisticated air defences to reveal themselves, making them easier to detect and neutralise, in conjunction with other long-range strike systems.

1750076297501.webp

Lisää linkin takana.

 
MBDA yhdistää voimansa jonkun autonvalmistajan kanssa kun tarkoitus on alkaa valmistamaan halpoja ohjuksia tuhannen kappaleen kuukausitahtia. Ohjus esitellään ilmeisesti ensikertaa tänään alkavilla Pariisin ilmailualan messuilla.

Alkaa olemaan kunnollista ja löytyy sellaisia määriä kohta, joilla laitetaan ainakin Venäjän länsiosat palamaan mikäli intoutuvat tasaiselle.


Olen ollut tehdastyössä ja korostaisin tässä paria juttua. Tuotantomäärä ei ole ainoa valtti modernissa teollisuudessa. Yhtä tärkeää on että koko ajan voidaan tehdä uusia "faceliftejä", parannuksia ja versioita sujuvasti ja laadukkaasti. Myös uusia malleja. Koko pakka pitää olla kasassa ja hallinnassa, tai kaikki repeää käsiin.

Mikään drooni tai auto ei jää valmistumatta siksi että tietty liima tai pultti on loppunut varastosta. Jokainen linjalla oleva osaa työnsä. Sorvia ei teroiteta silloin kun huvittaa vaan katkot on suunniteltuja ja tärkeille koneille on varakoneet.

Tarvikevarasto ei tyhjene yllättäen vaan kaikkea seurataan. Kaikki tuotanto tehdään erissä. Jos asiakas huomaa ongelman niin koko erä kutsutaan takaisin.
 
Ihan hyvä hanke, mutta tähänkin saatiin länsimaissa 3 vuotta kulutettua. 9-5 pitkillä lounastauoilla, kahvihuoneissa jutellaan eilisistä futismatseista ja kampaviineireitä kuluu kumppaniyritysten kanssa neuvotellessa. Eurooppalaisten puolustus-alan yritysten tekemisistä tuntuu puuttuvan täysin NS. Tekemisen meininki.
 
Ihan hyvä hanke, mutta tähänkin saatiin länsimaissa 3 vuotta kulutettua. 9-5 pitkillä lounastauoilla, kahvihuoneissa jutellaan eilisistä futismatseista ja kampaviineireitä kuluu kumppaniyritysten kanssa neuvotellessa. Eurooppalaisten puolustus-alan yritysten tekemisistä tuntuu puuttuvan täysin NS. Tekemisen meininki.
Eräs firma keksi tehdä aseesta kevyemmän, korvasi rautatähtäimen muovisella. Piti hankkia siirtolupa 13 maahan, loppukäyttäjätodistus joka asiakkaasta erikseen, joita oli 6700, vientiselvitys (6kk välein uusittava) ja maan hallitukselta puolustustarvike vientilupa
 
Ihan hyvä hanke, mutta tähänkin saatiin länsimaissa 3 vuotta kulutettua. 9-5 pitkillä lounastauoilla, kahvihuoneissa jutellaan eilisistä futismatseista ja kampaviineireitä kuluu kumppaniyritysten kanssa neuvotellessa. Eurooppalaisten puolustus-alan yritysten tekemisistä tuntuu puuttuvan täysin NS. Tekemisen meininki.
Juuri näin ja pikku probleema. Vain noin 120 kg liian pieni räjähdekärki.... Ihan leikkimistä.
 
Ihan hyvä hanke, mutta tähänkin saatiin länsimaissa 3 vuotta kulutettua. 9-5 pitkillä lounastauoilla, kahvihuoneissa jutellaan eilisistä futismatseista ja kampaviineireitä kuluu kumppaniyritysten kanssa neuvotellessa. Eurooppalaisten puolustus-alan yritysten tekemisistä tuntuu puuttuvan täysin NS. Tekemisen meininki.

Ja tähän on nyt mennyt 8 vuotta.

The FC/ASW (Future Cruise/Anti-Ship Weapon) or FMAN/FMC in French (Futur Missile Anti-Navire/Futur Missile de Croisière), also dubbed FOSW (Future Offensive Surface Weapon) and SPEAR 5, is a next generation missile programme launched by France and the United Kingdom in 2017 to succeed their jointly-developed Storm Shadow/SCALP as well as their respective Exocet and Harpoon anti-ship missiles

 
Ja tähän on nyt mennyt 8 vuotta
Eikä taida valmista tulla. UK:han osti tulevaisuuden torjuntaohjuksen Israelista jollain IAI ja Thalesin yhteistyökuviolla. Gabriel 5 Lisenssi de facto?

Virolle taisi mennä tämä sama vai ostiko Viro Blue Spearin Singaporesta, joka niin ikään Gabriel 5 variantti.

The "Sea Serpent" is a designation for a new anti-ship missile system jointly developed by IAI and Thales UK, specifically for the Royal Navy. It's based on the Gabriel V missile system and is intended as an interim replacement for the Harpoon missile.
 
Raytheon on saanut noin 50 miljoonan dollarin sopimuksen, jolla on tarkoitus saavuttaa Full Rate Production SM-6 ohjuksille vuoteen 2029 mennessä.

Investointeja tehdään ilmeisesti Arizonan ja Arkansasin tuotantolaitoksiin.

 
Viro on testannut Himarsejaan ensi kertaa Saarenmaalla. Peskov ehti tietysti jo kommentoimaan testilaukaisuja provokaatioksi.

 
Suomi on sen verran metsäinen ja kapea maa että ennemmin vihun tiedustelu löytää ja kykenee vaikuttamaan lentotukikohtaan kuin kuorma autoon.
Ei niitä lavetteja pidä pitää tunti tolkulla keskellä peltoa.

Ja mitä tulee kantaman tarpeeseen niin eiköhän se muurmannin rata ole ihan hyvä minimi tavoite.
Ja voihan se ammunta suunta olla myös pohjoinen etelä suunnassa.

Hävittäjiä on vähän. Ja lentäjiä on vähän.
Prioriteetti niillä on kuitenkin myös ilmatorjunta. Yksi osuma voi todennäköisemmin tuhota hävittäjän.
Eli riskiä pommitus tehtävään kannattaa minimoida maalavetti risteily ohjuksilla. Aivan kuten jenkit on tehnyt. Tosin esim laivasta ammuttana.
Esim
Ampuvat risteilyohjuksilla it järjestelmät ja tämän myötä ilmavoimat voivat saapua paikalle.
Samaa yrittävät venäläiset onnistumatta siinä kuitenkaan.

Tomahawkista on käsittääkseni myös ollut maalavetti versio jo 80 luvulta alkaen.

Esimerkiksi rbs15 järjestelmä ja varmasti myös Gabriel on varusmies käyttöön soveltuva. Joten ainakin osittain myös muutkin risteilyohjus järjestelmät.
Ammattilaisia tarvitaan ja kuten tiedämme että varusmiehet ja pvn väki osaa muutakin kuin yhden järjestelmän käytön. Eli luultavasti olisivat esim glmrs parissa myös eivätkä pyörittelisi peukaloita.

No olisiko oikea ratkaisu tykistöohjus vai risteily ohjus. Se on sitten oma juttunsa molemmissa on puolensa.

Edit laivasta ammuttuna.
Ottivat neuvosta vaarin😏




"Saksan puolustusministeri Boris Pistorius on ilmoittanut maansa hallituksen Yhdysvaltain puolustusministeriölle lähettämästä tarjouspyynnöstä pitkän kantaman Typhon-ohjuslaukaisulaveteista. Tavoitteena on saada pelotetarkoituksessa käyttöön järjestelmä, jonka kantama on noin 2000 kilometriä."


"Saksan toimi korostaa Euroopan ongelmaa puolustuksensa tehostamisessa lyhyellä aikavälillä mantereen omien valmistajien tuotteilla. Saksa osallistuu parhaillaan yhdessä Ruotsin, Puolan, Britannian, Ranskan ja Italian kanssa ELSA-projektiin (European Long-Range Strike Approach), jonka tarkoituksena on kehittää tavanomaisella taistelukärjellä varustettu maasta laukaistava risteilyohjus, jonka kantama olisi 1000–2000 kilometriä."
 
Back
Top