Rauhanturvaajan kuoleman aiheuttaneet armahdettiin - taustalla korruptio

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja JSP
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
JSP

JSP

Kersantti
HS: Rauhanturvaajan kuoleman aiheuttaneet armahdettiin - taustalla salattu korruptio[/align]

Suomalainen rauhanturvaaja Petri Immonen sai surmansa Afganistanissa.
Helsingin Sanomien saamien Wikileaks-asiakirjojen mukaan suomalaisen rauhanturvaajan kuolemaan Afganistanissa vuonna 2007 liittyy hämäriä piirteitä.

Afganistanin presidentti Hamid Karzai armahti yllättäen lokakuussa 2007 viisi miestä, jotka tuomittiin suomalaisen surmanneesta tienvarsipommista toukokuussa samana vuonna.

Asiaa tutkineille suomalaisille selvisi, että kyse oli korruptiosta. Tietota ei kerrottu julkisuuteen, kertoo Helsingin Sanomat ilmenevän lähetystön raportista.

Virallista vastausta yritettiin saada maan viranomaisilta tuloksetta. Kyse oli osittain Yhdysvaltain lähetystön arvion mukaan siitä, että suomalaiset halusivat estää julkista mielipidettä kääntymästä Nato-johtoista Isaf-operaatiota vastaan.

Silloinen ulkoministeriön poliittinen alivaltiosihteeri Markus Lyra kertoi lehdelle maanantaina, ettei hän muista kuulleensa korruptioepäilystä. Lyran mukaan armahduksen syyksi epäiltiin ”jotakin klaanijuttua”.

Puolustusministeri Jyri Häkämies (kok) ei kommentoinut Wikileaks-vuotoa.

Häkämies vahvistaa Helsingin Saomille, ettei Suomi ole saanut vastausta, miksi armahdukset tehtiin.

Aamulehti
 
HS: Suomi ei kertonut kaikkea rauhanturvaajan surmasta Afganistanissa

Tiistai 15.2.2011 klo 07.40

Lokakuussa 2007 Afganistanin presidentti Hamid Karzai armahti yllättäen viisi miestä, jotka tuomittiin suomalaisen rauhanturvaajan surmanneesta tienvarsipommista toukokuussa 2007, kertoo Helsingin Sanomat.

Afganistanissa asiaa tutkineille suomalaisille selvisi, että korruption epäiltiin ulottuvan Karzain hallintoon asti.

Korruptioepäilyä ei kuitenkaan kerrottu julkisuuteen, käy ilmi lähetystön raportista.

Suomalaisten mielestä selkein todiste rahan vaikutuksesta oli se, että kaksi miehistä jäi vankilaan, koska heidän perheillään ei ilmeisesti ollut riittäviä lahjusvaroja.

Ulkoministeriön silloinen poliittinen alivaltiosihteeri Markus Lyra kommentoi, että armahduksen syyksi epäiltiin tuolloin "jotakin klaanijuttua", lehti kirjoittaa.

Lyra sanoi myös, että pommi-iskusta tuomittujen vapautus oli Suomen hallitukselle "tyrmistyttävä" tieto.

Afganistanin viranomaisilta yritettiin sen sijaan saada asiaan virallinen vastaus. Yhdysvaltain lähetystössä joulukuussa 2007 tehdyn arvion mukaan kyse oli osittain siitä, että suomalaiset halusivat estää julkista mielipidettä kääntymästä Nato-johtoista Isaf-operaatiota vastaan.

Suomen hallitus oli syvästi jakaantunut

Lähetystön raportissa todetaan, että Suomen hallitus oli poliittisesti jakaantunut asiassa.

Joukkojen lisäyksiä kannattavat puolustusministeriön ja ulkoministeriön virkamiehet eivät halunneet, että rauhanturvaajan surmaajien vapauttaminen tulisi osaksi julkista keskustelua.

- Meidän poliitikkojemme ajatteluun vaikuttivat silloin ihan muut tekijät. Tietyt päättäjät olivat ylipäätään nihkeitä lisäämään panostuksia Afganistanissa eikä tämä tapaus mitenkään vaikuttanut siihen mielialaan, että lisätäänkö panostuksia vai ei, kommentoi puolestaan Lyra.

Puolustusministeri Jyri Häkämies (kok) ei suostu kommentoimaan lehdelle Wikileaks-vuotoa.

Häkämiehen mukaan Suomi ei ole vieläkään saanut vastausta siihen, miksi suomalaisen rauhaturvaajan surmasta tuomitut miehet armahdettiin.

Lähde: Helsingin Sanomat
 
JSP kirjoitti:
HS: Suomi ei kertonut kaikkea rauhanturvaajan surmasta Afganistanissa

Tiistai 15.2.2011 klo 07.40

Lokakuussa 2007 Afganistanin presidentti Hamid Karzai armahti yllättäen viisi miestä, jotka tuomittiin suomalaisen rauhanturvaajan surmanneesta tienvarsipommista toukokuussa 2007, kertoo Helsingin Sanomat.

Afganistanissa asiaa tutkineille suomalaisille selvisi, että korruption epäiltiin ulottuvan Karzain hallintoon asti.

Korruptioepäilyä ei kuitenkaan kerrottu julkisuuteen, käy ilmi lähetystön raportista.

Suomalaisten mielestä selkein todiste rahan vaikutuksesta oli se, että kaksi miehistä jäi vankilaan, koska heidän perheillään ei ilmeisesti ollut riittäviä lahjusvaroja.

Ulkoministeriön silloinen poliittinen alivaltiosihteeri Markus Lyra kommentoi, että armahduksen syyksi epäiltiin tuolloin "jotakin klaanijuttua", lehti kirjoittaa.

Lyra sanoi myös, että pommi-iskusta tuomittujen vapautus oli Suomen hallitukselle "tyrmistyttävä" tieto.

Afganistanin viranomaisilta yritettiin sen sijaan saada asiaan virallinen vastaus. Yhdysvaltain lähetystössä joulukuussa 2007 tehdyn arvion mukaan kyse oli osittain siitä, että suomalaiset halusivat estää julkista mielipidettä kääntymästä Nato-johtoista Isaf-operaatiota vastaan.

Suomen hallitus oli syvästi jakaantunut

Lähetystön raportissa todetaan, että Suomen hallitus oli poliittisesti jakaantunut asiassa.

Joukkojen lisäyksiä kannattavat puolustusministeriön ja ulkoministeriön virkamiehet eivät halunneet, että rauhanturvaajan surmaajien vapauttaminen tulisi osaksi julkista keskustelua.

- Meidän poliitikkojemme ajatteluun vaikuttivat silloin ihan muut tekijät. Tietyt päättäjät olivat ylipäätään nihkeitä lisäämään panostuksia Afganistanissa eikä tämä tapaus mitenkään vaikuttanut siihen mielialaan, että lisätäänkö panostuksia vai ei, kommentoi puolestaan Lyra.

Puolustusministeri Jyri Häkämies (kok) ei suostu kommentoimaan lehdelle Wikileaks-vuotoa.

Häkämiehen mukaan Suomi ei ole vieläkään saanut vastausta siihen, miksi suomalaisen rauhaturvaajan surmasta tuomitut miehet armahdettiin.

Lähde: Helsingin Sanomat
Klikkaa laajentaaksesi...


Vahvensin liian vähän. Ei mitään uutta auringon alla. Olisiko joku voinut jopa ajatella asiasta niin, että suomalaissotilaan saa surmata ilman rangaistusta? Hyi baikal.
 
Mitäs jos tulisitte pojat ja tytöt kotiin sieltä alhaalta? Keskityttäisiin omien rajojemme turvaamiseen.
 
skärdis kirjoitti:
Mitäs jos tulisitte pojat ja tytöt kotiin sieltä alhaalta? Keskityttäisiin omien rajojemme turvaamiseen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mutta sitten jenkit tykkää kyttyrää eikä me saada MLU-2-päivityksiä ja maatappeluskamaa Horneteihin. Ja voipi olla, että jää MLRS:tki päivittämättä...
 
Rauhanomainen Neuvostoliitto

juhapar kirjoitti:
Mutta sitten jenkit tykkää kyttyrää eikä me saada MLU-2-päivityksiä ja maatappeluskamaa Horneteihin. Ja voipi olla, että jää MLRS:tki päivittämättä...
Klikkaa laajentaaksesi...

Muistelen, ettei Neuvostoliitto vaatinut yhdeltäkään Varsovan liiton maalta osallistumista "vapaaehtoisten koalitioon" Afganistaniin 1979-1988 ja Suomen ilmavoimatkin saivat varaosia MiG-21bis:eihin noin vain. Ruotsikaan ei kiristänyt Drakenin varaosilla eikä aseilla.

Nykyään kun ostelee lisäosia Horneteihin, saa olla alvariinsa lahjoittelemassa 100 000 rynnäkkökivääriä Afganistanin huumeparoneille tai sitten maksamassa ihmishengin vasalliuden koko hintaa.

Muistelen, että Risto Ryti kirjoitti Joachim von Ribbentroppin vaatimuksesta Johtajalle kirjeen, jonka mukaan hän ei tee erillisrauhaa.

Onkohan Tarja Halonen kirjoittanut vastaavanlaisen kirjeen siitä, ettei Suomi tee maailman miljardin muslimin kanssa rauhaa ennen kuin Yhdysvallatkaan?

Jos meillä olisi neuvostoliittolaisten aseiden jatkoksi venäläiset aseet, olisi maa ulkopoliittisesti todennäköisesti itsenäisempi tai puolueettomampi kuin jos se sulautuu kovaan ytimeen.

Uusi-Seelani ei stressaa, kuten Australia, mutta toisaalta ei Uudella-Seelannilla kaikkein vaikuttavimpia aseita ilmavoimille ollakaan myymässä.

Loppujen lopuksi Venäjän federaatio vaikuttaa melko harmittomalta ja mutkattomalta asetoimittajalta verrattuna kansainvälisiin vaihtoehtoihin.
 
Se on jokiranta semmoinen juttu, että käypäs vaikka kreikkalaisilta kysymässä mitä mieltä he ovat EU:sta tai Saksasta? Joojoo, itse ovat sopan keittäneet, mutta helpommin taitaisivat selvitä drakmaan siirtymällä ja kelluvalla valuutalla lähteä uuteen alkuun. Mutta kas, eipä taida Saku päästää ihan niin helpolla kreikkalaisia...yhteisen edun nimissä leikataan kolmannes palkoista ja eläkkeistä jne. Se voi krekua ruveta vituttamaan. Aatteleppa omalle kohallesi.

EU toimii monessa paljon #tehokkaammin# kuin NL aikanaan satelliittiensa kanssa, ei muusta puhettakaan.

Paisuvaiskomissaari Rehn aikoo haastaa Soinin oikeuteen vihapuheen takia. Soini oli verrannut Paisuvaiskomissaaria Bobrikohviin, siihen synkkään venäläiskarjuun, joka ammoin taisi ottaa osumaa Suomessa ryhdyttyään ihan tosi hankalaksi.
 
baikal kirjoitti:
Se on jokiranta semmoinen juttu, että käypäs vaikka kreikkalaisilta kysymässä mitä mieltä he ovat EU:sta tai Saksasta? Joojoo, itse ovat sopan keittäneet, mutta helpommin taitaisivat selvitä drakmaan siirtymällä ja kelluvalla valuutalla lähteä uuteen alkuun. Mutta kas, eipä taida Saku päästää ihan niin helpolla kreikkalaisia...yhteisen edun nimissä leikataan kolmannes palkoista ja eläkkeistä jne. Se voi krekua ruveta vituttamaan. Aatteleppa omalle kohallesi.

EU toimii monessa paljon #tehokkaammin# kuin NL aikanaan satelliittiensa kanssa, ei muusta puhettakaan.

Paisuvaiskomissaari Rehn aikoo haastaa Soinin oikeuteen vihapuheen takia. Soini oli verrannut Paisuvaiskomissaaria Bobrikohviin, siihen synkkään venäläiskarjuun, joka ammoin taisi ottaa osumaa Suomessa ryhdyttyään ihan tosi hankalaksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Villi veikkaukseni on että tuo 130 miljardin apupaketti ei riitä vaikka velkoja annetaankin anteeksi semmoset 100 miljardia. Krekut kun ovat niin aikaansaavaa kansaa, niin eiköhän tässä käy kuitenkin tuo mitä baikaali ennustelee. Aika näyttää.

Tulevan kevään vaalit antavat jo osviittaa asiaan; veikkaampa että nuille puoluejohtajien sitoumuksille käy kuin Rytin vastaavalle viime kapinan aikaan....
 
Vahvaa OT:ia:
Kreikka kaatuu, Eu kaatuu, Suomen hallituskin kaatunee sen myötä. Edessä ennenaikaiset eduskuntavaalit ja on se nyt prkl jos tällä kertaa Arkadianmäelle ei saada tolkun poikia sekä tyttöjä noiden kähmijöiden ja maailmanhalailijoiden sijaan!
 
Tvälups kirjoitti:
Vahvaa OT:ia:
Kreikka kaatuu, Eu kaatuu, Suomen hallituskin kaatunee sen myötä. Edessä ennenaikaiset eduskuntavaalit ja on se nyt prkl jos tällä kertaa Arkadianmäelle ei saada tolkun poikia sekä tyttöjä noiden kähmijöiden ja maailmanhalailijoiden sijaan!
Klikkaa laajentaaksesi...

Nuin varmasti käy. Valitettavasti jos ja itseasiassa kun EU kaatuu, niin sitten se vasta kivaa on meillä. Krekut pääsevät Euroopan kärkeen kunhan vain ymmärtävät irrottautua Eurosta riittävän ajoissa. Minusta myös Suomen pitäisi ottaa markka takas ja sanoa goodbye EU:lle.

Onko muuten edes teoriassa mahdollista irtautua EU:sta. Ilmeisesti mitään klausuulia asian tiimoilta ei ole edes olemassa.
 
Kelluva drakma takaisi ainakin ehtymättömät turistivirrat...jotka kantaisivat niska vääränä kovaa valuuttaa maahan, syntyisi uudestaan työtä ja toimeentuloa nimenomaan nuorisolle ja näköaloja uuteen nousuun.

Palveluvienti olisi toinen yhtä kova juttu, maatalous kolmas, edelleen. Kelluva valuutta takaisi kilpailukyvyn markkinoille ja kas, taas kasvaisi jokainen vessantakuinenkin tupakkaa ja tomaattia, omenaa ja rypälettä. Juusto, viini ja viina menisivät yhtenä sojona kaupan.

Mitä helvettiä siitäkään tulee, että väkisin pitää retuutetaan kreikkalaisia löysässä hirressä vuosikymmeniä? Ei minusta sekään ole oikein. On helvetin itsekästä meidänkin puoleltamme odottaa, että kahden sukupolven velkavankeuteen ollaan valmiita tuomitsemaan kokonainen kansa, olletikin, että itse ovat ansainneet laulujensa lunnaat. Mutta pitäisi antaa aito mahdollisuus nousta ylös. Tällainen hivuttamalla tappaminen on oikeasti helvetin väärin. Ajatellaas omalle kohalle sama? Roiku EU:ssa, vaikka henki menisi, ei vittu pojat, tää ei pääty hyvin.

Kaikeksi hyväksi Kreikan sijainti on sellainen, että rettelö tuolla voi muuttaa kuumaksi koko tuon alueen. Sitten on hyvä vissiin.

EU-kolhoosi näyttäytyy aivan tasan ja varmasti tänä päivänä kreikkalaiselle pikkasen eri tavalla kuin mitä me sitä katsotaan. Mutta mikä takaa, että eikö tule vielä meidänkin vuoromme, täh?

Kansalla on oltava oikeus päästä uuteen nousuun eikä sitä saisi FRA-GER-pankkilaitokset estää. Mitäs sijoittivat järjettömästi? Vai oliko odotusarvona se, että kyllä veronmaksajat maksaa, jos tulee maksuongelmia.....taisi olla.

Mulla alkaa olemaan sympatiat kreikkalaisten puolella vähin erin. Ja pahoin pelkään, että kreikkalaiset eivät suostu olemaan löysässä hirressä enää monta vuotta, ovat asteen pari tulikompia kuin me.
 
EU:sta vapautuminen

veffeade kirjoitti:
Onko muuten edes teoriassa mahdollista irtautua EU:sta. Ilmeisesti mitään klausuulia asian tiimoilta ei ole edes olemassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tanskakin erkani Schengenin sopimuksesta palauttamalla pysyvän rajavalvonnan. Kreikkaa työnnetään EMU:sta irti.

Ei Euroopan unionista eroamiseen mitään sääntöjä tarvita. Eihän meillä ollut mitään sääntöjä Venäjästäkään eroamiselle.

Ei muuta kuin liikekannallepano, ydinaseturvatakuu Venäjältä tai ydinaseet Korean demokraattisesta kansantasavallasta ja kaikki EU:n virkamiehet ulos sekä kannattajat Tammisaareen ja Suomenlinnaan.

Ei asioista pidä tehdä niin vaikeita.
 
Surullista, ja kaiketi totta. Tapaus kuvaa mielestäni varsin osuvasti afganistanin oikeuskulttuuria, sekä sen ongelmia. Rahalla saa ja hevosella pääsee, ja nepotismi on ollut vallalla iät ja ajat. Tämä on myös yksi, muttei todellakaan ainoa syy siihen, miksi afganistan on siinä tilanteessa, missä on. Eikä nykyisestä suosta olla aivan heti nousemassa...
 
Korruptiota hyvinkin. Luulisi, että Karzailla itsellään on rahaa ennestäänkin, sillä Hamid Karzai sai rahaa CIA:lta ja ainakin on väitetty (toimittaja ja elokuvantekijä Michael Moore) hänen toimineen myös amerikkalaisen öljy-yhtiön Unocalin konsulttina. Mutta läpikorruptoituneet systeemit menevät niin, että jotta tuomarin voi lahjoa, tuomarin on annettava osa eteenpäin ja sen osan annettava jotain eteenpäin. Koko homma menee sitten pieninä puroina koko yhteiskunnasta vallan huipulle, jossa niistä tulee aika mukava kakku. Karzai sai osansa myös unikkopelloista, joihin kielsi amerikkalaisia koskemasta. Myöskään uudistuksia hän ei juuri tehnyt, vaan uhkaili aina länttä liittyvänsä Talebaniin, jos häntä painostetaan. Lännellä ei ollut siihen nokan koputtamista.

Kaikkein typerintä on ollut se, että Suomi on antanut ja antaa Afganistaniin kehitysrahaa valtavia summia. Kyllä nekin siellä järjestelmässä löytävät alan miesten lompakot.

Nythän Karzai ei enää ole presidenttinä, mutta ei siellä mikään ole muuttunut. Toinen maailmansota käytiin osapuilleen viidessä vuodessa mutta Afganistan on aina Afganistan, vaikka siellä on Amerikka ollut toistakymmentä vuotta ja olihan siellä Neuvostoliittokin sen ajan, että ehti saada aikaan Al Qaidan.

Joskus miettii, kannattaako Suomen oikeasti peesata mitään suurvaltoja.

Häkämies liukeni Immosen hautajaisista. Kävi vain siellä kääntymässä, sen verran että joku lehtimies otti valokuvan. Aika loukkaavaa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top