Jussi Halla-aho
12 mins ·
Helsingin Sanomat HS
·
"Poliisin mukaan sillä on tällä hetkellä avoinna noin 18 000 toimeenpantavaa käännytyspäätöstä. Kahdessa kolmasosassa tapauksista henkilö on painunut maan alle."
Keskeinen puute sekä EU:n että kansallisissa turvapaikkalainsäädännöissä on, että henkilön talteenottoon pitää olla yksilölliset perusteet. Toisin sanoen henkilöä ei voida ottaa talteen, ellei voida yksilöllisin perustein osoittaa, että on olemassa katoamisen ja muun väärinkäytöksen riski.
On selvää, että tällaista riskiä on lähes mahdotonta osoittaa ennen kuin henkilö jo on kadonnut. Toisaalta suurin osa kielteisen päätöksen saaneista kokemusperäisen tiedon nojalla katoaa, joten riski on yleinen.
Kaikki turvapaikanhakijat tulisi ottaa hallinnollisena menettelynä säilöön, kunnes hakemus on käsitelty. Samoin kaikki kielteisen päätöksen saaneet pitäisi ottaa säilöön. Vapaan liikkumisen pitäisi koskea ainoastaan oleskeluluvan haltijoita.
Vapaalla jalalla olevat kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet henkilöt ovat paitsi sosiaalinen ja taloudellinen ongelma myös konkreettinen turvallisuusriski. Muutama vuosi sitten kielteisen päätöksen saanut eritrealainen puukotti kaksi ruotsalaista kuoliaaksi Ikeassa. Saksan rekkamies oli kielteisen päätöksen saanut tunisialainen. Tukholman rekkamies oli kielteisen päätöksen saanut uzbekki.
Europarlamentissa on parhaillaan käsittelyssä useita maahanmuuton hallintaan liittyviä lakiesityksiä, mm. vastaanottodirektiivin uudistus. Olisi erittäin tärkeää, että säilöönoton kriteereitä vapautettaisiin, mutta ikävä kyllä "liberaalit" ja vasemmisto ovat jyrkästi vastaan.
