Olen tuumaillut tuota kun sanotaan, että: "sota ei yhtä miestä kaipaa" tai "pieni pyörä isoissa rattaissa". Ja aina vedotaan siihen, että eihän niitä kertauksia tule ellei itse ole aktiivinen, eikä PV yhden miehen perään haikaile.
Totta toki yksilön tasolla, mutta entäs koko valtakunnan? Jos vaikkapa 80-90% sijoitetuista asevelvollisista on niitä jotka eivät ole aktiivisia, eikä kertauksia kuulu kuin ehkä 10 vuoden välein eikä VEH:in lähdetä, niin kyllä sen pitäisi pikkuhiljaa PV:tä kiinnostaa. Heillä on varmasti iso kuva tiedossa, osallistujamäärät PV:n VEH:stä (ei MPK:n) jne., mutta pitänevät tiedot varmaankin visusti ominaan. Tässä on se ongelma, että mikäli kertausmäärät ovat aidosti liian vähäiset (niinkuin ne ovat), niin sitä eivät PV:n virkamiehet välttämättä itse osaa tuoda julki, vaan tarvitaan siviilejä ja poliitikkoja ajamaan asiaa, jotta siihen saataisin poliittista vipuvartta ja tilanne muutettua.
Huokaan tässä vain ääneen, että eihän tämä asevelvollisuusarmeija voi toimia siten, että suurin osa kertaa n. 10 v. välein ja muutama innokas käy sitten niidenkin edestä juoksemassa kaikkissa VEH:ssä ja MPK:n harjoituksissa. Kovan paikan tullen kun kaikkien täytyisi pystyä täyttämään ne omat saappaat ja siihen tarvittaisiin sitä, että koko porukka kertaisi riittävästi. Ei nykyinen taso ole millään muotoa kestävällä tolalla. Ei se auta, että kaikilla on mahdollisuus päästä kertaamaan jos vain motivoituvat hakemaan erilaisiin tilanteisiin, kun asevelvollisina kyse on velvollisuudesta ja sen täyttämisestä riippumatta tahtotilasta.
Oma kokemus on se, että ne harvat käsketyt harjoitukset ovat olleet aika lailla yhtä tärkeitä kuin VEH:it, mutta VEH:in tulevat vain ne omaa etuaan ymmärtämättömät innokkaat, jotka käyvät sitten kaikissa harjoituksissa. Korvaus vaivasta on aivan olematon, kun VEH:it on ajoitettu viikonlopuille, vaikka joka viikonlopun jälkeen on tuntunut, että on tullut tehtyä se 7 päivän työviikko. Saisi olla enemmän reilua käskemistä ja kunnollinen korvaus. Ei ne työt lopu tekemälläkään.
