Rinteen hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Jos kyseessä on Afrikan (Unionin) muuttamisesta samanlaiseksi talousalueeksi kuin EU niin tällöin on pakko tehdä isoja investointeja jotta tämä voi onnistua
Kyllä se vaan Afrikka jää nostamatta Euroopan rahoilla. Missään järkevässä ajassa ei kukaan voi -nostaa- Afrikkaa oikein millään irtisaatavalla valuutalla. Se on lajissaan jättiläisponnistus, jonka rinnalla kalpenee melkein ilmastonmuutoksen torjuminenkin.
 

rööperi

Kapteeni
BAN
Rajujen hallituksen sisäisten yhteenottojen seurauksena.
"Raha mittaa syvyyden, myös kumarruksen." Jos hallituksesta pursuaa tietoa kädenväännöistä lööppeihin niin todnäk se on vain teatteria ja jos ei ole niin siinäkin tapauksessa he tulevat nöyrtymään viivan alle jäävän lukeman edessä. Soomi Oy on monopolirahalla pyörivä firma siinä missä muutkin. Follow the money.
 

rööperi

Kapteeni
BAN
Kyllä se vaan Afrikka jää nostamatta Euroopan rahoilla. Missään järkevässä ajassa ei kukaan voi -nostaa- Afrikkaa oikein millään irtisaatavalla valuutalla. Se on lajissaan jättiläisponnistus, jonka rinnalla kalpenee melkein ilmastonmuutoksen torjuminenkin.
Niin jääkin, mutta maailman eliitillä ei ole muita vaihtoehtoja kuin lobata verotulojen siirtoa afrikkalaisten heimopäälliköiden taskuun. Sieltä se talouskasvu enää löytyy vaikka se tapahtuisikin suomalaisten ja muiden länsimaalaisten lompakolla.
 

Kaira

Kenraali
Kyllä se vaan Afrikka jää nostamatta Euroopan rahoilla. Missään järkevässä ajassa ei kukaan voi -nostaa- Afrikkaa oikein millään irtisaatavalla valuutalla. Se on lajissaan jättiläisponnistus, jonka rinnalla kalpenee melkein ilmastonmuutoksen torjuminenkin.
Helpoin ratkaisu on laskea eurooppalaisten elintasoa. Näin pääsemme tosiasialliseen tasa-arvoon afrikkalaisten kanssa ja ilmastonmuutostakin tulee torjuttua. Natsit voivat huokaista helpotuksesta, kun tänne ei kukaan halua enää tulla ja vanhat puolueet saavat samalla näivetettyä katalat populistit.

MEPA - Make Europe Poor Again
 

Lunni

Eversti
Jos Rinteen hallitus kaatuisi, tulisiko seurauksena ennenaikaiset vaalit todenköisesti vai mitä tapahtuisi?
https://www.kaleva.fi/uutiset/talous/5-faktaa-mita-jos-hallitus-kaatuu/675857/
5 faktaa: Mitä jos hallitus kaatuu?

- Hallitus kaatuu eduskunnassa, jos se ei saa enemmistöä taakseen luottamusäänestyksessä hallituksen oman tiedonannon tai opposition tekemän välikysymyksen käsittelyn päätteeksi.

- Pääministeri voi muutenkin tulkita hallituksensa toimintakyvyttömäksi ja pyytää eroa.

- Hallituksen kaatuminen ei välttämättä johda heti ennenaikaisiin vaaleihin, vaan ensin eduskuntaryhmät keskustelevat, voidaanko muodostaa uusi hallitus.

- Perustuslain mukaan tasavallan presidentti voi pääministerin perustellusta aloitteesta ja eduskuntaryhmiä kuultuaan määrätä ennenaikaiset eduskuntavaalit.

- Uudet vaalit järjestetään aikaisintaan ensimmäisenä sunnuntaina 50 päivän kuluttua ja viimeistään ensimmäisenä sunnuntaina 75 päivän kuluttua siitä, kun määräys uusien vaalien toimittamisesta julkaistaan.

Lähteet: eduskunnan pääsihteeri Seppo Tiitinen, oikeusministeriön vaalijohtaja Arto Jääskeläinen, Suomen perustuslaki, vaalilaki.
 

Talvela

Ylipäällikkö
EU puheenjohtajuus viedään läpi tällä porukalla kun se on näille sankareille heidän tähtihetkensä, sitten voi olla että tuleekin jo uudet vaalit.
 

PSS

Ylipäällikkö
Eduskunnan epäluottamuslauseeseen hallitus voisi toki kaatua, mutta edellisestä kerrasta on vuosikymmeniä. Yleensä hallitus kaatuu sisäisiin ristiriitoihin. Tällöin presidentti kutsuu jälleen (yleensä) eduskuntaryhmältään suurimman puolueen puheenjohtajan yrittämään hallituksen muodostamista. Toista ja kolmattakin muodostamaa voidaan kokeilla. Vasta, jos mitään ei synny, lähdetään rakentamaan uusia eduskuntavaaleja. Presidentti voi vielä pelata kokoon väliaikaiseksi tarkoitetun virkamieshallitus en, jossa ministerit eivät ole puolueensa mukaan vaan "osaamisensa". Tätä käytetään, jotta hankalassa kun tilanteessa voidaan tehdä valtion kannalta tärkeät päätökset eikä juurta umpikujaan.
 

Talvela

Ylipäällikkö
Eduskunnan epäluottamuslauseeseen hallitus voisi toki kaatua, mutta edellisestä kerrasta on vuosikymmeniä. Yleensä hallitus kaatuu sisäisiin ristiriitoihin. Tällöin presidentti kutsuu jälleen (yleensä) eduskuntaryhmältään suurimman puolueen puheenjohtajan yrittämään hallituksen muodostamista. Toista ja kolmattakin muodostamaa voidaan kokeilla. Vasta, jos mitään ei synny, lähdetään rakentamaan uusia eduskuntavaaleja. Presidentti voi vielä pelata kokoon väliaikaiseksi tarkoitetun virkamieshallitus en, jossa ministerit eivät ole puolueensa mukaan vaan "osaamisensa". Tätä käytetään, jotta hankalassa kun tilanteessa voidaan tehdä valtion kannalta tärkeät päätökset eikä juurta umpikujaan.
Toki jos gallupit jatkuvat tällaisina niin kukaan muu ei halua uusia vaaleja kuin PS.
 

yrjö

Ylipäällikkö

”– Lastensuojeluviranomaisten toimivaltuudet eivät ulotu Suomen rajojen ulkopuolelle. Siksi lasten ja vanhempien erottaminen toisistaan vasten heidän tahtoaan on vaikeaa, Arajärvi sanoo.
Arajärven mukaan on siksi toissijaista, ovatko vanhemmat syyllistyneet rikoksiin, miten vahvaa näyttöä niistä on, tai muodostavatko lapset tai heidän vanhempansa Suomessa turvallisuusuhan. Hän toivoo pikaisia päätöksiä palauttamisesta.”

e: ja eihän isiä voida kohdella epätasa-arvoisemmin kuin äitejä. Lapsella on oikeus molempiin vanhempiinsa ja jos näyttöä ei ole, ei ole rikosta :poop:
 
Viimeksi muokattu:

Rauhantekijä

Ylipäällikkö

skärdis

Ylipäällikkö
Vielä tuosta juristeriasta niin ollaan juristeista eliölajina mitä mieltä tahansa, niin pykälien mukaan tuossakin asiassa on melkein toimittava. Kaikenmaailman terrorismitutkijat ja päivystävät dosentit voivat heitellä omia sinällään hyviä näkemyksiä ilman huolta siitä, että pitäisi pystyä tekemään valituskelpoista päätöstä suuntaan tai toiseen.

Faktaa lienee ainakin, että:

1. Suomen kansalaista ei voida estää saapumasta Suomeen. Eikä rajalla tarvitse ilmoittautua, että "hei, olen isis-Mirkku".

2. Poliisi tai RVL voi ottaa tulijan kiinni, jos on syytä epäillä rikosta. Tästä lähtee pyörimään normaalit vapauden menetyksen määräajat niin kiinniottamisen, pidättämisen kuin vangitsemisenkin osalta, ja kaikissa vaiheissa täytyisi esitutkintaviranomaisella olla jotain kättäpidempää jolla perustella pakkokeinoja.

3. Oikeudenkäyntiin jos päästään niin syyttäjän on esitettävä todisteet siitä, että juuri tämä mustakaapuinen isis-Mirkku on syyllistynyt johonkin rikokseen eikä uskonsisar, joka ulkoisesti näyttää presiis samalta. Melkeinpä tekemätön paikka luulen ma.

Esimerkiksi tuo oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin on niin perustavanlaatuinen oikeus, ettei ole mitään mahdollisuutta jättää sitä väliin ja säilöä isis-Mirkkua jossakin vapauttamatta häntä.

Jos olisin hallituksessa niin yrittäisin aktiivisesti olla tekemättä mitään, koska jos jotain tehdään ja vankileiriltä lähdetään valkkaamaan suomalaisia, niin näiden tuloa Suomeen ei oikein voi mitenkään estää, mutta tuomiolle saaminen on äärimmäisen vaikeaa. Ja mitä se muutaman vuoden tuomio mitään vaikuttaisi, kuin korkeintaan radikaaliutta lisäämällä. Joka tapauksessa olisi kohta vapaana kadulla.
 
Viimeksi muokattu:

Loyd

Majuri
Lahjoittaja
Miten olisi kansalaisuuden menetys jos on taistellut vieraan valtion (isis kalifaatti) puolesta ja ollut jonkin aikaa kyseisen kalifaatin kansalainen. Ja kyseinen toiminta on tehty vastoin suomen valtion tahtoa.


Ei varmaan nykylainsäädäntö tällaista tue mutta heitän vaan ajatuksena. Pitäisi suomella olla oikeus valita kansalaisensa. Henkilöt eivät halua olla suomen vaan kalifaatin kansalaisia joten mikä estää kansalaisuuden peruuttamisen.
 

skärdis

Ylipäällikkö
Miten olisi kansalaisuuden menetys jos on taistellut vieraan valtion (isis kalifaatti) puolesta ja ollut jonkin aikaa kyseisen kalifaatin kansalainen.
Kannatetaan!

Ei vaan taida onnistua takautuvasti tuollaisen säätäminen.

Toiseksi eihän kalifaatti edes ollut mikään tunnustettu valtio eli ei kai sillä mitään virallisia kansalaisuuksia ollut mahdollista jaella. Yhtä paljon arvoa kuin muumimaailman passilla.
 

Sardaukar

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Kannatetaan!

Ei vaan taida onnistua takautuvasti tuollaisen säätäminen.

Toiseksi eihän kalifaatti edes ollut mikään tunnustettu valtio eli ei kai sillä mitään virallisia kansalaisuuksia ollut mahdollista jaella. Yhtä paljon arvoa kuin muumimaailman passilla.
Taitaa "sotasyyllisyysoikeudenkäynnit" olla miltei ainoita, joissa on säädetty takautuvia lakeja. Tuskin kukaan kaipaa moista takaisin.
 
Top