Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

baikal kirjoitti:
Paitsi että puolueet asettavat ehdokkaat. Kahto nyt vaikka Usaa. Jos ei ollut kummoinen tämä Trumppi, niin en liikoja odota seuraajaltakaan. Puolueet voivat asettaa sellaisen kavalkadin, että äänestäjä voi vain haukkoa henkeään ja pohtia että vetääkö äänestyspäivänä kalsarikännit vai lähteekö uurnille?
Klikkaa laajentaaksesi...
Onneksi sentään ei ole äänestyspakkoa.
 
baikal kirjoitti:
Paitsi että puolueet asettavat ehdokkaat. Kahto nyt vaikka Usaa. Jos ei ollut kummoinen tämä Trumppi, niin en liikoja odota seuraajaltakaan. Puolueet voivat asettaa sellaisen kavalkadin, että äänestäjä voi vain haukkoa henkeään ja pohtia että vetääkö äänestyspäivänä kalsarikännit vai lähteekö uurnille?
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuntuu Iltalehti kovasti lobbaavan samalla tavalla Sannaa kuin Haloskaa ikään. Palstatilaa Marin tuntuu saavan kovasti. Kritiikkiä ei ollenkaan. Taitaa kalsarikännit kutsua...
 
Viimeksi muokattu:
baikal kirjoitti:
Paitsi että puolueet asettavat ehdokkaat. Kahto nyt vaikka Usaa. Jos ei ollut kummoinen tämä Trumppi, niin en liikoja odota seuraajaltakaan. Puolueet voivat asettaa sellaisen kavalkadin, että äänestäjä voi vain haukkoa henkeään ja pohtia että vetääkö äänestyspäivänä kalsarikännit vai lähteekö uurnille?
Klikkaa laajentaaksesi...

2018 vaaleissa, Sauli Niinistö ei ollut puolueen asettama ehdokas vaan Niinistön omasta päätöksestään mittautti kannatuksensa etukäteen kansanliikkeellä. Ei ole periaatteellista estettä, etteikö puolueiden ohi voi nousta presidentiksi. Harvinaista, mutta mahdollista. Eduskuntavaaleissa puolueet haalivat riveihinsä niitä, joilla koetaan olevan nostetta kansan silmissä. Noita sitten löytyy alkoholisteista misseihin ja laulajiin. Puolue ei niistä tee edustajia, hyötyvät äänisaaliista.

Simpauttaja
 
baikal kirjoitti:
Mainiotapa onkin. Elitkö UKKn aikana? UKK veti juuri tuolla metodilla ja koko poliittinen järjestelmä sairastui vähintään dementiaan ja skitsofreniaan. Innostus Heimosotamiehen ympärillä on kyllä käsittämätöntä, kun toisaalla samat innosta hehkujat kailottavat Haaviston tekemiä -vedetään mutkat suoriksi- juttuja. MH? Mutta empä enää toivo liikoja kansalta, joka kriisin tullen kokee suurimmaksi uhaksi paskapaperin loppumisen ja hamstraa sitä komerot täyteen.:)
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä, Urkki veti juuri tuolla metodilla KOKO maan politiikkaa. Poliittiset instituutiot ovat aina riski, mutta mielestäni annoin ymmärtää, että puolustusvoimien toimintaan rajoitettuna se voi olla myönteistä, kun ylipäällikkö pystyy ohittamaan puoluespedeilyn, jolla kaikki uudistukset torpataan tai ainakin vesitetään kompromisseilla.

Suu sanoi yhtä ja käsi teki toista Kekkosen kaudella, mutta ryssän kanssa ei jouduttu sotilaalliseen konfliktiin ja äärivasemmisto saatiin pidettyä poissa vallan ytimistä. Olisiko mennyt toisin ilman iikolleille konstailijaa?

Miksi säilyttää koko virkaa, jos presidentti ei pysty mihinkään vaikuttamaan?

Ja presidentiltä kansalaiset näyttävät odottavan mielipidettä puolustukseen liittyvissä kysymyksissä, näkyihän se Ylen kyselyssäkin, että jos preidentti ja pääministeri antaa puoltonsa puolustusliittoon liittymisen puolesta, niin puolet kansalaisista asettuu samalle kannalle.
 
AKE-ukki kirjoitti:
Tuntuu Iltalehti kovasti lobbaavan samalla tavalla Sannaa kuin Haloskaa ikään. Palstatilaa Marin tuntuu saavan kovasti. Kritiikkiä ei ollenkaan. Taitaa kalsarikännit kutsua...
Klikkaa laajentaaksesi...
Et huomannut tuoretta uutista, joka ei suitsuttanut Sannaa. Vai aloititko ne kalsarikännit jo eilen...
Sillehän ei lehti mitään voi, että Marinin hallitus on suosittu keskittyessään lähinnä jakamaan rahaa eri suuntiin. Toinen Halonen pressana olisi kyllä maanpuolustusväen kauhistus.

Iltalehti_SannaMarin.PNG
 
Viimeksi muokattu:
Lasse Viren tuntui olevan huolissaan nykyisestä sisäministeriön menosta tuossa kun juuri hänestä tuli ohjelma. Saman huolen voi kyll jakaa mitä oli tällä herralla. Herätys siel saatana
 
Protheon_93 kirjoitti:
Sanoin ko. miestä tärähtäneeksi mielisairaaksi raiskattujen syyttäjäksi ja olen nyt blokattu hänen toimestaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Virkamies jonka trollailut kansa maksaa verorahoillaan. Blokkaa ja naureskelee perään. Somekusipäiden kusipää ja aivan holtiton twiittailija, Jollainhan nuo pitäisi saada siivottua, valitettavasti tällä hetkellä mahdotonta. Ehkä joskus.

Leaderdog kirjoitti:
Minä olen myös kauhulla seurannut Iltalehden intoa hehkuttaa runsaasti noita vasemman laidan kulkijoita. Pitänee vähentää moisen aviisin silmäily minimiin.
Klikkaa laajentaaksesi...

2vk lukematta. Samoin YLE poissa. Mitä muutenkaan "uutisilla". Ajattelin vähentää minimiin, BBC, muutama asiallinen suomalainen maakuntalehti, Verkkouutiset, Maaseudun Tulevaisuus, tekniikan maailma. Ei saastu paikallisilmasto.
 
Viimeksi muokattu:
Lapinukko kirjoitti:
Virkamies jonka trollailut kansa maksaa verorahoillaan. Blokkaa ja naureskelee perään. Somekusipäiden kusipää ja aivan holtiton twiittailija, Jollainhan nuo pitäisi saada siivottua, valitettavasti tällä hetkellä mahdotonta. Ehkä joskus.



2vk lukematta. Samoin YLE poissa. Mitä muutenkaan "uutisilla". Ajattelin vähentää minimiin, BBC, muutama asiallinen suomalainen maakuntalehti, Verkkouutiset, Maaseudun Tulevaisuus, tekniikan maailma. Ei saastu paikallisilmasto.
Klikkaa laajentaaksesi...
Yle:ä en ole katsonut edes vahingossa, kun hiihdotkin on koronan takia niin ja näin.
Vaikka maksan ilman suostumustani ns.Yleisradioveroa. Yle-Arenasta tosin kuuntelin sotajuttuja syksyllä hieman.

Ps. Ihan vaan tuon pakollisen ns. Yle-veron poiston puolesta, joka on 0-160€ suunnilleen tuloista riippuen ja ehkä jokin puolue jos sattuisi hoksaamaan tämän Ässän, (paitsi vihreä,SDP tai vasemmisto) saattaisin harkita äänen antamista heille vakavasti.
 
Viimeksi muokattu:
Helsingissä tulossa mielenkiintoiset kuntavaalit.


Viime vaaleissa oli vihreiden ja kokoomuksen välillä kilpailua suurimman puolueen asemasta ja samalla siitä kenestä tulee pormestari. Tästä asetelmasta kokoomus ja vihreät hyötyivät ja saivat ehkä enemmän ääniä kuin muutoin olisi tullut.


Nyt pakka on sekaisin. Halla-aho on ilmoittautunut pormestarikisaan ja kokoomuksen vahva ehdokas Vapaavuori jättäytyy pois.
Halla-ahosta tulee melko varmasti äänikuningas mutta persujen kokonaisäänimäärä voi jäädä liian pieneksi pormestaripaikkaan.


Kokoomus ei ehkä löydä riittävän hyvää kärkiehdokasta, monikulttuurinen Kirsi Piha ei saa kokoomuslaisten enemmistön tukea. Lisäksi 'Liike nyt' vie kokoomuksen ääniä.
Kokoomuksen vaalitappio on siis väistämätön. Mutta se tulee hyvään aikaan, puheenjohtaja ennätetään vaihtaa ennen eduskuntavaaleja.


Vaarana on kaikissa skenarioissa että Helsinkiin tulee vihreä pormestari. Ainoa mitä tälle voi tehdä on äänestää valtuustoon mahdollisimman suuri vastavoima. Siis sitä puoluetta joka aina vastustaa vihreää politiikkaa.
 
Valitettavasti näyttää siltä, että vihreät ovat tuleva Helsingin suurin puolue ja pormestaripuolue. Palikat loksahtelevat nyt siihen malliin tässä.
 
Helsinki oli menetetty tapaus jo siinä vaiheessa, kun tuli täysin vinksahtanut pormestarimalli käyttöön. Ainoastaan sosialistisuomessa voidaan keksiä järjestelmä, jossa on useita apupormestareita, jotka käyttävät valtaa niin kuin olisivat pormestareita.
 
Fisu kirjoitti:
Helsinki oli menetetty tapaus jo siinä vaiheessa, kun tuli täysin vinksahtanut pormestarimalli käyttöön. Ainoastaan sosialistisuomessa voidaan keksiä järjestelmä, jossa on useita apupormestareita, jotka käyttävät valtaa niin kuin olisivat pormestareita.
Klikkaa laajentaaksesi...
Väite on muuten oikein, paitsi että apulaispormestarien valtaoikeuksien osalta totuus on juuri päinvastainen: He ovat luottamushenkilöitä ilman mitään suoraa päätöksenteko-oikeutta. Suuntaviivoja voivat siis asettaa. Entinen hallintomalli oli kaupunginjohtaja sekä eri toimialoilla apulaiskaupunginjohtajat, jotka kaikki oli virkamiehiä ja virastojen päälliköitä, siis sanoivat viimeisen sanan. Pari esimerkkiä:

Meidän vanha ystävämme Erkki T oli aikoinaan Hesan apulaiskaupunginjohtaja, jolta Robert Lappalaisen oli turha tulla kysymään voisiko Sörnäisissä järjestää katurata-autokilpailun. Asia järjestyi vasta, kun Eki palasi Eduskuntaan. Toinen forumin suosikki Anni Sinnemäki pystyi yksin päättämään, ettei Malmin kentän puolustajien kanssa neuvotella. Nyt Anni S seuraa vain katseella, kun virkamiespäällikkö Mikko Aho operoi samassa asemassa, toki näyttää hänellä olevan samat mielipiteetkin.

www.hs.fi

Pormestarit | Helsingin apulaispormestarien rooli on herättänyt virkamiehistössä hämmennystä – epäselvyyttä erityisesti kahden johtavan poliitikon vallan rajoista

Keskustelu Helsingin johtamisesta heräsi viime viikolla, kun HS kertoi korkeiden virkamiesten esittämästä kritiikistä pormestari Jan Vapaavuorta kohtaan. HS selvitti, minkälainen apulaispormestarien ja toimialajohtajien suhde on todellisuudessa.
www.hs.fi www.hs.fi
 

Ruotsin radio: Suomi aikoo kotiuttaa lisää ”ISIS-terroristeja”​

SIINA EKBERG | 29.12.2020 | 11:21- päivitetty 29.12.2020 | 11:25

Ulkoministeriön erityisedustajan mukaan suomalaisten jättämiseen leirille sisältyy turvallisuusriskejä.

Sveriges Radion mukaan Suomi suunnittelee tuovansa kotiin lisää kansalaisiaan al-Holin pakolaisleiriltä Pohjois-Syyriasta. SR uutisoi aiheesta otsikolla ”Suomi suunnittelee kotiuttavansa lisää ISIS-terroristeja”.

Joulukuussa kuusi lasta ja kaksi naista tuotiin leiriltä valtion avustamina Suomeen. Kerta oli ensimmäinen, kun valtio oli mukana aikuisten palautuksissa leiriltä.
Leirillä on yhä 15 lasta ja viisi aikuista, jotka ovat Suomen kansalaisia. SR:n mukaan viranomaisilla on aikomus tuoda lopulta myös heidät Suomeen.

Ulkoministeriön erityisedustaja Jussi Tanner sanoo SR:n haastattelussa, että siitä voisi muodostua pitkällä tähtäimellä turvallisuusriski, jos leiriläisiä ei palautettaisi Suomeen.
− On naiivia ajatella, että esimerkiksi suomalaiset lapset leirillä vain katoaisivat sinne eivätkä koskaan tulisi takaisin. Uskon, että he tulevat takaisin ennemmin tai myöhemmin.

Me voimme valita, miten ja milloin se tapahtuu.

Al-Holin leirillä on tuhansia eurooppalaisia, jotka ovat toimineet terroristijärjestö Isisin palveluksessa.

Ruotsissa pohditaan parhaillaan, mitä leirillä yhä olevien maan kansalaisten kanssa tulisi toimia. Sisäministeri Mikael Damberg (sd.) on todennut, että Isisin tekemiin rikoksiin osallistuneet asetetaan syytteeseen Syyriassa kurdihallinnon toimesta. Jussi Tannerin mukaan tähän liittyy riskejä.
− Koillis-Syyriassa ei esimerkiksi ole ollut kunnollista rikoslakia, hän sanoo.

www.verkkouutiset.fi

Ruotsin radio: Suomi aikoo kotiuttaa lisää "ISIS-terroristeja" | Verkkouutiset

Ulkoministeriön erityisedustajan mukaan suomalaisten jättämiseen leirille sisältyy turvallisuusriskejä.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top