Tätä tarkoitin, ei ollut julkisuudessa mitään tietoa vaalien siirtämisestä.Kyllähän siitä keskusteltiin, mutta ei julkisesti. Galluppi jos toinenkin on katsottu ennen tätä päätöstä.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Tätä tarkoitin, ei ollut julkisuudessa mitään tietoa vaalien siirtämisestä.Kyllähän siitä keskusteltiin, mutta ei julkisesti. Galluppi jos toinenkin on katsottu ennen tätä päätöstä.
Minulle ihan maalaisjärjellä ajatellen päätösten pitäisi perustua edes etäisesti faktoihin ei e s i m . hatusta vedettyihin lukuihin . Mutta eihän se ole niin justiinsa .Minulle ihan maalaisjärjellä ajatellen kesäkuu on turvallisempi ajankohta vaaleille . Se mikä puolue hyötyy tästä on vielä arvailujen varassa. Jos siirrolla yksikin ennenaikainen kuolema vältetään tai altistuneita on vähemmän kesällä. Suurin etu on riskiryhmien kummankin rokotteen antama suoja kesävaaleissa. Vaalien pito ulkosella toinen etu . Jos joku kokee vanhojen valtuustojen kahden kuukauden pitemmän kauden ja saman vertaisen vaalien siirron romuttavan demokratian niin vähällä Suomi diktatuuriksi muuttuu.
Seuraavaksi varmaan kysellään meedioilta neuvojaVuosi sitten luotti asiantuntijoihin...![]()
Sinun pitää tiivistää Sannan seuraamista, kun olet näin pihalla..
Näkyy kansalaisten enemmistön mielipiteet kääntyneen selvemmin vaalien siirron puolelle . """
Suomalaisista 70 prosenttia pitää päätöstä kuntavaalien lykkäämisestä hyvänä
Perussuomalaisten enemmistö pitää päätöstä vääränä.
![]()
Kuntavaalien varsinainen äänestyspäivä on 13. kesäkuuta. Edellisten kuntavaalien äänestyspaikka kuvattiin Espoossa 2017.KUVA: RONI REKOMAA / LEHTIKUVA
Minna Nalbantoglu HS
15:11 | Päivitetty 17:12
SUOMALAISTEN suuri enemmistö pitää oikeana päätöstä siirtää kuntavaaleja huhtikuulta kesäkuulle pahenevan koronatilanteen takia.
HS-gallupissa 70 prosenttia vastasi myöntävästi kysymykseen, oliko siirtoratkaisu oikea. Vääränä päätöstä piti 21 prosenttia ja 9 prosenttia ei osannut sanoa.
Viime viikonloppuna puolueet päättivät yhdessä oikeusministeriön kanssa siirtää kuntavaalit huhtikuulta kesäkuun 13. päiväksi. Ainoastaan perussuomalaiset vastusti siirtoa. Siirron syynä oli paheneva koronavirustilanne.
Lue lisää: Oikeusministeriön ylin virkamies Pekka Timonen: Irlannin tartuntakäyrä toi esiin huhtikuun kuntavaalien riskit – ja perjantaina selvisi, että pelätty tilanne on kohdalla juuri nyt
PERUSSUOMALAISET erottuvat myös HS:n kyselyssä tyytymättömimpinä vaalien siirtoon. Puolueen kannattajista 55 prosenttia katsoo, että siirtopäätös oli väärä. Vain vähän yli kolmasosa pitää sitä oikeana.
Tyytyväisimpiä päätökseen ovat Sdp:n ja vasemmistoliiton kannattajat, joista 90 prosenttia pitää sitä oikeana.
Suhtautumisessa päätökseen on eroa myös sukupuolten välillä: naisista 76 prosenttia pitää vaalien siirtämistä oikeana ratkaisuna, kun miehistä näin ajattelee vain 63 prosenttia.
KANSALAISTEN mieli kuntavaalien siirtoon liittyen on muuttunut huomattavasti vajaassa kuukaudessa. Kun kuntavaalien siirtämisestä kysyttiin HS-gallupissa helmikuussa, lähes 47 prosenttia vastusti ajatusta. Vain 29 prosenttia kannatti siirtoa tuolloin.
Valtio maksaa asumistukia yms. Siirrretään yritysten vastuita yhteiskunnalle. Syntyy uusi köyhälistö, jonka toimeentulo kuluista osan maksaa valtio.Mistähän ne meinas tuo määrän repiä kun eu:n alueeltakaan ei porukkaa enään tahdo saada kun palkka on kuluihin nähden huono...
Joo se onkin helkkarin hyvä systeemiValtio maksaa asumistukia yms. Siirrretään yritysten vastuita yhteiskunnalle. Syntyy uusi köyhälistö, jonka toimeentulo kuluista osan maksaa valtio.
Näin se menee. Niin oikealta kuin vasemmalta kasataan valtiolle velvoitteita. Kummallakin vain on omasta mielestä vastapuolta ylevämmät perustelut.Valtio maksaa asumistukia yms. Siirrretään yritysten vastuita yhteiskunnalle. Syntyy uusi köyhälistö, jonka toimeentulo kuluista osan maksaa valtio.
Keskustan Annika Saarikko haluaa Suomeen 10 000 työperäistä maahanmuuttajaa lisää vuosittain
Keskusta vaatii muutoksia sosiaalitukiin, jotta työllisyys paranisi.
![]()
HS-haastattelu | Keskustan Annika Saarikko haluaa Suomeen 10 000 työperäistä maahanmuuttajaa lisää vuosittain
Keskusta vaatii muutoksia sosiaalitukiin, jotta työllisyys paranisi.www.hs.fi
![]()
SUOMEEN pitää saada 10 000 työperäistä maahanmuuttajaa vuosittain enemmän kuin heitä nyt tulee.
Näin vaatii keskusta ja sen puheenjohtaja, tiede- ja kulttuuriministeri Annika Saarikko.
Pienihän tuo palkka on, mutta kyllä sillä Salossa pärjää kun vuokra-asunnot alkaen 300€/kk. Eli tonnin verran kuussa jää humpparahaa verrattuna työttömän viissataseen.Kyllä töitä löytyy, mutta kun palkkaahan ei haluta maksaa. Valmet Automotivellekkin 10 eur/tunti....
Ei toimi tuokaan yhtälö ikuisesti.Valtio maksaa asumistukia yms. Siirrretään yritysten vastuita yhteiskunnalle. Syntyy uusi köyhälistö, jonka toimeentulo kuluista osan maksaa valtio.