"Minä en ole kaikkein älykkäin, mutta iloinen ja reipas. Sellainen minä olen!" kirjoitin jo työhakemukseeni. Siksi pitää joskus aina kysyä.Jep, pointti oli juuri tuo.
Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.
- Viestiketjun aloittaja Protheon_93
- Aloitus PVM
ILoveEU
Kenraali
Tuulivoimala on paaomaintensiivinen. Eli tuulivoima nauttii alhaisesta korkotasosta.
Toivottavasti on hyva investointi, myos korkeamman koron ymparistossa. Veikkaan, ettei, pelkastaan siksi, etta parhaimpia tuulialueita on rajallisesti (joka vaikuttaa suoraan sahkon kustannukseen Wh kohden, ja siten voimalan mielekkyyteen kyseisella alueella), ja siltikin pitaisi rakentaa koko ajan lisaa, koska talouskasvu vaatii lisaa energiaa. Tuulivoima ei pyorita modernia yhteiskuntaa.
(Joo, aakkoset prkl)
Viimeksi muokattu:
Se vain, että tämän paketin suuri ongelma ei ole tämä paketti. Vaan ne 100 seuraavaa "pakettia" joiden kaikki tietävät olevan tulossa ja joista avoimesti muualla euroopassa puhutaan.
Siksi tämä keskustelu tärkeää. Tämä on meillä ainoa tapa puhua tulevista paketeista ja EU:n suunnasta koska hallitus ja hallituspuolueet kieltäytyvät puhumasta näistä asioista ja peittelevät häikäilemättömästi sitä, mitä EU:ssa täysin avoimesti tulevaisuudesta tällä hetkellä suunnitellaan.
Pohjimmiltaan kyse on suomalaisesta hallintokulttuurista. Meillä asioista ei voi puhua etukäteen. Vaan ensin tehdään päätös ja sitten kun päätökset on tehty, siitä saa vasta alkaa puhumaan.
Coffee Man
Respected Leader
Suomalaista demokratiaa
Keskiviikkona alkanut toinen täysistunto keskeytettiin perustuslakivaliokunnan kokouksen vuoksi torstaina kello 9.51.
Tässä vaiheessa perussuomalaiset olivat pitäneet istuntosalissa 98 peräkkäistä puheenvuoroa ja puhuneet käytännössä toisilleen ilman minkäänlaista debattia.
www.iltalehti.fi
Keskiviikkona alkanut toinen täysistunto keskeytettiin perustuslakivaliokunnan kokouksen vuoksi torstaina kello 9.51.
Tässä vaiheessa perussuomalaiset olivat pitäneet istuntosalissa 98 peräkkäistä puheenvuoroa ja puhuneet käytännössä toisilleen ilman minkäänlaista debattia.
Näin SDP pöytäsi hallituksen esityksen perussuomalaisten nenän edestä – Juho Eerolan tunnustus oli viimeinen niitti
SDP oli valmistautunut pöytäämään elpymispakettia koskevan esityksen tiistaina, mutta matkaan tuli mutka.
www.iltalehti.fi
Minkäköhänlainen älämölö olisi lähtenyt siitä liikkeelle, jos jossakin vaiheessa eduskunnassa olisi ollut paikalla PS+KD-enemmistö tilapäisesti, ja olisi päätetty tukipaketista päättämisen siirtämisestä syksylle.Suomalaista demokratiaa
Keskiviikkona alkanut toinen täysistunto keskeytettiin perustuslakivaliokunnan kokouksen vuoksi torstaina kello 9.51.
Tässä vaiheessa perussuomalaiset olivat pitäneet istuntosalissa 98 peräkkäistä puheenvuoroa ja puhuneet käytännössä toisilleen ilman minkäänlaista debattia.
Näin SDP pöytäsi hallituksen esityksen perussuomalaisten nenän edestä – Juho Eerolan tunnustus oli viimeinen niitti
SDP oli valmistautunut pöytäämään elpymispakettia koskevan esityksen tiistaina, mutta matkaan tuli mutka.
Siellähän oli, ja juuri siksi Eerola hyllytettiin.
Mikäli Eerolaa ei olisi hyllytetty, olisi ollut ihan hauskaa katsella muiden puolueiden raivoa, itqua ja vinqua, jos paketista päättäminen olisi onnistuttu viivästyttämään syksylle. Harmi, että Eerola näytti tyhmästi kätensä puhumalla mahdollisista aikeistaan lehdistölle.
Kyllähän siinä taas olisi kuultu kaikki putinisteista ja venäjän alaisuuteen joutumisesta heinäsirkkoineen ja maailmanloppuineen. Sekä mitä ne meistä taas ajattelevatkaan... muutenhan aikaa olisi joulukuuhun asti, mutta Italia ja Espanja vähän kipuilevat kun ei rahaa näy tilillä.
YliKoo
Greatest Leader
No niin ei tod olisi käynyt.
Siinä tapauksessa Tiitiseltä ei olisi kyselty neuvoa (eikä lupaa listan julkistamiselle) vaan olisi noudatettu virkamiesten neuvoa että saa pistää pöytään niin monta kertaa kuin huvittaa.
Jos suuri valiokunta kehtaa pyyhkiä persettään perustuslakivaliokunnan päätöksillä, niin kuka luulee, että vanhat käytännöt meinaa yhtään mitään?
Niin,
Matkalla hallitusvastuuseen. Tämäkö on jengi, joka pärjää muita puolueita paremmin kansainvälisessä politiikassa, kun housut on kintuissa ja kortit pöydässä, kun peli ei ole vielä edes alkanut.
Simpauttaja
Fisu
Kenraali
Tokkopa ne niin sokeita ja tyhmiä oli, etteivätkö ymmärtäneet tämän mahdollisuutta ja olisi toimineet samoin ilman vihjettäkin. Olihan pelin henki jo varsin selvä siinä vaiheessa, kun olisi vilkaissut puhujalistaa. Vanhoja metkuja.
kaislajääkäri
Eversti
Perussuomalaisten kuihtuminen ja sen seuraukset
Rasitteeksi koettu äijäfeministi saatiin syrjäytettyä ...ja tilalle tulee todennäköisesti ihan oikea feministi, joka on kyllä kakku päältä kaunis, vaikka sisältö olisikin sitä ihtiään.
maanpuolustus.net
Pitäisiköhän sitä Euroopan tulevaisuus keskustelua käydä jossain muualla, kuin Suomen rajojen sisäpuolella, monologina pitkin yötä. On foorumit, missä vaikuttaa Euroopassa asioihin, ja sitten on sitä jälkijättöistä tinnitystä, joka kyllä jää tietyn kansanosan korvaan soimaan. Mutta ei sillä mitään muutosta saada aikaan.
Simpauttaja
Vastaus tuohon riippunee pitkälti siitä, minä Suomen näkee.
Jos näkee Suomen kansan vain Brysselin päätösten tahdottomana noudattajana ja ainoana mahdollisuutena olevan Isojen Poikien pöydästä putoavien murujen kerjäämisen niin toki keskustelu Suomen rajojen sisäpuolella on turhaa.
Jos taas pitää Suomea itsenäisenä valtiona joka halutessaan voi myös sanoa sanan "ei" kun seuraava kuningasidea keskusvallan aseman vahvistamiseksi tulee eteen niin silloin se keskustelu pitäisi käydä ensin Suomen rajojen sisäpuolella.
Se, että sitä keskustelua on pyrity ja epätoivoisesti edelleen pyritään välttämään Suomessa kertoo ainakin sen, mikä asiassa on ns. "perinteisten puolueiden" näkökanta asiaan.
Ilman persuja näitäkään turhia keskusteluja ei olisi käyty tai käytäisi, vaan paketti olisi mennyt hienosti läpi lähes 200-0 tuloksella ja maassa olisi rauha ja hyvä tahto ihmisten kesken.
Fisu
Kenraali
Käsittääkseni Suomi on edelleen itsenäinen valtio ja Suomi ajaa päätöksiensä mukaista politiikkaa EU:ssa. EU:ssa äänivalta on jäsenvaltioilla, ei kenelläkään muulla. Näin asioista on ensin puhuttava ja päätettävä Suomessa, jotta voidaan ottaa kantaa EU-politiikkaan. Muuten siellä ei tosiaankaan tapahdu muutosta, jos se ei tapahdu valtiotasolla.
arix
Respected Leader
Onneksi Sanna pääsee lukemaan satuja eduskunnassa jatkuvasti, kaipa tuo korvaa jotain...
Kävin läpi äkkiseltään kansamme edustajien kirjalliset kysymykset, jotka liittyvät EU:n elvytyspakettiin. Paketin neuvoteltu sisältö tuli julki heinäkuussa 2020. Kirjallisten kysymysten lukumäärä ennen tuota ajankohtaa on minimaalinen verrattuna niihin kysymyksiin, mitä sen jälkeen on tehty.
Kirjalliset kysymykset
Kirjallinen kysymys on kansanedustajan ministerille tämän toimialaan kuuluvasta asiasta tekemä selvityspyyntö.
Mikään taho ei estä tekemästä hallitukselle kirjallisia kysymyksiä, joihin on pakko vastata. Hieman on erikoista, että jos huoli neuvotteluiden kulusta ja Suomen edusta olisi ollut todellinen, niin asiaan herättiin jälkijättöisesti.
Teatteria, ja näyttäisi siltä, että eduskunnassa tällä kellonlyömällä pidetyissä puheissa eniten siteerataan iltapäivälehtiä.
Simpauttaja