Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Anticipation Popcorn GIF
 
Eivätkös vihreät ole jo ehdotelleet pellonraivausmaksua? Ei tule vihreille nälkä. Ne vaan juo soijalattekahvii!!
Turvemaalle tehdytkin pellot tuottavat. Nyt ne sekopäät vaativat niille pelloille käyttökieltoa ja metsitystä.
Metsitetyille soille vaativat ojien tukkimista jotta puut ei kasva ja tuotetaan metaania.

Ihmisiä on alettu ajaa karsinoihin ja vaaditaan olkamerkkejä. Vihreät voisivatkin alkaa erottua paremmin, niin että näkee kuka on niitä niin on helpompi kuskata saunan taakse. Sitten kun on ruuasta pula - ja oikea hätätila. Sekopäiden hätätilahassuttelujen sijaan.
 
Lapinukko kirjoitti:
Eivätkös vihreät ole jo ehdotelleet pellonraivausmaksua? Ei tule vihreille nälkä. Ne vaan juo soijalattekahvii!!
Turvemaalle tehdytkin pellot tuottavat. Nyt ne sekopäät vaativat niille pelloille käyttökieltoa ja metsitystä.
Metsitetyille soille vaativat ojien tukkimista jotta puut ei kasva ja tuotetaan metaania.

Ihmisiä on alettu ajaa karsinoihin ja vaaditaan olkamerkkejä. Vihreät voisivatkin alkaa erottua paremmin, niin että näkee kuka on niitä niin on helpompi kuskata saunan taakse. Sitten kun on ruuasta pula - ja oikea hätätila. Sekopäiden hätätilahassuttelujen sijaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Turvemaalla olevat pellot olivatkin kuivana kuluvana kesänä lähes ainoita, jotka jotain tuottivat. Valitettavan vähän vain niitä minulla.
 

Sieviläinen luomuviljelijä pitää Ohisalon kommentointia populistisena äänten kalasteluna – "Mikä muu ala kuin maa- ja metsätalous sitoo hiiltä konkreettisesti?"​


Sieviläinen luomuviljelijä Antti Kangas kirjoitti napakan vastineen Maria Ohisalon viimeaikaiselle kommentoinnille maataloudesta. "Vihreät eivät itsekään tiedä mitä haluavat", Kangas epäilee.
ANNE ANTTILA
image.jpg

"Olemme jalostuksen keinoin parantaneet eläinten hyötysuhdetta siten että maitolitraa kohden päästöt on käytännössä puolittuneet", Antti Kangas kertoo esimerkkinä maatalouden ympäristötoimista


Maanviljelijä Antti Kangas pitää käsittämättömänä Maria Ohisalon kommentointia siitä, että maatalous ei ole onnistunut vähentämään päästöjä ollenkaan.
"Ville Niinistön aikana sorvattiin nykyinen ympäristötukiohjelma. Silloin vihreät tuntuivat olevan kovin tyytyväisiä, kun hienoja tavoitteita saatiin ajettua läpi. Kuluu muutama vuosi ja tulee uusi hallitus, joka sanoo, että mitään ei ole tehty. Se tuntuu käsittämättömältä", Kangas kuvailee.
Hänen mielestään käytännössä Niinistön aikana ympäristötukiohjelmaan tehdyt muutokset ovat olleet tehottomia rahansiirtoja aktiivitiloilta passiivitiloille.

Kangas toteaa jääneensä sanattomaksi kuultuaan Ohisalon kommentoinnin. Kovin kauaa mies ei kuitenkaan sanattomaksi jäänyt, vaan traktorin penkillä heinäkuormaa odotellessa syntyi napakka vastine. Teksti lähti nopeasti leviämään Facebookissa.
"Arvoisa puheenjohtaja Ohisalo. Osasitte hienosti sivaltaa Suomen maataloutta 10.8. Ylen aamun TV-lähetyksessä. Emme ole teidän mukaan onnistunut vähentämään päästöjä lainkaan", aloittaa Kangas vastineensa.
"Kuten varmasti tiedätte, tämä on vain osittainen totuus. Jospa nyt lähdettäisiin käymään tätä asiaa läpi ihan faktojen kautta, eikä populismin, kuten te taisitte tehdä kenties harkiten", Kangas jatkaa Ohisalolle osoitettua kirjoitustaan


"Jos nyt ajatellaan mitä Suomen maatalous on tehnyt ympäristön hyväksi, niin kenties tekin julkisesti tunnustatte sortuneenne populismiin."
Kangas tuo vastineessaan esimerkkinä esiin Suomen lypsylehmien määrän kehityksen. Lypsylehmien määrä on karkeasti ottaen puolittunut viimeisen 30 vuoden aikana, vaikka lehmien tuottama kokonaismaitomäärä on pysynyt samana.
"Olemme jalostuksen keinoin parantaneet eläinten hyötysuhdetta siten että maitolitraa kohden päästöt on käytännössä puolittuneet, ja työ jatkuu edelleen. Sama koskee myös muita eläimiä eläintuotannossa, niiden hyötysuhdetta on parannettu jatkuvasti mikä alentaa suoraan samassa suhteessa päästöjä per litra/kilo."
Peltopuolella keskisato on myös noussut samalla, kun lannoitusrajat ovat jatkaneet kiristymistä, joten kilo viljaa ja muita peltokasveja kasvaa entistä pienemmällä lannoitustasolla, jatkaa Kangas.
"Tästä johtuen myös peltokasvien päästöt per kilo ovat merkittävästi pienentyneet. Lisäksi tiloilla on jo paljon siirrytty kevennettyyn muokkaukseen, suorakylvöön ja muun muassa aurinkopaneelien käyttöön."

Kangas huomauttaa, että Suomessa on kyllä raivattu turvemaata pelloksi, mutta peltojen viljelystä poistuma on lähes samaa luokkaa kuin uusi raivattu ala.
"Näistä raivioista suurin osa menee suoraan nurmituotantoon, jolloin päästöjen määrä on oleellisesti vähäisempi, kun maata ei muokata ja nurmi sitoo samalla hiiltä. Tästä johtuen tämä turvemaan raivaus ei oleellisesti lisää päästöjä verrattuna suohon mitä ei raivata."
Suo tuottaa päästöjä myös metsänä, eikä vasta sitten kun se raivataan pelloksi. Tämä on suon ominaisuus ja luonnon laki, Kangas muistuttaa.
"Arvoisa puheenjohtaja, te olette kertoneet itse kuinka luontokato on eteläisellä pallonpuoliskolla johtanut maatalousmaan käyttökelvottomuuteen siellä. Tämä on totta, ja tästä johtuen meidän täytyy tuottaa tehokkaasti ruokaa täällä missä näitä ongelmia ei ole. Siksi on todella populistista sanoa, että päästöjä ei ole vähennetty. Vaikka kokonaispäästöt eivät ole vähentyneet, päästöt per kilo ruokaa ovat vähentyneet merkittävästi."

"Ymmärrän kyllä arvoisa puheenjohtaja teidän toimintalogiikan, se vain ei sovi meidän maalaisten järkeen", Kangas kirjoittaa.
"Meillä puu tuottaa saman verran polttaessa päästöjä olipa se hakattu Kuhmossa tai Svetogorskissa, teillä kun vain meidän kotimaasta hakattu puu tuottaa päästöjä. Venäjältä tuotava puu kun Suomessa poltettuna ei ole ongelma, koska päästöt menevät naapurin syntilistaan. Tässä maatalouden päästöjen vähentämättömyys-kommentissa on sama logiikka, päästöt ovat meidän ongelma, vaikka ruoka menisi sinne missä sitä ei saada tuotettua ihmisille paikallisesti."
"Arvoisa puheenjohtaja, maaseudulla ollaan hyvin halukkaita tekemään ympäristötoimia edelleen. Ne vain täytyy olla kannattavia myös taloudellisesti, koska alan kannattavuus on ollut jo pitkään hyvin heikko. Jokaisen nautatilan takana olisi biokaasulaitos mistä saadaan sähköä ja biopolttoainetta, mikäli hankkeet olisivat kannattavampia."

Loppusanoina Kangas haluaa kysyä mikä muu ala kuin maa- ja metsätalous sitoo hiiltä konkreettisesti?
"Muut alat ostavat ja kompensoivat hiilitasoja alemmas, vaikka päästävät niitä koko ajan taivaalle. Me sidomme hiiltä täällä aivan konkreettisesti nurmiin ja metsiin, eikä makseta omien syntiemme hoidosta muille."
Kangas muistuttaa, että ihminen tarvitsee ruokaa. Niin kauan kun ruokaa tarvitaan, tulee siitä väkisin jonkin verran päästöjä.
"Arvoisa puheenjohtaja, edellä mainituista syistä pidän teidän kommentointia täysin populistisena äänten kalasteluna. Totuuspohjaa kommentilla oli vain vähän", Kangas päättää vastineensa.
 
Vihreässä kuplassa sähkö tulee töpselistä, koska se nyt vaan tulee sieltä. Ruoka tulee pöytään marketin hyllyltä, sama tuo miten tuotettuna, kunhan ei suomalaisen maanviljelijän tai karjatilallisen toimittamana. Ainoa hyväksyttävä motorisoitu liikuntamuoto on sähköskuutti, kännissä eritoten, koska silloin maailmanparannus on parhaimmassa vaiheessaan.
 
tommi kirjoitti:
Vihreässä kuplassa sähkö tulee töpselistä, koska se nyt vaan tulee sieltä. Ruoka tulee pöytään marketin hyllyltä, sama tuo miten tuotettuna, kunhan ei suomalaisen maanviljelijän tai karjatilallisen toimittamana. Ainoa hyväksyttävä motorisoitu liikuntamuoto on sähköskuutti, kännissä eritoten, koska silloin maailmanparannus on parhaimmassa vaiheessaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Helsingin kuplassa syntyneet ja elämänsä asuneet kuvittelevat hauskoja fantasioita siitä kuinka maaseudulla, jossa lähin ruokakauppa on 30km päässsä, pärjätään, ja kuinka helppoa ''ilkeillä ilmastontuhoaja'' - farmareilla elämä on ilkikurisesti yksipuolisesti maapallo tuhoten.

Natiivit pääkaupunkiseutulaiset, jotka eivät ole elämässä muuualla asuneet, ovat ne pahimmat kuplaantuneet tässä maassa. Asevelvollisuuden tavoin näille melkeinpä voisi laittaa vaikkapa parin vuoden maaseudulla asumisvelvollisuuden, jolloin ehkäpä nämä kuplaantuneet viheraivot saisivat vähän tervettä järkeä päähänsä.
 
Protheon_93 kirjoitti:
Helsingin kuplassa syntyneet ja elämänsä asuneet kuvittelevat hauskoja fantasioita siitä kuinka maaseudulla, jossa lähin ruokakauppa on 30km päässsä, pärjätään, ja kuinka helppoa ''ilkeillä ilmastontuhoaja'' - farmareilla elämä on ilkikurisesti yksipuolisesti maapallo tuhoten.

Natiivit pääkaupunkiseutulaiset, jotka eivät ole elämässä muuualla asuneet, ovat ne pahimmat kuplaantuneet tässä maassa. Asevelvollisuuden tavoin näille melkeinpä voisi laittaa vaikkapa parin vuoden maaseudulla asumisvelvollisuuden, jolloin ehkäpä nämä kuplaantuneet viheraivot saisivat vähän tervettä järkeä päähänsä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä vihreisiin mahtuu niitä landejakin, joten ihan koko syylisyyttä emme suostu kantamaan :D
 
kimmo.j kirjoitti:
Kyllä vihreisiin mahtuu niitä landejakin, joten ihan koko syylisyyttä emme suostu kantamaan :D
Klikkaa laajentaaksesi...
Kirjoituksessani viittasinkin juurikin noihin pääkaupunkiseudun Vihreisiin. Ihan eri otuksia nuo kun täällä Lapissa tapaamani Vihreät, jotka sentään ymmärtävät että isojen kaupunkien ulkopuolella kaikkialle ei pääse minuutin välein lähtevillä busseilla parissa minuutissa.
 
Mielestäni uudet Helsinkiin muualta muuttaneet, päättäjiksi päätyneet unohtavat suhteettoman nopeasti miten muualla eletään ja he sortuvat typeriin päätöksiin haja-asutuksen päänmenoksi. Harvalla riittää roti pitää vanhan maaseudun puolia, muuta kuin juhlapuheissa.
 
www.uusisuomi.fi

Valtiosääntöoikeuden asiantuntijalta kova väite IL:lle: ”Sanoisin, että pääministeri valehteli”

”Siinä tilanteessa, jossa pääministeri itse julkisesti sanoutuu irti valtioneuvoston periaatepäätöksenä hyväksytystä hybridistrategiasta, joka on vahvistettu pääministerin johdolla, pääministerin tehtävänä on valtioneuvoston toimintaa koordinoiden varmaan valmistella sellainen päätös, joka...
www.uusisuomi.fi www.uusisuomi.fi
”Sanoisin, että pääministeri valehteli. Tämä aluehallintoviraston päätös on täsmälleen STM:n ohjauskirjeen mukainen, joka on täsmälleen valtioneuvoston periaatepäätöksenä eli kaikkien ministerien eli pääministerin johdolla hallituksen vahvistaman hybridistrategian ja sen toimeenpanosuunnitelman mukainen”, hän kommentoi Iltalehdelle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pääministeri piileskelee jälleen kerran virkamiesten takana eikä uskalla kantaa vastuuta.
 
Lähteenä en tiiä minkälainen on partisaani.
www.partisaani.com

Kymmenien miljoonien kaupat: Veronmaksajat ostivat Ohisalon miehen johtamalta yhtiöltä tappiollisen bisneksen! - Partisaani

Partisaani sai vihjeen sosiaalisessa mediassa käydystä keskustelusta, joka koski sisäministeri Maria Ohisalon puolison yhtiön mahdollista korruptiota; toimitus selvitti, mistä oli todella kyse.
www.partisaani.com www.partisaani.com

Kymmenien miljoonien kaupat: Veronmaksajat ostivat Ohisalon miehen johtamalta yhtiöltä tappiollisen bisneksen!​

Partisaani sai vihjeen sosiaalisessa mediassa käydystä keskustelusta, joka koski sisäministeri Maria Ohisalon puolison yhtiön mahdollista korruptiota; toimitus selvitti, mistä oli todella kyse.
Poliittiset viholliset
12.8.2021 klo 21:01
päivitetty 13.8.2021 klo 11:35


Miika Johansson ja Maria Ohisalo.

Sosiaalisessa mediassa esille nostetut korruptioepäilykset koskivat Tuulivoltti-nimistä yhtiötä, jonka hallituksessa Maria Ohisalon puoliso Miika Johansson istuu. Tuulivoltti pyrkii tahkomaan rahaa ilmastonmuutosteemalla.
Tuulivoltin omistaa toinen yhtiö, bensa-alalla toimiva ylikansallinen St1, jonka johdossa Johansson työskentelee. Yhtiön pääomistaja on Mika Anttonen. St1 oli jo aiemmin korruptiokohun pyörteissä. Viime keväänä näet uutisoitiin, että Ohisalon erityisavustaja Ville Hulkkonen siirtyi politiikasta kovapalkkaiseksi lobbariksi Johanssonin St1:n palvelukseen. Korruption ohella Hulkkosen loikkaus polttoainealalle oli oiva osoitus ”vihreiden” kaksinaismoralismista ympäristökysymyksissä.
Sosiaalisessa mediassa on keskusteltu kiivaasti Tuulivoltin kummallisilta vaikuttavista talousluvuista. Viimeisimmällä tilikaudella se teki nimittäin hämmästyttävän 73,2 miljoonan euron tuloksen vain 19 tuhannen euron liikevaihdolla. Toisin sanoen Tuulivoltin myynnit olivat mitättömät verrattuna sen tuottamaan käteiseen.

Valtiontukia?​

Sosiaalisessa mediassa arveltiin, että Tuulivoltin päätähuimaava tulos perustuu valtiontukiin. ”Vihreät” puolueet eri puolilla maailmaa tunnetaan siitä, että hallitukseen päästessään ne alkavat ”ilmastonmuutoksen torjumisen” nimissä syytää veronmaksajien rahaa tuttavien, vaalirahoittajien ja sukulaisten ”ympäristöystävällisille” yhtiöille, joiden todellinen panos luonnonsuojelussa on parhaimmillaankin neutraali ja usein negatiivinen. Kyse on siis ”luonnonsuojeluksi” naamioidusta vanhanaikaisesta korruptiosta.
Partisaani selvitti, mistä Tuulivoltin huikea 73,2 miljoonan euron tulos tosiasiassa syntyi. Kyse ei ollutkaan valtiontuista, vaan hiukan monisyisemmästä korruptiosta.
2020 oli Tuulivoltin ensimmäinen tilikausi. Yhtiö perustettiin sitä edeltäneen Tuuliwatti Oy:n jakautuessa. Tuulivoltti rekisteröitiin vasta 30.10.2020. Surkean liikevaihdon ja mehevän tuloksen välinen epäsuhta selittyy sillä, että Tuulivoltti myi heti rekisteröintinsä jälkeen liiketoimintansa kymmenien miljoonien eurojen hintaan.

Kuka osti Tuulivoltin liiketoiminnan?​

Kummallista kyllä, Tuulivoltin tilinpäätöksestä ei selviä, kuka osti yhtiön liiketoiminnan. Tieto täytyy kaivaa emoyhtiö St1:n 2020 tilinpäätöksestä. Siellä todetaan:
”St1 Nordic Oy:n osakkuusyhtiö Tuuliwatti Oy jakautui kahdeksi omistajiensa St1 Nordic Oy ja S‑Voima Oy puoliksi omistamaksi yhtiöksi, Tuulivoltti Oy ja Gigawatti Oy 30.10.2020. Välittömästi jakautumisen jälkeen St1 Nordic Oy osti S‑Voiman osuuden Tuulivoltti Oy:stä ja myi S‑Voimalle osuutensa Gigawatti Oy:stä. Kaupan jälkeen Tuulivoltti Oy myi tuulivoimaliiketoimintansa Exilion Tuulelle.”
Ohisalon puolison sisäpiirin saama hulppea europotti on siis peräisin Exilion Tuulelta, joka osti Tuulivoltin liiketoiminnan. Exilionin sivuilta selviää, että kyseessä on suurin kotimainen tuulivoiman tuottaja, jonka omistajiin lukeutuu Valtion Eläkerahasto – toisin sanoen me veronmaksajat. Eläkerahasto toimii valtiovarainministeriön ohjauksessa ja se on aiemmin sotkeutunut muun muassa veroparatiisiskandaaleihin.

Tulos maksettiin osinkoina omistajille​

Ennen Tuuliwatin lakkauttamista yhtiön tulos oli aikavälillä 2015–2019 vuorovuosin plussalla ja miinuksella. Lakkauttamista edeltäneellä tilikaudella 2019 sen liikevaihto oli pudonnut vuoden 2015 70,198 miljoonasta eurosta 65,441 miljoonaan. Yhtiö väisti konkurssit siksi, että se on ollut vuodesta toiseen Suomen yritystukikuningas – mikään muu tuulivoimayhtiö ei ole saanut yhtä paljon veronmaksajien rahaa. Suomen Kuvalehden mukaan Tuuliwatti on saanut valtiolta yhteensä yli 218 miljoonaa euroa.
Suomalaiset veronmaksajat ostivat siis Exilion-yhtiön kautta Ohisalon miehen yhtiöltä energialiiketoiminnan, joka ei selviäisi markkinoilla päivääkään omin avuin. Veronmaksajat lahjoittivat poliitikkoja voidelleille bisnesmiehille kymmeniä miljoonia liiketoiminnasta, jonka todellinen arvo on 0 euroa.
Mitä Tuulivoltti sitten teki vuoden 2020 huipputuloksellaan? Tilinpäätöksestä selviää, että koko 73,2 miljoonaa euroa päätettiin jakaa osinkona Ohisalon puolison sisäpiirille.
Lähteet: St1:n tilinpäätös 2020, Tuulivoltin tilinpäätös 2020 (1, 2, 3), Exilion Tuuli Ky, Iltalehti, Yle, Suomen Kuvalehti
 
^Vihreät ovat tuoneet uudenlaisen tavan tehdä politiikkaa :D
Fakta on fakta luki se sitten "Partisaanissa" tai Pravdassa, minun mielestäni.
 
Tuota Partisaanin artikkelia Ohisaloon viitaten on turhaa jakaa totuutena. Kaikki sivustot joissa on linkki myös venäläisten VKontakteen voi laittaa trolliselvitykseen. Vaikuttaa joltain MV lehden jatkajalta. Tosin vastuuhenkilöitä ei ole missään esillä nähtävänä.

Kauppa joka on toteutettu perustuu tapahtuneeseen. Artikkelin väite rahojen loppuosoitteesta ei pidä paikkaansa.

Suhtautukaa kriittisesti tämän tyyppisiin kirjoitteluihin joiden tarkoituksena on saattaa suurta hajontaa Suomen kansalsisten keskuuteen.
.
 
Kannattaa muistaa sekin, minkälaisia sankaritekoja rysslandin "partisaanit" aikoinaan tekivät esim. pohjois-ja koillisosissa maatamme.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Tuota Partisaanin artikkelia Ohisaloon viitaten on turhaa jakaa totuutena. Kaikki sivustot joissa on linkki myös venäläisten VKontakteen voi laittaa trolliselvitykseen. Vaikuttaa joltain MV lehden jatkajalta. Tosin vastuuhenkilöitä ei ole missään esillä nähtävänä.

Kauppa joka on toteutettu perustuu tapahtuneeseen. Artikkelin väite rahojen loppuosoitteesta ei pidä paikkaansa.

Suhtautukaa kriittisesti tämän tyyppisiin kirjoitteluihin joiden tarkoituksena on saattaa suurta hajontaa Suomen kansalsisten keskuuteen.
.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mv-lehti, tämä Partisaani, Backmanin, jAnuksen & kumppaneiden sepustukset löytyvät usein myös rokote- ja koronakriittisten sekä salaliittoteoreetikkojen jutuista lähteenä. Eli ei ne ehkä ainakaan pyyteettä ole mukana missään asiassa ja suomalaisten tiedonsaantia varmistamassa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top