Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Tässä vihreille uusi keulakuva :ROFLMAO:

blog_full_revinnainen_aarnio_gloria.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Ehkäpä minä nyt kuitenkin kuuntelisin terveydenhoidon ammattilaisten ja poliisien mielipidettä tässä kannabis-asiassa, kuin Vihreiden viihdekäyttäjien. Viranomaispuolella kun on vamasti selkeämpi kokonaisvaikutus-käsitys asiasta kuin elämäntapa-viihdekäyttäjillä.
 
Laillistamista perustellaan yleensä sillä että rikolliset joutuvat väistymään kun valtio ottaa hommat haltuun.

Mutta tapahtuuko niin ihan oikeasti?

Laillistamisella voidaan kyllä muuttaa myynnin ja käytön painopisteitä mutta toinen asia on sitten se paljonko siitä on ihan oikeasti hyötyä. Rikolliset eivät laita lappua luukulle eivätkä mene oikeisiin töihin jos pössyttely laillistetaan. Mitä se sitten käytännössä tarkoittaa riippuu ihan siitä mihin jää markkinarakoa ja miten sitä voi hyödyntää.

Ainoa seikka millä laillistamista voi ihan rehellisesti perustella on se että sota on hävitty ja myös valtion pitää saada kakusta omat siivut. Suomessa ei olla vielä siinä vaiheessa että noin kyyniseen ajatteluun olisi todellista tarvetta mutta voi hyvinkin olla että sekin päivä vielä koittaa kun alkoholi, tupakka ja kumppanit saavat uusia kavereita.
 
simpauttaja kirjoitti:
Suomella on pitkät perinteet olla huumeiden suurkäyttäjä asukasta kohden. Suomella oli 1950- luvulla heroiininkäytön maailmanennätys hallussaan. Suomi ratifioi Haagin huumeiden valmistusta rajoittavan sopimuksen yhtenä viimeisistä valtioista Euroopassa. 60- luvulle saakka huumeiden käyttö Suomessa ei ollut rangaistavaa. Että mikäs tässä on muuttunut tähän päivään.

Kannabiksen käyttö tullaan jossain vaiheessa Suomessa laillistamaan, se on varma.

Simpauttaja
Klikkaa laajentaaksesi...
1960-luvulla yskänlääkekin oli toista kuin nykyään. Muistan miten sitä teki mieli juoda pikku kersana.
 
simpauttaja kirjoitti:
Suomella on pitkät perinteet olla huumeiden suurkäyttäjä asukasta kohden. Suomella oli 1950- luvulla heroiininkäytön maailmanennätys hallussaan. Suomi ratifioi Haagin huumeiden valmistusta rajoittavan sopimuksen yhtenä viimeisistä valtioista Euroopassa. 60- luvulle saakka huumeiden käyttö Suomessa ei ollut rangaistavaa. Että mikäs tässä on muuttunut tähän päivään.

Kannabiksen käyttö tullaan jossain vaiheessa Suomessa laillistamaan, se on varma.

Simpauttaja
Klikkaa laajentaaksesi...
Huvittavaa on, että puhutaan kannabiksen vapauttamisesta mutta siitä huolimatta esim. kivunhoitoon ei edelleenkään olla antamassa riittäviä lääkkeitä monen kohdalla. No kohta voivat pössytellä kivut pois.
 
Erkki kirjoitti:
Tässä maassa myydään edelleen myös pimeää viinaa, vaikka sitä saisi Alkostakin. Toki kaikesta rikollisuudesta pääsee eroon, kun tekee siitä laillista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Myydään kyllä, mutta keskittyy enimmäkseen Virosta tuotuihin juomiin. Pirtua ostaa aika harva, minäkin jouduin viime kesänä oikein erikseen kyselemään mistä saisi... nostalgia iski... eiköhän siitä taas toivuttu... pilveä, piriä ja pillereitä olisi saanut helpommalla...
 
Yhden selvityksen mukaan kannabiksen vapautuksen jälkeen rikollisten bisnekset ei romahtanutkaan. Valtio myynnissään luonnollisesti perii verot ja muut kulut asianmukaisesti. Myymälöiden kiinteistö ja henkilömenot. Kun kokonais käyttö kuitenkin nousee niin jaettavaa on enemmän . Rikolliset ei markkinoista luovu vaan vastaavat kilpailuun . Hinta on selvästi edullisempi kun ei veroja makseta minnekkään. Eikä työntekijöiden sosiaali kulut ole rasitteena. Kun ala ikäiset on saatu laajemmin koukkuun niin näille voidaan yksinoikeudella myydä ikärajoista välittämättä. Kauppa on auki 24 H / 7 päivää ja toimitus sopimuksen mukaan. Maksuehdot joustavat mutta korkokulut on paskaksi potkittu polvi tai katkaistu sormi . Sinisilmäisyyttä havaittavissa kannabis kiimaisten puheissa .
 
Raveni kirjoitti:
Huvittavaa on, että puhutaan kannabiksen vapauttamisesta mutta siitä huolimatta esim. kivunhoitoon ei edelleenkään olla antamassa riittäviä lääkkeitä monen kohdalla. No kohta voivat pössytellä kivut pois.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja samaan aikaan kipuklinikka stadissa epää kaiken kannabishoidon ja Valvira lähetää paimenkirjeitä lääkäreille jotka vielä uskaltavat myöntää kannabisreseptejä. Lääkkeenähän se on ollut laillista jo vuosia, ellei vuosikymmentä, mutta Valvira ja Kela ei oikein tahdo...

Hitto se Bedrocan ole mitään muuta kuin Jack Herer-kasvin (indica-sativa hybridi) pheno , joka kloonattiin ja kasvatetaan valvotuissa olosuhteiisa.
 
STURM.AUSF.G kirjoitti:
Yhden selvityksen mukaan kannabiksen vapautuksen jälkeen rikollisten bisnekset ei romahtanutkaan. Valtio myynnissään luonnollisesti perii verot ja muut kulut asianmukaisesti. Myymälöiden kiinteistö ja henkilömenot. Kun kokonais käyttö kuitenkin nousee niin jaettavaa on enemmän . Rikolliset ei markkinoista luovu vaan vastaavat kilpailuun . Hinta on selvästi edullisempi kun ei veroja makseta minnekkään. Eikä työntekijöiden sosiaali kulut ole rasitteena. Kun ala ikäiset on saatu laajemmin koukkuun niin näille voidaan yksinoikeudella myydä ikärajoista välittämättä. Kauppa on auki 24 H / 7 päivää ja toimitus sopimuksen mukaan. Maksuehdot joustavat mutta korkokulut on paskaksi potkittu polvi tai katkaistu sormi . Sinisilmäisyyttä havaittavissa kannabis kiimaisten puheissa .
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo, ei se Hollannissakaan siirtynyt kunnon porvarien käsiin, vanhat markkinamiehet ja salakuljetusliigat noita pilvimarkkinoitakin edelleen hallitsevat siellä. Osaksi tämä johtuu Hollannin lainsäädännöstä. Kaikki isompi kaupankäynti jäi edelleen sinne kielletylle alueelle.
Suomessa taitaa porukka kasvattaa aika paljon itse. Nyt se on laitonta, tilanne tuskin pahenisi jos se dekriminalisoitaisiin. Edelleen jäisi pilleri-, piri- ja kokkeliukot ja -akat rahoittamaan salakuljetusta ja pirinkeittelyä.
 
STURM.AUSF.G kirjoitti:
Yhden selvityksen mukaan kannabiksen vapautuksen jälkeen rikollisten bisnekset ei romahtanutkaan. Valtio myynnissään luonnollisesti perii verot ja muut kulut asianmukaisesti. Myymälöiden kiinteistö ja henkilömenot. Kun kokonais käyttö kuitenkin nousee niin jaettavaa on enemmän . Rikolliset ei markkinoista luovu vaan vastaavat kilpailuun . Hinta on selvästi edullisempi kun ei veroja makseta minnekkään. Eikä työntekijöiden sosiaali kulut ole rasitteena. Kun ala ikäiset on saatu laajemmin koukkuun niin näille voidaan yksinoikeudella myydä ikärajoista välittämättä. Kauppa on auki 24 H / 7 päivää ja toimitus sopimuksen mukaan. Maksuehdot joustavat mutta korkokulut on paskaksi potkittu polvi tai katkaistu sormi . Sinisilmäisyyttä havaittavissa kannabis kiimaisten puheissa .
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, tilanne on tuo kertomasi juuri nyt. Jos valtion kilpailu markkinoilla vähentää tarjontaa on sekin voitto.
 
StepanRudanskij kirjoitti:
Joo, ei se Hollannissakaan siirtynyt kunnon porvarien käsiin, vanhat markkinamiehet ja salakuljetusliigat noita pilvimarkkinoitakin edelleen hallitsevat siellä. Osaksi tämä johtuu Hollannin lainsäädännöstä. Kaikki isompi kaupankäynti jäi edelleen sinne kielletylle alueelle.
Suomessa taitaa porukka kasvattaa aika paljon itse. Nyt se on laitonta, tilanne tuskin pahenisi jos se dekriminalisoitaisiin. Edelleen jäisi pilleri-, piri- ja kokkeliukot ja -akat rahoittamaan salakuljetusta ja pirinkeittelyä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mielenkiintoisin asia laillistamisesta oli P-Amerikasta. Ilmeisesti laillisten markkinoiden tavaran laatu oli heikkoa, siinä missä pimeiltä markkinoilta sai paljon parempaa laatua. Puhumattakaan sitten laittoman puolen palvelun laadusta ja helppoudesta.
 
Siinä sitä on yksityistä ”korvaushoitoa”. Poliisi vaan häiritsee!
Onneksi vihreä sisäministeri tulee avuksi.
On sekin vahinko ettei Suomessa käytetä kunnon aineita kuten kokaniinia ja heroiinia.
Hinta alas laillistamisella niin että suomalaisellakin olisi vartaa näihin. Kyllä köyhää on taas sorrettu kun ei saa kun ei saa kunnon trippejä.
Saataisiin päihdelääkäreillekin kunnon töitä! Tai ainakin harjoitusmateriaalia. (y)
 
Fisu kirjoitti:
Mielenkiintoisin asia laillistamisesta oli P-Amerikasta. Ilmeisesti laillisten markkinoiden tavaran laatu oli heikkoa, siinä missä pimeiltä markkinoilta sai paljon parempaa laatua. Puhumattakaan sitten laittoman puolen palvelun laadusta ja helppoudesta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin, ohan se kapitalismin mekassa helppo lähteä tommoseen ralliin ajatuksella että " tienataan nopeesti massia keskivertotuotteella ".... Kun pitkän linjan kukkakulttuurinharrastajat saavat kotona kasvattamalla tai paikalliselta Efeltä paljon parempaa. Mehikaanot ja jengiläiset tuo ovelle tai postilaatikkoon tilauksen ja maksu krytoilla ja verottaja vikisee.
 
Lunni kirjoitti:
Myydään kyllä, mutta keskittyy enimmäkseen Virosta tuotuihin juomiin. Pirtua ostaa aika harva, minäkin jouduin viime kesänä oikein erikseen kyselemään mistä saisi... nostalgia iski... eiköhän siitä taas toivuttu... pilveä, piriä ja pillereitä olisi saanut helpommalla...
Klikkaa laajentaaksesi...
Piriä ja reseptilääkkeitä löytyy paljon enemmän kuin pilveä nykyään porukalta
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top