Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Jos tässä on oikeasti villoja mukana, niin ei tämä ole enää ikävää vaan helvetin huolestuttavaa. Sakeaa paskaa, sitä ihtiään. Millään perusteella edes sivulauseessa ei pidä hyväksyä vallanpitäjiin kohdistuvaa väkivaltaa, ei edes uhkailua. Sitten tämä sirkus vasta sekaisin saadaan, kun oikein ryhdytään poliittista väkivaltaa harrastamaan. Mutta odotellaan sentään vielä niitä villoja esille, sitten vasta arvioidaan.
Se on juuri näin.
 
Räsäsen kohdalla kuukausien, jopa vuosien vainoon. Se on pahuutta jos mikä. Todennäköisest rakenteellista, järjestäytynyttä pahuutta.

Voitte uskoa huolella, että Räsäskä on saanut kintuilleen niistä synneistä, joita teki sisäministerinä ollessaan. Hän polki reippaasti tietyille varpaille ja se kostetaan. Tässä ei ole mitään viherpunaviolettisateenkaariagendaa vaan ihan silkkaa kostoa, joka kumpuaa politiikan ulkopuolelta.
 
Voitte uskoa huolella, että Räsäskä on saanut kintuilleen niistä synneistä, joita teki sisäministerinä ollessaan. Hän polki reippaasti tietyille varpaille ja se kostetaan. Tässä ei ole mitään viherpunaviolettisateenkaariagendaa vaan ihan silkkaa kostoa, joka kumpuaa politiikan ulkopuolelta.

Luokittelisin sen pahuudeksi. Kosto menee kaiken yli. Toisaalta, olen sitä mieltä, ollut jo pidempään, että 30-luvulla vielä kostetaan toisin päin. Hyvin surullista. Mutta on niitä kansakuntia ennenkin keskinäiseen tappeluun hävitetty.

Mitä tuolle enää voi?
 
Ajatelkaas, lukekaa, mistä tämä alkoi. Mitä nämä tietyt trollit ovat tehneet tässä yhteiskunnassa? Provosoineet. Miksi?

En tiedä, en tiedä, en tiedä. Mutta sen tiedän, että politiikan ja virkamiesten pitää saada tehdä työtään tai jättää tekemättä ilman väkivallan pelkoa. Pitää olla helvetti muita keinoja kuin väkivalta. Minun silmissäni tällaisella puuhailulla ei ole mitään sijaa.

Jos Ohisalo ja ylin syyttäjä alkavat näyttää demoneilta, niin kehotan tarkistamaan lääkityksen hyvän päälääkärin konsultoidessa ja samalla myös kehittämään elämäänsä muutakin kuin provosoitumisen. Hyvä alku on vaikka myydä kuusia Joulun alla ostarin nurkalla. Jos ei muuta keksi.
 
Jos Ohisalo ja ylin syyttäjä alkavat näyttää demoneilta, niin kehotan tarkistamaan lääkityksen hyvän päälääkärin konsultoidessa ja samalla myös kehittämään elämäänsä muutakin kuin provosoitumisen.

Onko se parempaa jos triggeroituu siitä että Trump valitsi väärän tuomarin? Tämä nykyinen syyttelijä on aivan omasta syystään demonisoitunut kristillisissä piireissä. Ei siihen mitään natseja tarvita. Mutta heitelköön kiviä, heitelköön paljon kuten paremmissa kulttuureissa tehdään.

Tuosta on varoiteltu. Ei pitäisi alkaa kaivella vanhoja. Tällä menolla kaivellaan 15 vuoden kuluttuakin vanhoja. Silloin vaan voi olla eri demonit ja toiset uhrit.
 
Onko se parempaa jos triggeroituu siitä että Trump valitsi väärän tuomarin? Tämä nykyinen syyttelijä on aivan omasta syystään demonisoitunut kristillisissä piireissä. Ei siihen mitään natseja tarvita. Mutta heitelköön kiviä, heitelköön paljon kuten paremmissa kulttuureissa tehdään

Minun on nyt ihan pakko kysyä: tarkoitatko, että rikosepäily joka liittyy ministerin ja syyttäjän uhkailuun tai johonkin salaliittonpoikaseen on otettava jotenkin normaalina asiana, oikeastaan oikeutettuna tapahtumana, koska nuo demonit?

Haluan kyllä nyt oikeasti tietää, missä täällä foorumilla oikein mennään?
 
Minun on nyt ihan pakko kysyä: tarkoitatko, että rikosepäily joka liittyy ministerin ja syyttäjän uhkailuun tai johonkin salaliittonpoikaseen on otettava jotenkin normaalina asiana, oikeastaan oikeutettuna tapahtumana, koska nuo demonit?

Haluan kyllä nyt oikeasti tietää, missä täällä foorumilla oikein mennään?

Ajankohtaahan minä olen kummastellut. Uutisen julkaisu. Se on erikoinen. Yhteensattumaa varmaankin, mitäpä muuta.

Lukeeko jossain että väkivallalla uhkaaminen on oikeutettua. Loppujen lopuksi se väkivaltaan hukkuu joka väkivaltaan ryhtyy. Tässä maassa on 5 miljoonaa asukasta eikä olisi iso uutinen jos nyt tällä kertaa joku oikean laidan kulkijakin on tätä kaikkien alojen ministeriä uhkaillut. Puhumattakaan politiikkaan sotkeutuneesta syyttäjästä jonka ainoa motiivi tähän tiettyyn poliitikkoon kohdistuvaan toimintaan (saa kai olla sitä mieltä että se on poliittista vainoa vai eikö saa??) lienee ollut koko ajan pelkkä provosointi. En minä väitä etteikö hänellä voisi olla oikeita ansioitakin mutta ikävästi leimautuneena hän on otsikoissa pelkästään politiikan vuoksi. Kovasti varmaan kaikki odottavat että hän toimii entistäkin vahvemmin mm. järjestäytyneen rikollisuuden hävittämisen eteen, aivan kuin aikanaan Santavuori.

Jota ei nähtävästi saisi kritisoida ollenkaan. Pidetään sitten turpa kiinni tästä Toiviaisesta.
 
Viimeksi muokattu:
Minun on nyt ihan pakko kysyä: tarkoitatko, että rikosepäily joka liittyy ministerin ja syyttäjän uhkailuun tai johonkin salaliittonpoikaseen on otettava jotenkin normaalina asiana, oikeastaan oikeutettuna tapahtumana, koska nuo demonit?

Haluan kyllä nyt oikeasti tietää, missä täällä foorumilla oikein mennään?
Niin,

Eurooppalaisessa demokratiassa on tiettyjä periaatteita, Euroopan oman historian takia, joita rikottaessa, se leka joka lyö, on melko painava ja se lyö alasimeen saakka. Suomikin on nuo sopimukset allekirjoittanut.

Simpauttaja
 
En ota kantaa muuten mutta nopealla päättelyllä ylikonstaapeli on tämä ja ei ole varsinaisesti tähän valmistelurikokseen epäiltynä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...ekka-katajan-murhayrityksen-tutkintaa/7987796
Toinen näistä tämän uutisen poliiseista ilmeisesti. Kaikki nämä liittyy samaan tutkintaan?

Kuinka yleistä tuollainen porttikielto on? Ei tarpeeksi lihaa luun päällä virasta pidättämiseen, mutta porttikieltoon?? (vai onko nykyään virasta pidätetty. Ei ainakaan ittellä osunut uutista silmään)


Kaksi poliisia sai porttikiellon työpaikalleen Helsingissä – ”tutkitaan, mitä poliisi voi tehdä vapaa-ajallaan”

"Vaikka miehiä ei ole pidätetty virasta, heitä on kielletty tulemasta työpaikalleen. Tällä turvataan, etteivät he pääse sotkemaan selvityksiä esimerkiksi hävittämällä sähköpostejaan"

"Toinen porttikiellon saaneista miehistä herätti muutama vuosi sitten julkista huomiota turvapaikanhakijoita koskevilla puheillaan"


https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006639186.html
 

MTV: Ministeri Ohisalon ja valtakunnansyyttäjän henki ovat saattaneet olla uhattuina – syyttäjälaitos kiistää, että rikosepäilyä olisi tutkinnassa​


https://yle.fi/uutiset/3-11694221

"Krp:n rikoskomisario Sanna Springare kertoi perjantaina STT:lle, että KRP:ssä on tutkinnassa törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu. Springaren mukaan hänen johtamassaan tutkinnassa ei ole tullut esille konkreettista uhkaa liittyen ministeri Maria Ohisaloon eikä valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaiseen."
 
Toinen näistä tämän uutisen poliiseista ilmeisesti. Kaikki nämä liittyy samaan tutkintaan?

Kuinka yleistä tuollainen porttikielto on? Ei tarpeeksi lihaa luun päällä virasta pidättämiseen, mutta porttikieltoon?? (vai onko nykyään virasta pidätetty. Ei ainakaan ittellä osunut uutista silmään)


Kaksi poliisia sai porttikiellon työpaikalleen Helsingissä – ”tutkitaan, mitä poliisi voi tehdä vapaa-ajallaan”

"Vaikka miehiä ei ole pidätetty virasta, heitä on kielletty tulemasta työpaikalleen. Tällä turvataan, etteivät he pääse sotkemaan selvityksiä esimerkiksi hävittämällä sähköpostejaan"

"Toinen porttikiellon saaneista miehistä herätti muutama vuosi sitten julkista huomiota turvapaikanhakijoita koskevilla puheillaan"


https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006639186.html
Vihreä sisäministeriö = Vihreä Polha

Tiettyjä asioita katsotaan tarkemmin kuin ennen.

Ei ole mikään uutinen, että poliisien keskuudessa mamujen olemisista ja tekemisistä on puhuttu toisin kuin virallisessa jargonissa jo Vietnamilaisten tulosta lähtien. Nyt vain asiaa katsotaan eri tavalla.
 
Back
Top