Huvittavaa miten vihervasemmisto näkee kaiken äärioikeiston ajojahtina Haavistoa vastaan.Saku uunipankolta huutelee.LUE JOS PYSTYT ,SAKU UUNINPANKKOPOIKA tänään""
Eilisen juttuni jälkeen minulle kerrottiin monella suulla, että uutisointi poliisin äärioikeistoon kohdistuvasta tutkinnasta on vain savuverho, jolla huomio yritetään siirtää pois ulkoministeri Pekka Haavistosta. Minunkin pitäisi kuulemma ottaa Haaviston tapaukseen kantaa eikä höpöttää mistään äärioikeistosta, jota ei ole olemassakaan.
Otetaanpa sitten taas vaihteeksi kantaa Haavistoon, enhän olekaan kirjoittanut hänen tapauksestaan kuin muutamia kymmeniä juttuja. Ne löytyvät kootusti
täältä, mutta koska olette liian laiskoja lukemaan niitä kaikkia, niin nostan esiin muutamia keskeisimpiä palauttaakseni mieliin vuoden takaisia tapahtumia.
Koko jupakan Haavistoa vastaan aloitti Ilta-Sanomien Timo Haapala, joka kertoi salaisesta Operaatio Korvesta, jota sitten ei koskaan toteutettukaan. Tiedon vuotaminen vain valmistelussa olleesta asiasta poiki rikostutkinnan, josta ei sen jälkeen ole kuulunut mitään. Lasten palauttaminen Suomeen pantiin vireille jo Sipilän hallituksen aikana, mutta se ei edistynyt. Näistä voitte lukea
täältä.
Vuosi sitten alkoi tapahtua, ja al-Holin leirin kurdihallinnon kanssa päästiin
neuvottelemaan. Silloin kävi selväksi, että kurdit eivät luovuta leiriltä lapsia ilman äitejä, jos heillä äiti on. Suomen lastensuojeluviranomaisilla ei ole ulkomailla toimivaltaa, joten lasten erottaminen äideistä ei ollut mahdollista. Silloin sekä kokoomus että kristilliset ilmoittivat
selvästi, että siinä tapauksessa myös lapset jäävät leirille, ja toivottavasti äidit siinä vaiheessa miettivät, mikä on lapsen kannalta parasta.
Kun sitten kaksi lasta saatiin Suomeen, niin se tuntui olevan
maailmanloppu. Kokoomus tosin käänsi kelkkansa ja otti lasten tuomisen
omaksi ansiokseen, vaikka oli sitä viimeiseen asti vastustanut. Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho häiritsi viranomaisten toimintaa levittämällä
väärää tietoa, jonka mukaan Tullin samaan aikaan lentokentällä pitämä harjoitus oli vain peiteoperaatio leiriltä tuotavien lasten maahantulolle.
Tämän seurauksena toimittajiksi tekeytyvät vihastriimaajat kokoontuivat lentokentälle etsimään näitä kahta
joulun lasta. Tämä sitten johti Silakkaliikkeen syntyyn, mutta se on toinen juttu.
Vuosi sitten näytelmään liittyi perättömiä uutisia, asiakirjavuotoja, poliittista takinkääntöä ja kahden lapsen ja heitä auttavien viranomaisten vainoamista. Sen ainoana seurauksena oli ulkoministeri Pekka Haaviston toiminnan päätyminen perustuslakivaliokunnan tutkittavaksi. Hän sai toiminnastaan moitteet, mutta ministerisyytteen nostamisen kynnys ei ylittynyt. Hänen ainoa virheensä oli yrittää siirtää työtehtävistä kieltäynyt virkamies toisiin tehtäviin moitittavalla tavalla.
Mutta sama farssi jatkuu tänäkin jouluna. Yhä vieläkin koko jutun alullepanija
kirjoittelee uusia juoruja tästä toimittajanuransa kohokohdasta syyttäen vihreitä omin muroihin pissimisestä. Yhä vieläkin Jussi Halla-aho turvautuu salaliittoteorioihin, kun epäilee uutisoinnin äärioikeiston rikostutkinnasta olevan savuverho samaan tapaan kuin se Tullin harjoitus vuosi sitten.
Ja yhä vieläkin tälle jo toista tuotantokautta jatkuvalle joulufarssille riittää katsojia ja kommentoijia. Toivottavasti sentään edes ne kaksi lasta voivat hyvin.
www.paivanlehti.fi
www.verkkouutiset.fi
Uhkakuvien puhtaaksi viljely ja sillä hallitseminen ei ole uusi asia, sitä on käytetty suomalaisiin niin kauan kuin historiaa riittää kirjoitettuna. Ja kullekin uhkakuvalle riittää kannatusta jossain leirissä. Ja jokainen on mielestään täysin oikeassa ja ainakin Isämmmaan jalolla asialla. Phah.
