Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.
- Viestiketjun aloittaja Protheon_93
- Aloitus PVM
Suosittelen. Itsellä tulee kilometrejä kuukaudessa n.3000. Hintaa sille n. 120 euroa. Maakaasulla siis.
Juu. Tiesitkö, että siitä letkusta tulee aivan samaa kaasua tankkiin valitsitpa sitten kumman tahansa vaihtoehdon. En ymmärrä logiikkaa tuossa mutta kysyin Gasumin tyypiltä. Naureskeli itsekin ja sanoi, että kyllä se niin on. Hieman samaa kuin valitset vesisähkön tai muun vaihtoehdon. Samaa sieltä pistokkeesta kuitenkin tulee.
Heh. Niin arvelinkin. Siksi otankin sitä saastuttavampaa ja samalla paljon halvempaa maakaasua. Meillä Nokian tehtaalla Salossa aikoinaan oltiin edistyneitä kun laitettiin muovit eri roskikseen kuin sekaroskat. Sama jäteauto vei ne kyllä samassa kuormassa poltettavaksi.
Kyrätulli
Majuri
Ja kyllä minulle tulee ympäristöystävällistä vesivoimalla tuotettua sähköä kuten luvattu. Besserwisser lankomies väitti että samaa sähköä kaikki tyynni mutta olipa väärässä. Ympäristöystävällisessä sähkössä on vihreämpi sävy kuin globalisti-/riistäjäsähkössä, testasin tämän jaloviinan ja sukkapuikkojen avulla. En suosittele ko. testimenetelmää.
Erkki
Ylipäällikkö
Petroolivillitys levisi niin, että Saabin ja Talbotin tehdasvalmisteisten petroautojen lisäksi liikenteessä oli paljon myös eri merkkisiä autoja, jotka oli muunnettu petroolikäyttöisiksi. Olen aikoinani koeajanut petrooli Wartburgin sekä Jeep Cherokeen. Niissä oli pieni lisätankki bensalle, koska käynnistys tehtiin bensalla, ja käännettiin sitten petrooli päälle. Ihan kuin vanhoissa Wickström, Olympia yms. venemoottoreissa.
MeriTJ
Ylipäällikkö
Hyvä että joku sentään muistuttaa että huolimatta edustavasta ulkokuoresta siellä on ehta punainen "avoimuus" taustalla ja mikäli häntä äänestellään jatkossakin johtoon on Halosen ajan "ihanuus" taas käsillä.pääministeri vai prinsessa
MeriTJ
Ylipäällikkö
Meillä oli Volvo Pentan moottori veneessä joka oli petroolikäyttöinen (bensalla käyntiin, sitten hanasta vaihto). Vene myytiin 1989 tai 1990 eteenpäin ja vielä tänäkin päivänä untuvamakuupusseissa jotka oli siinä veneessä on vieno petroolin vivahde haistettavissa kun tunnistaa tuoksun.
kolomaittis
Kenraali
Koronan vika tämäkin töppäys varmaan
"Porsaanreikä jäi lakiin, kun joulukuun alussa 2020 voimaan tulleessa romutuspalkkiolaissa ei määritelty, kuinka monta romutuspalkkioita voi käyttää yhden uuden auton ostamiseen."
www.iltalehti.fi
"Porsaanreikä jäi lakiin, kun joulukuun alussa 2020 voimaan tulleessa romutuspalkkiolaissa ei määritelty, kuinka monta romutuspalkkioita voi käyttää yhden uuden auton ostamiseen."
Laissa porsaanreikä - jopa 220 000 euron romutuspalkkiota haetaan: Superhamstraajat voivat saada useita ”ilmaisia” autoja
Hallitus on esittänyt romutuspalkkiolain pikaista muuttamista niputusten estämiseksi, mutta lain voimaan tuloon asti voi hyödyntää niin sanottua nippuromutusta.
www.iltalehti.fi
Mulla on ikää kohta 56 v. Kerron tämän siksi, että viestini perspektiivi toivottavasti aukeaa helpommin:
en ollut jumaleissön uskoa silmiäni, kun totesin, miten Niinistö, Haavisto ja Marin esittivät käsityksensä Navalnyista ja Venäjästä. Älkäähän vähätelkö. Minä muistan erittäin hyvin ne ajat, kun tällaiset ulostulot eivät tulleet pieneen kysymykseenkään. Ja huomatkaa: selvästi YP johtaa ulkopolitiikkaa mitä tulee Venäjään. Viesti tuli kultakin kolmelta, mutta nuotti oli sama.
Kertokaas, milloin Suomesta on viimeksi lähtenyt näin suoranuottinen viesti Venäjälle? Aivan. Pitää mennä 1930-luvulle asti. Suomi oli tällä kertaa suorastaan eturintamassa viestiessään ja sellainenkaan ei ole ollut mitenkään tavallista.
Suomi halusi myös kertoa, että se seisoo EUn kanssa samassa rivissä. Unilukkari johtaa tätä omaa osuuttaan niinkuin pitää ja pm et um myötälaulavat samalla nuotilla. Yhdessä kolme, ei mitään irtiottoja.
Jos irtiottoja haluatte etsiä, niin toki sellaisenkin löytää. Ulkoasiainvaliokunnan pj. tupsautti oman käsityksensä aiheesta ja tottakai, lajityypillisesti rikkoi muuten yhtenäisen rintaman. Mitä tähän kehtaa sanoa?
en ollut jumaleissön uskoa silmiäni, kun totesin, miten Niinistö, Haavisto ja Marin esittivät käsityksensä Navalnyista ja Venäjästä. Älkäähän vähätelkö. Minä muistan erittäin hyvin ne ajat, kun tällaiset ulostulot eivät tulleet pieneen kysymykseenkään. Ja huomatkaa: selvästi YP johtaa ulkopolitiikkaa mitä tulee Venäjään. Viesti tuli kultakin kolmelta, mutta nuotti oli sama.
Kertokaas, milloin Suomesta on viimeksi lähtenyt näin suoranuottinen viesti Venäjälle? Aivan. Pitää mennä 1930-luvulle asti. Suomi oli tällä kertaa suorastaan eturintamassa viestiessään ja sellainenkaan ei ole ollut mitenkään tavallista.
Suomi halusi myös kertoa, että se seisoo EUn kanssa samassa rivissä. Unilukkari johtaa tätä omaa osuuttaan niinkuin pitää ja pm et um myötälaulavat samalla nuotilla. Yhdessä kolme, ei mitään irtiottoja.
Jos irtiottoja haluatte etsiä, niin toki sellaisenkin löytää. Ulkoasiainvaliokunnan pj. tupsautti oman käsityksensä aiheesta ja tottakai, lajityypillisesti rikkoi muuten yhtenäisen rintaman. Mitä tähän kehtaa sanoa?
StepanRudanskij
Respected Leader
Se on se meren tuoksu.
um Haavisto vasta vain toivoo. Haavisto välttelee ottamasta suoranaista kantaa mihinkään. Uskoo kait vieläkin voivansa kisata ylipäällikkyydestä menestyksekkäästi.
tankki-tapsa
Eversti
Hain jo tuohon lämmityskattilan viereen vähän puita ja varmistin että kiertovesipumppua pyörittävän invertterin akussa on virtaa, kerkiää sitten aggregaatin virittää rauhassa.
Kun putte vähän napauttaa
Kun putte vähän napauttaa
Hilan lukko
Ylipäällikkö
Oliko Suomeksi ja Kiinaksi.
StepanRudanskij
Respected Leader
Hain jo tuohon lämmityskattilan viereen vähän puita ja varmistin että kiertovesipumppua pyörittävän invertterin akussa on virtaa, kerkiää sitten aggregaatin virittää rauhassa.
Kun putte vähän napauttaa
Putella taitaa olla isompia asioita mietittävänä kuin pienen maan lausunnot ilman mitään vaikuttavia toimenpiteitä. Ei haukku haavaa tee, sanoo vanha sananlasku.
Mikä rikkoi?
Ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja Niikko kommentoi Suomen linjaa Navalnyin pidätykseen: ”En tiedä, johtaako kovasanainen sormenheristely haluttuun lopputulokseen”
Niikon mukaan jyrkkäsanainen tuomio ei saa Venäjää muutamaan toimintatapojaan.
www.is.fi
Hilan lukko
Ylipäällikkö
Tämä sopii tuohon kaasu- ja sähköautojen jatkeeksi.
autoversed.com
Täällä on ollut iätkin jo esillä.
Prices on New Trucks Are Dropping: Here's How Seniors Can Find Deals - Autoversed
As a senior, it’s important for you to choose a vehicle that makes everyday life more comfortable. As such, pickup trucks have become an excellent choice for older drivers. Today’s latest models are safe, easy to drive and efficient enough for daily commuting. Most importantly, you can look...
autoversed.com
arix
Respected Leader
Eikös Niikko ollut kiinalaisten palkkalistoilla?
Turha noita on lukea kun voi vaan öyhöttää.Mikä rikkoi?
Ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja Niikko kommentoi Suomen linjaa Navalnyin pidätykseen: ”En tiedä, johtaako kovasanainen sormenheristely haluttuun lopputulokseen”
Niikon mukaan jyrkkäsanainen tuomio ei saa Venäjää muutamaan toimintatapojaan.