Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

[StepanRudanskij]

Henriksson vastasi myös vaatimuksiin siitä, että hänen pitäisi erota vaalien siirtämisen takia.

”Eihän se virus tästä maasta häviä sillä, että minä nyt jättäisin tehtäväni”, hän sanoi.

Ohje 1: Puhu asian sivusta ja uhriudu. Ei ollut kysymys viruksesta vaan vaaleista.

”Olen pettynyt siihen, että tämä ei perussuomalaisille sopinut.”

Henriksson sanoo keskustelleensa Halla-ahon kanssa ja vedonneensa tähän, jotta puolue olisi ”nähnyt kokonaiskuvan.”

”Tässä tilanteessa on tietenkin erittäin harmillista, että kaikki puolueet eivät nyt tätä päätöstä lähteneet tukemaan. [...] Vääjäämättähän se tulee sitten tarkoittamaan, että tällä asetelmalla asia on politisoitunut.”

Luulenpa, että puolue (no ainakin H-A) näki kokonaiskuvan. Näki varmaan senkin, että hallitus politisoi asian mm. syyttämällä persuja oman kyvyttömyytensä seurauksista ja jatkamalla ehdokasasettelua, koska hallituspuolueilla on ollut vaikeuksia saada ehdokkaita.

 

[Iso-Mursu]

Vituttaa kun näin ei ole, jos möhlit niin eroat.

Olisi aika suurta vaihtuvuus työpaikoilla tuolla periaatteella.

 

[Iso-Mursu]

Noissa hommissa voisi kyllä olla yleisenä linjana. Kyvyttömyys ja taitamattomuus pitää olla riittävä syy vaihtaa toiseen ukkoon tai akkaan. Yksikään ministeri ei ole korvaamaton. Ministerin hommiin kuuluu sen verran isoja asioita, että se ei ole mikään työpaikka vaan luottamustoimi.

Poliittinen päätös ei vaadi taitoa.

 

[Iso-Mursu]

Kuten eräs tuttuni sanoi.

Persut olisivat saaneet varman vaalivoiton, koska huuhtikuun korona vaaleissa olisi ollut pienin ääniaktiivisuus historiassa.

Koska kunnon kansa olisi ollut kotonaan.

 

[Masterplan]

Olisi aika suurta vaihtuvuus työpaikoilla tuolla periaatteella.

Tässä puhutaan politiikoista, jos et pysty täyttämään sinulle osoitetun tehtävän vaatimuksia, joku muu varmasti pystyy. Vai onko parempi antaa tunaroida vaapasti koko vaalikauden ajan koska vaihtamalla se ei parane?

 

[tonoppa]

Kuten eräs tuttuni sanoi.

Persut olisivat saaneet varman vaalivoiton, koska huuhtikuun korona vaaleissa olisi ollut pienin ääniaktiivisuus historiassa.

Koska kunnon kansa olisi ollut kotonaan.

Tulos olisi mahdollisesti ollut väärä, joten vaalit päätettiin siirtää? Se on sitä parempaa, vasemmistolaista demokratiaa.

Perinteisestihän muuten juuri persut ovat häviäjiä jos äänestysprosentti jää pieneksi.

 

[Raakku]

Poliittinen päätös ei vaadi taitoa.

Eikä moni muukaan päätös.

 

[Iso-Mursu]

Tulos olisi mahdollisesti ollut väärä, joten vaalit päätettiin siirtää? Se on sitä parempaa, vasemmistolaista demokratiaa.

Perinteisestihän muuten juuri persut ovat häviäjiä jos äänestysprosentti jää pieneksi.

Näissä vaaleissa olisi jäänyt miljoona vanhusta äänestämättä. Jolloin persuilla olisi ollut mahollisuudet isoon voittoon.

En tiedä miten miten persuista demokratiia sekään on että olisi estetty äänestäjien paikalle pääsy.

 

[Iso-Mursu]

Tässä puhutaan politiikoista, jos et pysty täyttämään sinulle osoitetun tehtävän vaatimuksia, joku muu varmasti pystyy. Vai onko parempi antaa tunaroida vaapasti koko vaalikauden ajan koska vaihtamalla se ei parane?

Demokratia vaan perustuu tuohon että valtaan ei äänestetä pätevintä. Vaan se jolla on parhaat ajatukset.

 

[Merkava]

Näissä vaaleissa olisi jäänyt miljoona vanhusta äänestämättä. Jolloin persuilla olisi ollut mahollisuudet isoon voittoon.

En tiedä miten miten persuista demokratiia sekään on että olisi estetty äänestäjien paikalle pääsy.

Höpö höpö. Oikeusministeriön tehtävä on järjestää vaalit turvallisesti. On se muuallakin onnistunut.

 

[tonoppa]

Näissä vaaleissa olisi jäänyt miljoona vanhusta äänestämättä. Jolloin persuilla olisi ollut mahollisuudet isoon voittoon.

En tiedä miten miten persuista demokratiia sekään on että olisi estetty äänestäjien paikalle pääsy.

IL-kysely: Yli 6 000 euroa ansaitsevat kannattavat vahvasti perussuomalaisia – Li Anderssonin puhe Mersu-persuista saa katetta

Vihreiden, vasemmistoliiton ja perussuomalaisten kannatuksessa muhii yllätys, jos äänestysprosentti nousee kuntavaaleissa korkeaksi.

www.iltalehti.fi

• Suurituloisista yli viidennes kertoo IL-kyselyssä äänestävänsä perussuomalaisia.
• Pienituloisten suosikkipuolueita ovat SDP ja vihreät.
• Eläkeikäiset aikovat äänestää kuntavaaleissa olipa koronaa tai ei. Yli 65-vuotiaista vain neljä prosenttia kertoo äänestyshalukkuutensa laskeneen.

Taloustutkimuksen Rahkonen arvioi, että kysely tuo näkyville perussuomalaisten ja vihreiden hyvän mahdollisuuden menestyä, jos äänestysprosentti kohoaa korkeaksi.

Jos äänestysprosentti jää noin 60:een, sekä SDP:llä että kokoomuksella on IL-kyselyn valossa hyvät mahdollisuudet nousta vaaleissa Suomen suurimmaksi puolueeksi.

Niin, katsotaan sitten onko kesällä paremmat gallupit hallituspuolueiden kannalta, tai onko vaaleille ylipäätään enää tarvetta kun kansa saattaisi äänestää väärin.

 

[Rannari]

Tässä puhutaan politiikoista, jos et pysty täyttämään sinulle osoitetun tehtävän vaatimuksia, joku muu varmasti pystyy. Vai onko parempi antaa tunaroida vaapasti koko vaalikauden ajan koska vaihtamalla se ei parane?

Ajatus on periaatteessa hyvä mutta kuka sen päätöksen objektiivisesti tekisi? Eduskunta ei siihen kykene vaan äänestykset menevät aina hallitus-oppositio -jaolla. Hallituspuolueet eivät hevin erota ketään omistaan ja oppositio olisi aina valmis erottamaan kenet tahansa vaikka kiusallaan.

 

[Iso-Mursu]

IL-kysely: Yli 6 000 euroa ansaitsevat kannattavat vahvasti perussuomalaisia – Li Anderssonin puhe Mersu-persuista saa katetta

Vihreiden, vasemmistoliiton ja perussuomalaisten kannatuksessa muhii yllätys, jos äänestysprosentti nousee kuntavaaleissa korkeaksi.

www.iltalehti.fi

Niin, katsotaan sitten onko kesällä paremmat gallupit hallituspuolueiden kannalta, tai onko vaaleille ylipäätään enää tarvetta kun kansa saattaisi äänestää väärin.

Itellä kun ei ole tapana äänestää.

Oon mieluiten ikuisessa oppositiossa.

 

[Iso-Mursu]

Ajatus on periaatteessa hyvä mutta kuka sen päätöksen objektiivisesti tekisi? Eduskunta ei siihen kykene vaan äänestykset menevät aina hallitus-oppositio -jaolla. Hallituspuolueet eivät hevin erota ketään omistaan ja oppositio olisi aina valmis erottamaan kenet tahansa vaikka kiusallaan.

Ja ennen eroamisvaatimukset olivat järkevämpiä.

Tänään populistit vaatii 4-7 eroa per viikko. Jossa ei ole mitään järkeä. Vaan se on ihan kettuilua

 

[Iso-Mursu]

Höpö höpö. Oikeusministeriön tehtävä on järjestää vaalit turvallisesti. On se muuallakin onnistunut.

No nythän tehtiin järjestely turvallisuuden takia.

Sammutettiinko tulipalo väärin?

 

[Merkava]

No nythän tehtiin järjestely turvallisuuden takia.

Sammutettiinko tulipalo väärin?

Kyllä. Siitä tuntuu vallitsevan konsensus yli puoluerajojen.

 

[Rannari]

Ja ennen eroamisvaatimukset olivat järkevämpiä.

Tänään populistit vaatii 4-7 eroa per viikko. Jossa ei ole mitään järkeä. Vaan se on ihan kettuilua

Kyllä. Erovaatimuksia tulee sarjatulella kaikille ja koko asia sivuutetaan joutavana öyhötyksenä.

 

[Iso-Mursu]

Kyllä. Siitä tuntuu vallitsevan konsensus yli puoluerajojen.

No päätös on tehty.

Ja sillä pitää mennä eteen päin.

 

[Nhhk]

Voi vittu mitä pelleilyä tämä Suomen demokratia on.

Henriksson: THL:n mukaan tartuntamäärät huhtikuussa jopa 11 200 – Yle seurasi tiedotustilaisuutta kuntavaalien siirtämisestä

Oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin (r.) mukaan vaalien järjestäminen huhtikuussa olisi uhannut sekä terveyttä että demokratiaa.

yle.fi

Lisäksi Henriksson vahvistaa, että vaalilakia on tarkoitus muuttaa siten, että vaaleja voidaan siirtää ilman puolueiden yksimielisyyttä.

 

[Iso-Mursu]

Kyllä. Erovaatimuksia tulee sarjatulella kaikille ja koko asia sivuutetaan joutavana öyhötyksenä.

Jos politikon keinot tehdä politiikkaa on vaatia vastustajien eroja pikku asioista, niin on heikot eväät kansan johtoon.