Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.
- Viestiketjun aloittaja Protheon_93
- Aloitus PVM
Ja tämän olisit saanut toimimaan Tornion keskustassa? Suomalaisten siviilien keskellä?
Marinin kuherrusvuodet julkisuudessa alkavat olla ohitse. Medioihin on alkanut ilmestyä päivittäin Marinia ja tämän hallitusta kritisoivia näkemyksiä. Yllättävän pitkälle nuori ikä valta-asemassa ja hymyileminen kuitenkin riittivät. Toivottavasti Marin saa paikan jostain YK:n rahanjakoautomaatista Brysselistä. Urpilaisen ja Kataisen lailla.
Taitaa edelleen olla että turvallisesta maasta ei tarvitse laskea yhtään ketään...
Silloin kun liikkuu massoja asiat alkavat perustua valtioiden välisiin sopimuksiin ja niin se oli Maagisesti myös vuonna 2015. Kyllä Ruotsin linja-autorallin pohjana oli tieto siitä, että Suomi ottaa vastaan jokaisen, joka linja-autosta vastaan otetaan ja oli varmaan sovittu sekin, että tulijoiden kassit kannetaan viranomaisten toimesta.
Tosin tuo kassienkantaminen ei ollut mikään kohteliaisuus, vaikka niin on haluttu esittää.Juha Sipilä on kanssasi erimieltä!
Mutta joo ei aseettomia tarvitse ampua, tai edes haaveilla heidän ampumisesta
Erkki
Ylipäällikkö
Yleisten kansainvälisten sopimusten puitteissa tulijat olisi voitu Ruotsin rajalla palauttaa bumerangina takaisin. Kukaan ei ole julkisuudessa kertonut todellista syytä, miksi näin ei menetelty. Sisäministeri Risikko ilmoitti ensin, että rajavalvonta tulisi liian kalliiksi. Sittemmin vedottiin esim Rajan henkilöstöpulaan, ulkomaankaupan vaikeutumiseen ja tietenkin kansainvälisiin sopimuksiin. Ehkäpä lähimmäksi totuutta osui äskettäin Jari Lindström, joka haastattelussa viittasi siihen suuntaan, että Suomen ei haluttu kuuluvan itäeurooppalaisten maiden ryhmään tässäkään asiassa. Mistä voisi päätellä, että lännestä oli tehty ehkä vain epävirallinen esitys, ja tottakai Suomi halusi olla taas mallioppilas. Ja tämä vielä yhdistettynä Sipilän hölmön naiiviin henkkohtaiseen suhtautumiseen.Silloin kun liikkuu massoja asiat alkavat perustua valtioiden välisiin sopimuksiin ja niin se oli Maagisesti myös vuonna 2015. Kyllä Ruotsin linja-autorallin pohjana oli tieto siitä, että Suomi ottaa vastaan jokaisen, joka linja-autosta vastaan otetaan ja oli varmaan sovittu sekin, että tulijoiden kassit kannetaan viranomaisten toimesta.
arix
Respected Leader
Näinhän se on, eri asia on sitten turvapaikkapyynnön käsittely. Koska tulija saapuu turvallisesta maasta niin 2 tuntia ja takaisin rajan yli...
Ehkä sillä oli manikyyri kesken, mutta miksi pääministerin pitäisi mennä laukomaan oikeusministerille kuuluvia asioita?... kaipa siitäkin taas otsikoita reviteltäisiin...
Pääministeri Marin ei kommentoi kuntavaalien siirtämistä: ”Ei nyt onnistu”
Pääministeri Sanna Marinin (sd) hiljaisuutta kuntavaalien siirtämispäätöksen tiimoilta on ihmetelty sekä oppositiopuolueissa että sosiaalisessa mediassa.www.iltalehti.fi
Olikohan joku tärkeä naistenlehden haastattelu- ja valokuvaustuokio kesken? Kuka tietää, pääministerillä on aina kovasti kiireitä ja selvät prioriteetit.
viimeinen mohikaani
Majuri
Vielä kun jostakin näkisi, mikä osuus noista 53000 tulijasta on huoltovarmuuden kannalta kriittistä työmatkaliikennettä. Loput voisi laittaa 10 päiväksi karanteenihotelleihin, niin se olisi MaRa:llekin kuin mannaa taivaasta. 
miheikki
Greatest Leader
Nämä kansanedustajat äänestivät viinien ulosmyyntiä vastaan
Hallituspuolueet torjuivat väliaikaisen myynnin.
www.verkkouutiset.fi
Nämä kansanedustajat äänestivät viinien ulosmyyntiä vastaan
JUHA-PEKKA TIKKA | 09.03.2021 | 16:24- päivitetty 09.03.2021 | 16:28Hallituspuolueet torjuivat väliaikaisen myynnin.
Eduskunnassa äänestettiin maanantaina maan ravintoloita suljettaessa kokoomuksen Pia Kauman lausumaehdotuksesta. Ehdotuksen mukaan ”sallitaan viinien ulosmyynti tilapäisesti anniskeluoikeuden omaaville ravintoloille”.
Tätä lausumaehdotusta vastaan äänesti 34 kansanedustajaa ja sitä kannatti 20 kansanedustajaa. Yksi eli Ano Turtiainen (at.) äänesti tyhjää. Koronakäytäntöjen mukaisesti 144 kansanedustajaa oli poissa.
Ulosmyynti hylättiin hallituspuolueiden ja kristillisdemokraattien äänillä.
Seuraavat kansanedustajat äänestivät viinien ulosmyyntiä vastaan:
Pekka Aittakumpu (kesk.), Paavo Arhinmäki (vas.), Tiina Elo (vihr.), Atte Harjanne (vihr.), Eveliina Heinäluoma (sd.), Inka Hopsu (vihr.), Hannu Hoskonen (kesk.), Hanna Huttunen (kesk.), Antti Kaikkonen (kesk.), Eeva Kalli (kesk.), Anneli Kiljunen (sd.), Kimmo Kiljunen (sd.), Krista Kiuru (sd.), Mai Kivelä (vas.), Esko Kiviranta (kesk.), Hanna Kosonen (kesk.), Katri Kulmuni (kesk.), Johan Kvarnström (sd.), Aki Lindén (sd.), Antti Lindtman (sd.), Pia Lohikoski (vas.), Mats Löfström (r.), Niina Malm (sd.), Jari Myllykoski (vas.), Anders Norrback (r.), Jenni Pitko (vihr.), Veronica Rehn-Kivi (r.), Antti Rinne (sd.), Päivi Räsänen (kd.), Matti Semi (vas.), Mirka Soinikoski (vihr.), Hussein al-Taee (sd.), Ari Torniainen (kesk.) ja Peter Östman (kd.).
Seuraavat kansanedustajat äänestivät viinien ulosmyynnin puolesta:
Markku Eestilä (kok.), Harry Harkimo (liik.), Arja Juvonen (ps.), Pia Kauma (kok.), Jukka Kopra (kok.) Sheikki Laakso (ps.), Elina Lepomäki (kok.), Mikko Lunden (ps.), Sari Multala (kok.) Riikka Purra (ps.), Lulu Ranne (ps.), Mari Rantanen (ps.), Sari Sarkomaa (kok.), Jenna Simula (ps.), Ville Tavio (ps.), Kari Tolvanen (kok.), Veikko Vallin (ps.), Anne-Mari Virolainen (kok.), Ville Vähämäki (ps.) ja Ben Zyskowicz (kok.).
Kokoomuksella oli myös neljä muuta lausumaehdotusta, jotka kaikki hylättiin äänestyksissä. Ne koskivat nopean maksatuksen mahdollistavaa korvausmallia ja riittäviä korvauksia, anniskelun arvonlisäveron alentamista tilapäisesti 24 prosentista 14 prosenttiin, korvausten määrän nostamista sulun pitkittymistä ja uskottavan ulospääsystrategian laatimista.
Suomen akkuklusteri saa Etelä-Euroopasta kilpailijan, jolla rahaa riittää – Espanja käyttää EU:n elvytysmiljardeja sähköautojen akkutuotannon pystyttämiseen
Espanjan hallitus julkisti viime viikolla viiden miljardin euron hankkeen, jonka tavoite on luoda maahan oma sähköautojen akkuteollisuus. Raha tulee EU:n elvytysrahastoista, joista jäsenmaat saavat avustusta ja lainaa viruspandemian jälkeiseen talouden elvytykseen.
EXLT2
Kapteeni
Juuri noin, ja karanteenimajoitus kustannukset luonnollisesti omasta pussista, ei valtion tai kunnan.Vielä kun jostakin näkisi, mikä osuus noista 53000 tulijasta on huoltovarmuuden kannalta kriittistä työmatkaliikennettä. Loput voisi laittaa 10 päiväksi karanteenihotelleihin, niin se olisi MaRa:llekin kuin mannaa taivaasta.
En tiedä itkeäkkö vai nauraa. Suomi nousuun.
Suomen akkuklusteri saa Etelä-Euroopasta kilpailijan, jolla rahaa riittää – Espanja käyttää EU:n elvytysmiljardeja sähköautojen akkutuotannon pystyttämiseen
Espanjan hallitus julkisti viime viikolla viiden miljardin euron hankkeen, jonka tavoite on luoda maahan oma sähköautojen akkuteollisuus. Raha tulee EU:n elvytysrahastoista, joista jäsenmaat saavat avustusta ja lainaa viruspandemian jälkeiseen talouden elvytykseen.www.kauppalehti.fi
No niin, näin sitä suomalaista vientiä tuetaan vai miten se meni?
Tämä on kyllä sen tason sekoilua joka akselilla, että tämä amatööri-hallitus pitäisi saada äkkiä nurin. Ovat lahjoittaneet jo 10% valtion yhden vuosibudjetin verran maailmalle, lisänneet pysyviä vastuita miljardeilla, rapauttaneet kotimaista energiantuotantoa, sekoilleet koronatoimien kanssa, peruneet vaalit ja nyt lääkkeenä lyömässä vielä karmeita veronkorotuksia päälle tappamaan lopunkin kotimaisesta kysynnästä ja varmistaman konkurrsiaallon . Mitä vielä ehtivätkään ennen kuin kausi on ohi, tää on jo oikeesti pelottavaa.
Joko tämä on pahaa unta tai oikeasti ryssien asettama hallitus.... kohta äiti-venäjä ottaa poloisen konkurssisuomen hellään huomaansa ja nostaa lännen aiheuttamasta alennustilasta.