Ruotsin uusi punavihreä hallitus: NATO:lle ei

Siis ihan höpöhöpö-hallituksen ruotsalaiset äänestivät valtaan. No, sitä saa mitä tilaa. Varmaa, on että viiden vuoden sisällä Ruotsin talous sakkaa ja pahasti. Putlerille koko Ruotsi tulee tästedes olemaan vain helppo suupala, ja kaikki puheet todellisesta pohjoismaisesta sotilaallisesta yhteistyöstä voidaan täten unohtaa...

Myöskään NATO-asiassa ei ole tulossa minkäänlaista vetoapua Ruotsista, vaan nyt meidän on kyettävä ihan itse tekemään omat ratkaisumme. No, on siellä taas varmaan neljän vuoden päästä porvarit vallassa, kun ruotsalaisetkin huomaavat, että miten vihervasemmisto onnistui tapansa mukaan sössimään kaikki asiat...

Ainoa positiivinen puoli tässä on, että Suomen suhteellinen kilpailukyky Ruotsiin nähden tulee nousemaan lähitulevaisuudessa, kunhan vihervassareiden "kaikille jotain kivaa" -taloudenpito pääsee kunnolla vauhtiin...
 
Olisihan se Suomessakin aika kauhuskenaario, jos Sdp ja Vihreät muodostaisivat kahdestaan koko hallituksen. Ei siitä voisi tulla muuta kuin valtaisa pannukakku. Ruotsinkin kohdalla koko ajatus on susi jo syntyessään, varsinkin kun kyseessä on vähemmistöhallitus...
 
Viimeksi muokattu:
Kiistatta asialla on merkitystä Suomen oman jäsenyyskuvion kannalta. Odotellaan siis Ruotsin hallituksen kippaamista. Toivottavasti sattuu sopivasti niin, että Suomen hallitusneuvottelujen yhteydessä voidaan soittaa pari puhelinsoittoa Ruotsiin turpo-asioiden synkronoinniksi.
 
Näin se demokratia toimii.

Läntisessä euroopassa tuo Ukraina ei ole niin kova juttu kuin täällä "eteentyönnetyllä puolustusvyöhykkeellä".

Suomen Nato jäsenyys otti kuitenkin askeleen taaksepäin.

Sitten vain Suomen vaaleja odottelemaan. Saa nähdä mitä puolueita kepu sitten kelpuuttaa hallitukseen?
 
Vonka kirjoitti:
Ruotsin hallitus keskittyy ohjelmassaan vanhempainvapaisiin ja uusiutuviin energiamuotoihin.

Ulko- ja turvallisuuspolitiikan kohdalla hallitusohjelmaan on kirjattu, ettei Ruotsi hae jäsenyyttä Natossa.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1412247322428
Klikkaa laajentaaksesi...
Käsittääkseni ''rahalla saa ja hevosella pääsee.''

Eikö pikku voitelu voisi virkistää mieliä tuoreille ajatuksille ja lopulta kääntää Ruotsin uusvasemmistolaisen junan oikealle? Suomessa tämä ainakin aiheutti viimehallituksenmuodostuksessa sen, että jopa äärivasemmisto ja viherpiipertäjät loikkasivat yhdessä oikeiston leiriin. Ruotsissa tuskin nähdään kovin suurta poikkeusta kaavaan, vaikka kulissit olisivatkin toisenlaiset. Suomessakin edustajat huutavat pressaa myöten vahvaa EI!:tä natolle ja samaan aikaan kulisseissa vahvisetetaan natosidettä.
 
Viimeksi muokattu:
Mikoyan kirjoitti:
Käsittääkseni ''rahalla saa ja hevosella pääsee.''

Eikö pikku voitelu voisi virkistää mieliä tuoreille ajatuksille ja lopulta kääntää Ruotsin uusvasemmistolaisen junan oikealle? Suomessa tämä ainakin aiheutti viimehallituksenmuodostuksessa sen, että jopa äärivasemmisto ja viherpiipertäjät loikkasivat yhdessä oikeiston leiriin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä sen pitäisi auttaa. Eivät osaa peliä eli miten enemmistö ost... muodostetaan.

Ruotsin militääriväki on tänään painottanut haastatteluissa, että "sotilasyhteistyö Suomen kanssa" on saatava tavoitteelliseksi ja konkreettiseksi.

Ehkä siellä ei ole linjaa ollenkaan, mikä ei hämmästytä kun miettii pääministeriä ja oheisryhmiä. Mutta Ruotsi harhautti EU-jäsenyyden edelläkin - erityisesti Suomea.

Ruotsalaisille sinällään asia on selvä: NATO ei auta, jos ei ole jäsen. Siellä asiasta on myös kirjoitettu. Keskustelu on avoimempaa. Tekevät päätöksen avoimemman kansalaistiedon mutta myös paremman sijainnin perusteella.

Tyypillinen artikkeli:

Jag tror att alla i Sverige förstår att det är skillnad på att vara och inte vara medlem. Man kan inte vara utanför Nato och samtidigt ta del av allt Nato ger, sade Anders Fogh Rasmussen.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/sverige-kan-inte-lita-pa-natos-hjalp
 
koponen kirjoitti:
Kiistatta asialla on merkitystä Suomen oman jäsenyyskuvion kannalta. Odotellaan siis Ruotsin hallituksen kippaamista. Toivottavasti sattuu sopivasti niin, että Suomen hallitusneuvottelujen yhteydessä voidaan soittaa pari puhelinsoittoa Ruotsiin turpo-asioiden synkronoinniksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Suomi ja Ruotsi ovat ulko- ja turvallisuuspolitiikan suhteen melko tavalla naimisissa keskenään. Jos jompikumpi liittyisi ilman toista NATO:n jäseneksi, jäisi liittoutumaton maa ikäänkuin pussiin "ei-kenenkään maaksi" ja kummajaiseksi. Kun Ruotsi päätti hakea EU-jäsenyyttä, tuli se Suomen johtajille puun takaa. Koivisto repi siitä tempusta peliverkkarinsa, ja myöhemmin Ingvar Karlsson kävi pyytämässä Manulta anteeksi.

Ruotsi jatkaa näemmä vakaasti sillä vähä-älyisellä linjalla turvallisuutensa suhteen, joka alkoi 90-luvulla, kun Ruotsi totesi että Neuvostoliiton lakkautus oli yhtä kuin rauhaa rakastavan Venäjän esiinmarssi.
 
Vonka kirjoitti:
Stubb: Ei vaikuta Suomen ratkaisuihin.

Stubb sanoo, että Suomen analyysi perustuu raakaan realismiin eli siihen, lisääkö Nato-jäsenyys Suomen turvallisuutta ja mahdollisuuksia päättää omasta turvallisuuspolitiikastaan. Ruotsin ratkaisu ei Suomen tilannetta heikennä.

http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ko...sta-ei-vaikuta-suomen-ratkaisuihin/ar-BB7eT0Q
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämän raa'an realistisen ns. analyysin lienee laatinut RKP:n puoluesihteerinä 14 vuotta toiminut ns. virkamies, joka on ns. pätevöitynyt virkaansa jo tutuksi tulleella "ei voi ottaa, täytyy lainata" -poikkeusmenettelyllä.

"RKP-taustainen Peter Stenlund nimitettiin UM:n ykkösvirkaan

Peter Stenlundin valinta ulkoministeriön valtiosihteeriksi on vahvistettu. Valtioneuvosto päätti nimityksestä torstaina. Stenlund on taustaltaan RKP:läinen – hän toimi RKP:n puoluesihteerinä 1981-1995.

Hän pääsi ulkoministeriöön diplomaatin uralle poikkeusluvalla vuonna 1995 käymättä diplomaattien tavanomaista kansainvälisten asioiden valmistelukurssia ja siihen liittyvää kahden vuoden harjoittelujaksoa. Hänen katsottiin pätevöityneen toimittuaan vuonna 1995 valtioneuvoston kansliassa eurooppaministeri Ole Norrbackin (r.) avustajana."
 
Onko asevelvollisuuden palauttaminen punavihreiden listalla?
 
Fencer kirjoitti:
Vuonna 2012 olisi voitu kysyä: miksi Venäjä valtaisi Ukrainan?
Klikkaa laajentaaksesi...

Kuka sitä tietää mitä Putinilla on mielessä ja suunnitteilla. Ruotsalaisilla on etuna, että meri on välissä eikä 1900km maarajaa kuten ukrainalla venäjän kanssa ja venäläisten määrä ruotsissa on vähäinen verrattuna ukrainaan.
 
Vonka kirjoitti:
Stubb: Ei vaikuta Suomen ratkaisuihin.

Stubb sanoo, että Suomen analyysi perustuu raakaan realismiin eli siihen, lisääkö Nato-jäsenyys Suomen turvallisuutta ja mahdollisuuksia päättää omasta turvallisuuspolitiikastaan. Ruotsin ratkaisu ei Suomen tilannetta heikennä.

http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ko...sta-ei-vaikuta-suomen-ratkaisuihin/ar-BB7eT0Q
Klikkaa laajentaaksesi...

Jäin odottamaan vonkalta jäätävää, omaa näkemystä asiasta. Eikö ole metkaa, että keväällä sanottiin, että Ruotsin ratkaisu vaikuttaa meidän ratkaisuun...nyt sitten se ei vaikutakaan?
 
Onhan tämä selvä. Kaikilla on oma tyhjän puheen tulokulma:

Stubb: Suomi päättää itse (mutta ei sano, mitä päättää ja kuka päättää ja millä valtuuksilla tai koska)
Jussi Niinistö: Suomi voi lisätä puolustusyhteistyötä Ruotsin kanssa (persut asettuvat kuninkaan kenttäarmeijaksi)
Sipilä: Suomella on uskottava puolustus ja hyvät kauppasuhteet Neuvosto-Venäjään.
Rinne: Jaa ei ottiatuota bingo
Haglund: Finland närmare NATO än någonsin... men...

Vihreät ja vasurit: mitä vain vaikka 5000 miehen ammattiarmeijasta + NATOsta täydelliseen aseriisuntaan tai vaikka Euraasian unioniin.
 
Vonka kirjoitti:
Stubb: Suomi päättää itse (mutta ei sano, mitä päättää ja kuka päättää ja millä valtuuksilla tai koska)
Klikkaa laajentaaksesi...

Stubb 4.7.2014:

"Suomi ei ulkoista päätöksiä muille, ei Ruotsiin, ei Venäjälle eikä muille. Päätökset tehdään Suomessa itsekkäistä ja realistisista syistä, sanoi pääministeri Stubb.

Stubbin mukaan Suomen nykyinen hallitus ei tule hakemaan Nato-jäsenyyttä. Hallitus istuu seuraaviin, keväällä 2014 pidettäviin eduskuntavaaleihin asti.

Emme mene Natoon, ellei valtionjohto ja kansan enemmistö ole Nato-jäsenyyden takana."

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=185&artikel=5907023
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top