Ruotsinkielisille oma kortteli Helsingin Jätkäsaareen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Tvälups
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Mitä mieltä Sinä adam olet tästä "jonkunkielisten iha omista asuma-alueista"?

Meitä asuu 11 talon korttelissa kolmea eri kansallisuutta, käsittääkseni näkyviä ongelmia ei ole.

Millä tavoin kulttuurien välinen rinnakkaiselo muuttuu hedelmälliseksi, jos mikä tahansa ryhmä tekee iha omia juttuja hyvin näkyvästi?

Olen miettinyt seuraavaa: Eva B ynnä hänen uskonsisarensa ovat niin tosi suvaitsevaisia. Tähän joukkoon kuuluu miehiäkin ja toki muutakin väkeä kuin ruotsinkieliset, kuten suuresti ihailemani Paavo ja Päivi Lipponen. Miten tämä suvaitsevaisuuden kerma on valinnut asuinpaikkansa? Asuvatko he monikulttuurisesti keskellä jotain helsinkiläistä vuokraghettoa, jossa tätä monikulttuurisuuden auvoa olisi tarjolla oikein kahmalokaupalla? Eivät taida asua.......mitä helvettiä? He tarjoavat ohjeita ja lääkkeitä ihmisille, jotka eivät ymmärrä ko. asian auvoa ja onnea ja jotka asuvat reality tällaisessa tosi rikkaassa kulttuuriympäristössä.

Mitä arvelet adam, jos ruotsinkieliset kasvavin määrin ahtautuvat iha omiin kortteleihin? Mitä arvelet valtaväestön siitä tuumivan vähänkään pidemmällä aikavälillä? Vai onko niin, ettei siitä tarvi välittää, siis oikeasti?
 
Hmmm.....koska Suomessa eniten saamelaisia asuu pk-seudulla rupeankin siis vaatimaan johki Helsingin kalleimmalle alueelle perustettavaksi saamelaisten asuinaluetta.
Tälle alueelle palvelut tulee luoda ainoastaan saameksi ja HUOM HUOM kolmella saamenkielellä,ettei tule syrjintää!
Pohjoissaameksi,kolttasaameksi ja inarinsaameksi.
Tälle alueelle ei muita sitten päästettäis asumaan.
Kuulostaako reilulta? No yhtä fiksulta,kuin pelkästään ruotsinkielisille varattu alue.
 
Kortteli onko se gated community ?
 
Hejsan kirjoitti:
Kortteli onko se gated community ?
Klikkaa laajentaaksesi...
Lontooksi block
Kortteli on kaavoitetulla alueella pienin katujen rajaama yhtenäinen rakennettu tai rakennettavaksi tarkoitettu alue, joka käsittää yhden tai useamman tontin. Ruutukaava-alueilla korttelit ovat tyypillisesti neljän kadun rajaamia ja suorakaiteen muotoisia.
 
Toistanpa vain, että minusta yhteisöt saavat kerääntyä yhteen jos haluavat - kunhan se ei ole "suurelta yleisöltä" pois. Eli Jätkäsaaren erityisen halutuille tonteille ei pitäisi olla mitään muuta perustetta kuin raaka raha, mutta jonnekin vantaalaiselle pellolle saa ihan vapaasti perustaa haluamiaan kommuuneja. Kupletin juoneen kuuluu se, että yhteisö sitoutuu maksamaan erityiset tarpeensa itse (esim. kunnallistekniikka + ylläpito, terveydenhuolto, sivistystoimi jne.).

Lienee helppo hahmottaa että näillä ehdoilla ei taida löytyäkään enää halukkuutta.
 
adam7 kirjoitti:
Ruotsinkielisiä kortteleitä on ollut vuosikymmeniä.

Niillä on yleensä 10 suomenkielistä korttelia ympärillään, ja vuosikymmenien kuluessa nämä kortelit suomenkielistyvät, kun asuntoja myydään jne.

Tää teidän diskurssi muistuttaa aika lailla Neuvostoliiton "internatiolanismin" ja kansallisten poikkeamien argumenttejä. Ja jos aihe ei ole tuttu, internationalismi oli että kaikki opettelevat venäjää ja se on internationalismiä. Muutama kansantanssiryhmä toki pidettiin eri paikoissa esittämässä neuvostovaltion kansallisspolitiikkaa. Tosin muutama pvä sitten teemalla tullut Kekkosen matkadokumentti 60-luvulta näytti että Kazakkitanssiryhmässä oli tyypillisesti vaaleita kazakkeja. Internationalismia...

Jos joku halusi puhua omaa kieltään, tämä oli "nationalisminen poikkeama"...

-------

Ja ihan turha esittää jotain puhdistusvertauksia, kun korttelit ovt suomenkielisiä paitsi jakisessa suviksessa ja vastaavissa. Tässä on kyse siitä että maassa elänyt väestö, joka on vähemmistö voi elää omassa kultturiympäristössään, kuten tässä maassa on onnistunut 1000 vuotta tähän asti.

Ja onhan täällä meidän yhteisillä verorahoilla elävä jo kertonut haluavansa yksikielistä Suomea. Kiitti vitusti.

Kielienemmistön ja vähemmistön todellisuus on kovin erilainen
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyse ei ole mistään kulttuuriympäristöistä. Kyse on ihan puhtaasti yk:n etnisistä puhdistuksista ja erottelusta antaman julistuksen vastaisesta teosta. Sille, jos ajan saatossa saman kielen puhujat ovat luonnollisesti ajautuneet yhteen tai jos enemmistön edustajat ovat täyttäneet jotkut alueet normaalia asuntokauppaa tehden ei ole mitään estettä. Se, että jonkun etnisen tai kielellisen yhteisön alueelle estetään muiden muuttaminen on etnistä puhdistusta ja erottelua, vaikka se alue olisi kuinka pieni ja jonkun toisen etnisen ryhmittymän ympäröimä. Moisten etnisesti puhtaiden alueiden keinotekoinen muodostaminen lasketaan myös etniseksi syrjinnäksi. Ruotsinkielisiä ei ole estetty ostamasta tai vuokraamasta niitä ympäröiviä asuntoja tai kortteleita. Tuollaisen ruotsinkielisen korttelin pystyy helposti tekemään kun on rahaa, koska omistaja saa valita kelle tilojaan vuokraa. Syrjivää pykälää ei vaan saa julkistaa eikä sen käytöstä sovi jäädä kiinni. Amerikassa on muistaakseni kytössä järjestelmä, jossa taloyhtiön säännöissä voi olla määriteltynä että on hyväksytettävä jokainen talosta asunnon ostava tai vuokraava. En tiedä onko moinen mahdollinen Suomessa. Ainakin kerran olen törmännyt järjestelmään, jossa asunto piti myydä takaisin aina taloyhtiölle, joka myi sen eteenpäin. Tällä tavoin voidaan myös osakeasujat määritellä. Mielestäni koko kortteli-idean esiintuominen on tahallinen provokaatio. Hanke ei hyödy mitään siitä, että se tuotiin näyttävästi esiin suomenkielisessä mediassa.
 
Minusta on sangen hupaisaa että monet näistä monikulttuurisuuden ja kulttuurien välisen vaikutuksen puolesta puhujista ja suvaitsijoista,joiden suomalaisuus käsitys ei ole poissulkeva (vai miten se hieno selitys meni) ovat nyt kovasti kuitenkin puhumassa nimenomaan jonkin vähemmistökulttuurin säilyttämisen ja suojaamisen puolesta, eivätkä suvaitse enemmistökulttuurisia mielipiteitä. Missä on nyt se kulttuurienvaihto ja monikultturisuuden rikkaus? Tilannehan on täsmälleen sama kuin laajemmassa mittakaavassa suomalaisen kulttuurin ollessa paineen alla suurempien maailmankulttuurien ikeessä ja muiden kulttuurien soluttautuessa ja viedessä tilaa perinteisiltä suomalaisalueilta. Omasta suvustani löytyy sekä ruotsin- että suomenkileisiä. Itse olen kotoisin ruotsinkieliseltä alueelta (ei siis kaksikieliseltä vaan yksikieliseltä ruotsinkieliseltä), jossa edustin hyvin pientä suomenkielistä vähemmistöä. Perheestäni löytyy myös kuuro. Suvustani löytyy ruotsinkieliseen perheeseen syntyneitä kuuroja. Ja niille jotka eivät tienneet, niin Suomesta löytyy kaksi eri viittomakieltä. Suomenkileinen viittomakieli ja suomenruotsalainen viittomakieli. Uskallankin siis väittää, että tiedän melko tarkkaan, millaista on kuulua vähemmistöön. Tämä on tunnustettu jopa siten, että minut on nimenomaan tällä perusteella valittu aikoinaan määrättyyn tehtävään yk:n palkkalistoille. (En ole toiminut siinä enää vuosiin). Olen mielenkiinnolla seurannut useilla tahoilla kuinka pieni vähemmistö vähemmistön sisällä esiintyy äänekkäästi ja kuvittelee puhuvansa koko porukan puolesta. Kuiitenkin se hiljaisempi ja suurempi osa siitä vähemmistöstä kokee tämän äänekkään osan useimmiten olevan vain haitaksi heidän asialleen.
 
Roope Ristintekijä kirjoitti:
Minusta on sangen hupaisaa että monet näistä monikulttuurisuuden ja kulttuurien välisen vaikutuksen puolesta puhujista ja suvaitsijoista,joiden suomalaisuus käsitys ei ole poissulkeva (vai miten se hieno selitys meni) ovat nyt kovasti kuitenkin puhumassa nimenomaan jonkin vähemmistökulttuurin säilyttämisen ja suojaamisen puolesta, eivätkä suvaitse enemmistökulttuurisia mielipiteitä. Missä on nyt se kulttuurienvaihto ja monikultturisuuden rikkaus? Tilannehan on täsmälleen sama kuin laajemmassa mittakaavassa suomalaisen kulttuurin ollessa paineen alla suurempien maailmankulttuurien ikeessä ja muiden kulttuurien soluttautuessa ja viedessä tilaa perinteisiltä suomalaisalueilta. Omasta suvustani löytyy sekä ruotsin- että suomenkileisiä. Itse olen kotoisin ruotsinkieliseltä alueelta (ei siis kaksikieliseltä vaan yksikieliseltä ruotsinkieliseltä), jossa edustin hyvin pientä suomenkielistä vähemmistöä. Perheestäni löytyy myös kuuro. Suvustani löytyy ruotsinkieliseen perheeseen syntyneitä kuuroja. Ja niille jotka eivät tienneet, niin Suomesta löytyy kaksi eri viittomakieltä. Suomenkileinen viittomakieli ja suomenruotsalainen viittomakieli. Uskallankin siis väittää, että tiedän melko tarkkaan, millaista on kuulua vähemmistöön. Tämä on tunnustettu jopa siten, että minut on nimenomaan tällä perusteella valittu aikoinaan määrättyyn tehtävään yk:n palkkalistoille. (En ole toiminut siinä enää vuosiin). Olen mielenkiinnolla seurannut useilla tahoilla kuinka pieni vähemmistö vähemmistön sisällä esiintyy äänekkäästi ja kuvittelee puhuvansa koko porukan puolesta. Kuiitenkin se hiljaisempi ja suurempi osa siitä vähemmistöstä kokee tämän äänekkään osan useimmiten olevan vain haitaksi heidän asialleen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jepjep. Suvaitsevaisto on monessa kohtaa hyvin läpinäkyvän erotteleva. Ja siinä porukassa jos missä on ohjenuorana: älä tee niinkuin minä teen vaan niinkuin minä käsken.
 
Joku on istunut pelisilmänsä päällä, kun tämä hanke on julkistettu. En keksimälläkään keksi, mitä tässä asiassa olisi tetoisella provokaatiolla saavutettu. Näyttävästi julkistettavat etniset puhdistukset eivät oikein istu nyky-yhteiskuntaan.
 
Hande kirjoitti:
Joku on istunut pelisilmänsä päällä, kun tämä hanke on julkistettu. En keksimälläkään keksi, mitä tässä asiassa olisi tetoisella provokaatiolla saavutettu. Näyttävästi julkistettavat etniset puhdistukset eivät oikein istu nyky-yhteiskuntaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Politiikkaa, veliseni politiikkaa. Toisinaan on hyvä ärsyttää vastapuolta jollain tempulla, että saadaan se oikein älämöimään ja sei huomaa mitä muuta siinä sivussa tehdään.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top