Rynnäkkö- ja taistelukiväärit

Onkohan ulosheiton suunta kriittinen muissa kuin bullpupeissa? Ei kai sellaista vaihdettavuutta ole tehty muihinkaan vastaaviin konstruktioihin. Ei ainakaan just tule mieleen yhtään.

Ei ole enempää kokemusta KAR:sta kuin yksi purku/kokoaminen & käpistely, mutta sellainen yleisvaikutelma tuli, että ajatus on kyllä ollut mukana.

Laatuvaikutelma hyvä. Tuntui kuitenkin, että jöötiä on laitettu ns. riittävästi. Varmuus on tietysti paras, mikäli kattavia tilastollisia kestotestejä ei pysty tekemään. Simuloida voi, mutta onkohan menty niin syvälle? Ja rakenne joudutaan tietysti mitoittamaan 7.62x51:lle.

Mulle jäi päällimmäiseksi tunne, että on tehty ihan ansiokasta asesuunnittelua ja valmistusta. Mutta painavahkohan se on.
 
Juu ei varmaan kriittinen ja varmaan seon vaan tottumus kysymys. Asia vaan mikä itsellä häiritsi radalla intissä oli ne vierestä lentävät hylsyt, niin itseä ainakin häiritsisi jos vasemmalta pitäsi itselataavalla ampua. Mut joo eipä taida semmonen asia että maksaisi hirveästi itseään takaisin, mutta ehkä joillekkin erkkareille?. ARAK 21 taisi olla ainoa minkä löysin, jossa kanssa oli vaihtopiippu(toki vain 223/7.62x39/300blk)
 
Voi olla että se heittää hylsyn niin paljon eteenpäin, etuoikealle, ettei se vaivaa niin paljon että puolella olisi väliä. Kaikki lisä tekee aseesta aina monimutkaisemman eli kalliimman ja hankalamman putsata. Kun sen vaikutusta käyttötehokkuuteen ei objektiivisesti välttämättä edes huomaa, on se paljon halvempaa ja luotettavampaa laittaa vain jonkin sortin liikkumaton kiinteä osa mistä hylsy kimpoaa eteenpäin. Sitä ei taida meidän RK:ssa olla ollenkaan? Näyttää löytyvan KAR-21:sestä.
 
H&K, Helvetin & Kallis, varmasti toteuttaa tehtävänsä. On myös liian kallis, liian raskas, ja liian monimutkainen siihen mitä vaaditaan.

Saksan Armeija nyt käyttöön otettavaan G95 (eli 416A8) kivääriinkin saivat myytyä HKeyllä varustetun etukädensuojan. Joka takaa sen, että kaikki lisävarusteet tuohon on ostettava H&K:n kautta. M-LOK on se nykystandardi.
08t6y3t3r1wc1.png



H&K yritti hivuttaa tuota HKeytä myös L85A3, mutta vuoden kokeilun jälkeen britit kysyivät että "Miksi vitussa me käytettäisiin tällaista etukädensijaa johon ei saa mitään kiinni ilman teidän lisäpalikoita? M-LOK please"
L85A3-in-use.jpg
H&K:n ensimmäinen L85A3 versio
MLOK-A.pngPäivitykset, jotka britit halusivat L85A3 ensimmäisen sarjan jälkeen, suurin näistä M-LOK etukädensija
 
TheRomanRuler kirjoitti:
Voi olla että se heittää hylsyn niin paljon eteenpäin, etuoikealle, ettei se vaivaa niin paljon että puolella olisi väliä. Kaikki lisä tekee aseesta aina monimutkaisemman eli kalliimman ja hankalamman putsata. Kun sen vaikutusta käyttötehokkuuteen ei objektiivisesti välttämättä edes huomaa, on se paljon halvempaa ja luotettavampaa laittaa vain jonkin sortin liikkumaton kiinteä osa mistä hylsy kimpoaa eteenpäin. Sitä ei taida meidän RK:ssa olla ollenkaan? Näyttää löytyvan KAR-21:sestä.
Klikkaa laajentaaksesi...
RK 62:n ulosheittäjä on tosiaan luistin kiskossa oleva uloke.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top