Rynnäkkö- ja taistelukiväärit

[hillhead]

Oliskohan siinä ajatus, että laukaus ei välttämättä osu paksuimpaan kohtaan, vaan reunemmaksi? Ja halkeileehan se puukin, mikä jollain tavalla näkynee lopputulemassa seuraavien laukausten kohdalla.

Mutta joo, onhan tuo USMC:n manuska vähän ristiriidassa vaikkapa alapuolisen videon kanssa.

Mikäli laukaus ei osu paksuimpaan kohtaan niin en lähtisi markkinoimaan läpäisykykyä muutakuin sillä mikä on todellista läpäisyä... Tuskinpa nyt millään tuuman heitolla läpäisyssä homma ratkeaa.

Riippuu tietysti puulajista paljonko vastustaa sekä kasvusyiden vahvuudesta ja sijainnista osumaan nähden.

 

[hillhead]

Oliskohan siinä ajatus, että laukaus ei välttämättä osu paksuimpaan kohtaan, vaan reunemmaksi? Ja halkeileehan se puukin, mikä jollain tavalla näkynee lopputulemassa seuraavien laukausten kohdalla.

Mutta joo, onhan tuo USMC:n manuska vähän ristiriidassa vaikkapa alapuolisen videon kanssa.

Tuli 16 tuumanen puu vastaan .

 

[hillhead]

Oliskohan siinä ajatus, että laukaus ei välttämättä osu paksuimpaan kohtaan, vaan reunemmaksi? Ja halkeileehan se puukin, mikä jollain tavalla näkynee lopputulemassa seuraavien laukausten kohdalla.

Mutta joo, onhan tuo USMC:n manuska vähän ristiriidassa vaikkapa alapuolisen videon kanssa.

Viimeisenä 50 BMG ja luoti kääntyy väärinpäin ja menee lävitse maalista