Rynnäkkö- ja taistelukiväärit

[mikæl]

Juuri näin.
En tiedä moniko on pannut merkille, mutta Sakon kaasumäntä-järjestelmä taitaa tällä hetkellä olla markkinoiden kompaktein. Se on huomattavasti matalampi kuin kilpailijoilla, niin matala että sekä kaasu- että mäntäaseisiin menee sama etukädensija.
Verratkaa kuvia Sakolaiseen ja kilpaileviin mäntä-arskoihin. Sakon etutukki on varsin hoikka verrattuna muihin, muilla ne on yleensä korkeita ja raskaan oloisia.

Huomautin samasta asiasta tuossa taannoin. Sako on varsin hoikka ase. Kun vielä luotikin hoikistuu ja jos olisi lyhyt piippu niin mieleeni tuli leikkisästi 2.0 eräästä viime sotiemme legendasta. Puuttuu vain rumpulipas ja olisi kelpo peli juoksuhautoihin vyöryttämään.

 

[fulcrum]

Luistinvapautin erityisesti tuntuu olevan jotain sellaista mitä ei ymmärretä. Lippaanvaihdon jälkeen ase räkätään kuin aakoo, sen sijaan että painettaisiin sitä vapautinta. Jopa sellaista nähnyt että luisti vapautetaan siitä aseen kyljestä, ja sitten vielä räkätään latauskahvasta.

Semmoistahan se on: kerran radalle tuli nuorempi kaveri, jolla oli kyllä paljon kokemusta metsästyksestä yms, muttei ollut käynyt armeijaa. Joka laukauksen jälkeen latausliike. Hetki meni opettaa että rk:t on tosiaan itselataavia.

 

[arix]

Huomautin samasta asiasta tuossa taannoin. Sako on varsin hoikka ase. Kun vielä luotikin hoikistuu ja jos olisi lyhyt piippu niin mieleeni tuli leikkisästi 2.0 eräästä viime sotiemme legendasta. Puuttuu vain rumpulipas ja olisi kelpo peli juoksuhautoihin vyöryttämään.

Noh...

AR-15 M16 100 Round Dual Drum Magazine​

 

[Jorde]

Noh...

AR-15 M16 100 Round Dual Drum Magazine​

Katso liite: 126091

Nuo sitten vaatiin voiteluaineet että toimivat jotenkin ja vittumaisia kuljettaa+ kolme normilipasta menee pienempaan tilaan. sanoisimpa että jos tietää arskan saavansa niin kannattaa hommata 40 patruunan lippaita muutama.+

 

[hillhead]

Nuo sitten vaatiin voiteluaineet että toimivat jotenkin ja vittumaisia kuljettaa+ kolme normilipasta menee pienempaan tilaan. sanoisimpa että jos tietää arskan saavansa niin kannattaa hommata 40 patruunan lippaita muutama.+

Tiedä sitten onko noista 40 paukun lippaista suurtakaan riemua. Luultavasti hankalampi ampua NS lipastuelta pituuden vuoksi ja mahtuuko noi lipas taskuihin niin että ei haittaaa toimintaa enempää.
Hyötynä kuitenkin ainoastaan kymmenen patruunaa per lipas.

Sinänsä erikoista että beta cmag rumpu on kehitelty kasarin lopussa. Muutama jenkki orkesteri sitä aikoinaan testas ja totesi että ei toimi. Olisiko kehityksen paikka.
Toimiessaan sadan paukun rummuille olisi paikkansa tiettyihin tilanteisiin mutta ei olisi tankojen korvaaja.

 

[Huhta]

Tiedä sitten onko noista 40 paukun lippaista suurtakaan riemua. Luultavasti hankalampi ampua NS lipastuelta pituuden vuoksi ja mahtuuko noi lipas taskuihin niin että ei haittaaa toimintaa enempää.
Hyötynä kuitenkin ainoastaan kymmenen patruunaa per lipas.

Entäpä 60 patruunan lipas? Suunnilleen samanpituinen kuin 30 ptr lipas ja mahtuu useimpiin tuplalipastaskuihin, jos tuotekuvaukseen on uskominen.

SUREFIRE HIGH CAPACITY AR MAGAZINES - 60 ROUND

SureFire High-Capacity Magazines, are compatible with M4/M16/AR-15 variants

www.tds-us.com

Noin yleisesti ottaen suurikapasiteettisempia lippaita kannattanee suosia:

A) Aseessa kiinni olevana lippaana (ei haittaa, vaikka ei mahtuisi lipastaskuihinkaan), koska mahdollistaa maksimaalisen tulivoiman kosketuksessa
B) Hyökkäystaistelussa, jossa makoilua on vähemmän ja jossa tulivoimalla on enemmän merkitystä kuin puolustustaistelussa

Nuo sitten vaatiin voiteluaineet että toimivat jotenkin ja vittumaisia kuljettaa+ kolme normilipasta menee pienempaan tilaan. sanoisimpa että jos tietää arskan saavansa niin kannattaa hommata 40 patruunan lippaita muutama.+

Ei vain onnistu ihan yhtä helposti kuin ennenvanhaan, nykyään ne on erityisen vaarallisia lippaita, jos mahtuu yli 10 kutia. Ei sillä, että olisin koskaan kuullut kenenkään tappaneen ketään lippaalla. Tosin FN-pistoolin tehokkaimmat käyttötavat ovat kuulemma rungon heittäminen, yläkerran heittäminen ja lippaan heittäminen kohti vihollista, joten saattaa siinä olla jotain perää...

 

[J0h1F]

Entäpä 60 patruunan lipas? Suunnilleen samanpituinen kuin 30 ptr lipas ja mahtuu useimpiin tuplalipastaskuihin, jos tuotekuvaukseen on uskominen.

SUREFIRE HIGH CAPACITY AR MAGAZINES - 60 ROUND

SureFire High-Capacity Magazines, are compatible with M4/M16/AR-15 variants

www.tds-us.com

Noin yleisesti ottaen suurikapasiteettisempia lippaita kannattanee suosia:

A) Aseessa kiinni olevana lippaana (ei haittaa, vaikka ei mahtuisi lipastaskuihinkaan), koska mahdollistaa maksimaalisen tulivoiman kosketuksessa
B) Hyökkäystaistelussa, jossa makoilua on vähemmän ja jossa tulivoimalla on enemmän merkitystä kuin puolustustaistelussa



Ei vain onnistu ihan yhtä helposti kuin ennenvanhaan, nykyään ne on erityisen vaarallisia lippaita, jos mahtuu yli 10 kutia. Ei sillä, että olisin koskaan kuullut kenenkään tappaneen ketään lippaalla. Tosin FN-pistoolin tehokkaimmat käyttötavat ovat kuulemma rungon heittäminen, yläkerran heittäminen ja lippaan heittäminen kohti vihollista, joten saattaa siinä olla jotain perää...

Nuo ruumisarkkumalliset 60 patruunan AR-lippaatkin, siis niistä tuo paras Surefiren lipaskin, on saanut jonkin verran negatiivista palautetta. Paras suurikapasiteettinen AR-lipas taitaa olla Magpulin 60 patruunan rumpu.

 

[Jorde]

Nuo ruumisarkkumalliset 60 patruunan AR-lippaatkin, siis niistä tuo paras Surefiren lipaskin, on saanut jonkin verran negatiivista palautetta. Paras suurikapasiteettinen AR-lipas taitaa olla Magpulin 60 patruunan rumpu.

Muistaakseni tuo d-60 oli ainakin alkuu helkkarin arka käyttäjän virheille, Sen sai käsin tyhjentämälle herkästi jumiin joka oli äärimmäisen hankala korjata.

 

[Aquilifer]

Jos siinä aseessa välttämättä katsoo tarvitsevansa enemmän lipaskapasiteettia, niin tällainen magazine coupler taitaa olla yksinkertainen ja luotettavin vaihtoehto.
Kaksi lipasta yhteenkytkettynä, kapasiteetti tuplaantuu sekunnin lippaanvaihdolla.

 

[hillhead]

Jos siinä aseessa välttämättä katsoo tarvitsevansa enemmän lipaskapasiteettia, niin tällainen magazine coupler taitaa olla yksinkertainen ja luotettavin vaihtoehto.
Kaksi lipasta yhteenkytkettynä, kapasiteetti tuplaantuu sekunnin lippaanvaihdolla.
Katso liite: 126109

Tyhjää parempi. Joka tapauksessa lataus tekee oman herpaantumisensa ja keskeytyksensä toimintaan. Ampumarata olosuhteissa ja tilanteessa lippaan vaihto voi keskeytyksenä olla sekuntti luokkaa mutta taistelutilanteet on sitten eri asia.

 

[J0h1F]

Muistaakseni tuo d-60 oli ainakin alkuu helkkarin arka käyttäjän virheille, Sen sai käsin tyhjentämälle herkästi jumiin joka oli äärimmäisen hankala korjata.

Suo siellä, vetelä täällä.

ar15.com foorumi on hyvä lähde kaikelle AR:ään liittyvälle hilppeelle ja käyttökokemuksille siitä, taitaa olla netin laajin foorumi asiasta, ja sisältää myös sota-aseiden kokoonpanoista kattavat referenssimateriaaliketjut ja niiden siviilikloonien kokoamisesta olevat ketjut. Osalla nuo Surefiren lippaat ovat toimineet ongelmitta, mutta osalla on joissain yksilöissä ollut ongelmia. Lisäksi huhu kertoo sanoa, että Surefire lopetti kyseisten lippaiden valmistamisen. Yleisestikin 60 patruunan nelirivisissä lippaissa on se sama ongelma kuin Suomi-KP:n ruumisarkuissa, eli niissä pitää olla hyvin vahva jousi, jotta ne toimisivat luotettavasti, ja se tekee lataamisesta työlästä.

 

[KKpilot]

Arskan rumpulippaissa on myös se puoli, että ne ovat usein painavempia per kuljetettu patruuna, kuin 30 patruunan polymeeri- tai alulippaat. Kevyin latausväline per patruuna taitaa olla konekiväärin linkki ja kakkosena alumiinilipas, PMAG30:in jäädessä siitä vain vähän.

Häiriön tullessa on myös potentiaali hukata enemmän patruunoita per kesken taistelun pudotettu/ vioittunut rumpu.

Tuplalipaskiinnike on varmaankin taktisesti hyvä joissain tilanteissa, mutta riskinä on avoimen toisen lippaan hiekkaantuminen sekä rekyylistä päällimmäisen patruunan omatoiminen eteenpäin uiminen. RK:n banaani oikein tuplalippaiksi teipattuna mahtuu vielä juuri ja juuri M05 lipastaskuun.