SA-kaupat

[Perde]

Vaikka näin, eikös niitä vapaudu pian kun ajavat alas reserviä? Ressu ostais omat vapaaehtoisia harkkoja varten....

Eipä taida olla nollavitosia vielä lähellekään edes tulevaa LKP-vahvuutta! Ysiykkösiäkään ei vielä myydä pois ja kuuskakkoset ovat vapautuneet myyntiin vasta viime vuosina - ja niistäkin pääasiassa pienet koot...

Kyllä niitä nollafemmoja alkaa jo olemaan... Ja kyllähän Ysiykköstä on saannut jo ostettua vuodet esim. MP-myymälästä. Ne eivät tietenkään ole SA:n ylijäämää, mutta minusta sama homma sopisi nollavitoselle.

Ysisykköstä ei ole koskaan mallisuojattu ja sitä sai ostaa VPU:n putiikeista ja Pajuselta lähes heti mallin ilmestyttyä.
ASioista päättävät tuskin ovat kiinnostuneita mikä sopii yksittäisille reserviläisille tai foorumikirjoittajille. Nollavitosen myynti on kiellettyä, vaikkakin nytkin sen kopioita löytyy luvatta myynnistä Suomesta ihan verkkokauppaa myöten.

Kas, suksisissi ehti reilusti ensin. Olis taas pitänyt lukea kaikki viestit.

Kuka kieltää nollavitosen myynnin? Sehän on ollut jo jonkin aikaa myynnissä MP-myymälässä helsingissä...

 

[pstsika]

Kuka kieltää nollavitosen myynnin?

Mallisuoja, jota valvoo kaiketi PE Materiaaliosasto ja Materiaalilaitokset puolustushaarasta riippumatta.

PV kieltänyt Venäläisen m05 "kopio" maastopuvun maahantuonnin-ketju.

 

[Perde]

Kuka kieltää nollavitosen myynnin?

Mallisuoja, jota valvoo kaiketi PE Materiaaliosasto ja Materiaalilaitokset puolustushaarasta riippumatta.

PV kieltänyt Venäläisen m05 "kopio" maastopuvun maahantuonnin-ketju.

No, MP- myymälän myyjä kertoi, että ekat kappaleet ovat jo myyty ja käytössä PV:n harjoituksissa! Mihin tässä sitten voi luottaa, jos "reserviläisen oma varustaja" kertoisi muunneltua totuutta?

 

[setämies]

Yhtiö ei ole mikään valtion virallisen kaluston jakaja. Sen sijaan se kuuntelee asiakaskenttäänsä paljon ja ottaa valikoimiisa myös tuotteita joille on iso kysyntä. Kyseessä ei ole muunnettu totuus vaan lähinnä valvontakyssäri.

Eiköhän asia tullut selväksi jo: Kaupasta saa "m05" pukuja, puku voi olla mallisuojattu tai mallisuojaamaton, mutta silminnähden olevaa eroa ei ole. Joku on jo käyttänyt pukua PV:n harjoituksissa. Kukaan ei pysty (tai ole kiinnostunut) silminnähden siis erottamaan pukua aidosta.

"Ostakkee, ostakkee!"

EDIT: (Setämies kustansi tämän mainoksen Maanpuolustusyhtiölle.)

 

[Perde]

Yhtiö ei ole mikään valtion virallisen kaluston jakaja. Sen sijaan se kuuntelee asiakaskenttäänsä paljon ja ottaa valikoimiisa myös tuotteita joille on iso kysyntä. Kyseessä ei ole muunnettu totuus vaan lähinnä valvontakyssäri.

Eiköhän asia tullut selväksi jo: Kaupasta saa "m05" pukuja, puku voi olla mallisuojattu tai mallisuojaamaton, mutta silminnähden olevaa eroa ei ole. Joku on jo käyttänyt pukua PV:n harjoituksissa. Kukaan ei pysty (tai ole kiinnostunut) silminnähden siis erottamaan pukua aidosta.

"Ostakkee, ostakkee!"

EDIT: (Setämies kustansi tämän mainoksen Maanpuolustusyhtiölle.)

Juu, ostakaa, mutta ei tätä puku saa käyttää pv:n harjoituksissa...jos joku nyt ei sitä ymmärrä!

 

[Juho.K]

Mikähän pykälä velvoittaa käyttämään vain jako tavaraa? En väitä että saisi mutta onhan omat reput yms käytännössä ollut sallittua niin mikä estää muun tavaran?

 

[Perde]

Mikähän pykälä velvoittaa käyttämään vain jako tavaraa? En väitä että saisi mutta onhan omat reput yms käytännössä ollut sallittua niin mikä estää muun tavaran?

Tää maastopuku on herkkä juttu ollut ja tulee olemaan, siksi siitä tänne kirjoittelen...

 

[Juho.K]

On tosiaan herkkä juttu, sitä en kiellä. Mutta jos katsotaan maailmalle niin omien varusteiden käyttö on sallittua useassa maassa, se on jopa kansantaloutta piristää kauppaa, varsinkin Amerikassa/ Briteissä kun käytetään kotimaisia huippuluokan varusteta yksittäisille taistelijoille jotka näitä voivat omalla rahalla ostaa. Oisko se joltain pois jos ammattihenkilöstö/reserviläiset sais ostaa vaikka M05 kuvioituja kalvoasuja omalla rahalla? Jos noi tuotettais Suomessa niin se jopa nostaa meidän valmiutta ja säästää hupenevaa budjektia..

Briteissähän valtio tarjoaa sen perus setin jokaiselle, mutta ulkomailla touhuavat sitten useasti käyttää omaa rahaa ja ostavat laadukaampia varusteita itselleen. Mun mielestä se on win win tilanne...

 

[commando]

No kyllä tuossa itsensä varustamisessa aika moni asia kuitenkin menee maastopuvun edelle, puhutaan sitten aseista ja niiden lisäosista, kanto- ja suojalaitteista, kengistä, kommunikaatiovälineistä jne. Mielestäni yhtenäinen maastopuku on viimeisiä hankintoja pitkässä listassa, varsinkin kun se on kulutus- ja pyykinvaihtotavaraa. Jos ottaa britit esimerkiksi niin ko. raukat laitetaan hengenvaaraan kentällä ilman mitään mahdollisuutta kotimaissa harjoituttaa aseenkäsittelyä moderneilla aseilla esim. praktikalin muodossa. Ihan kiva että siinä vaiheessa voi ostaa omalla rahalla vähän paremmat hihamerkit ja hanskat... Amerikkalaisilla tilanne on taas loistava. Suomalaisetkin ovat paljon ostaneet omia varusteita, vielä nykyäänkin näkee omia lipastaskuja Astanissa. Tuntuu olevan muoti-ilmiö. Jokainen tietysti osaa ostaa parempia kenkiä ja hansikkaita tarpeeseen mutta esimerkiksi monella ei ole mitään kokemusta ja tietoa joka ilmenee ettei itse ostettuja pistoolikoteloita ja liivitaskuja ole osattu kiinnittää oikein ja oikeisiin paikkoihin. Myönnän itsekin nuorempana syyllistyneeni tähän, henkilökohtaisesti paras taktinen ostos alhaalla oli henkselit.

 

[Juho.K]

Joo, ei ne rätit Astanissa tai kotimaassa ole ehkä se tärkein asia, siinä olet oikeassa.

Mutta kyllä mä nostan hattua sille kouluttajalle tai muulle kotimaassa touhuavalle joka ei keväällä ja syksyllä halua parempia vehkeitä, ne nyt kuitenkin halvin tapa nostaa sitä taistelumoraalia. Tärkein asia tositilanteessa ne ei todellakaan ole, mutta ehkä se massaa eniten kiinnostava asia näin rauhan aikana. Harvalla kun on nyt tarvetta paremmille suojalaitteille, vaikka tositilanteessa varmasti niitä useat kaipaa.

Jos tässä nyt rahat pitäis omasta mielestä tärkeimpää laittaa niin se on valonvahvistin, niitä ei joka ukolle riitä mutta on sitten kyllä hinnatkin sen mukaset että jää ostamatta..toistaiseksi..

 

[Ohjus-tiedustelija]

Onko jompikumpi näistä se Parolassa jaossa ollut harmaan venäläinen "nallepuku" jota on ilmeisesti tullut vaunujen mukana joskus maahan? Haalarihousut ja takissa edessä anorakkityylinen iso vaakatasku?

Käsittääkseni tuollainen "pakkaspuku" on kotimaista valmistetta ja peräisin 1960-luvulta; muistelen joskus nähneeni sellaisessa Valtion Pukutehtaan (VPu) valmistajalapun. Päällinen helkkarin paksua harmaata puuvillaa, sisällä keinoturkisvuori - vai oliko peräti aitoa lammasta? Takin etuosa meni päällekäin lähes koko rinnan leveydeltä. Nuo suunniteltiin kai aikoinaan traktorikuskeille aikana, jolloin pv:ssä käytettiin avonaisia Valmeteja ja Fordson Majoreita.

Itselläni oli käytössä yhdessä varuskuntaharjoituksessa, jossa väijyin paukkupakkasilla Parolan polttoainevarikkoa. Lämmin kyllä riitti, mutta se liikkuvuus; tällä kertaa vartiomiehellä ei olisi ollut mitään jakoa, mikäli desantit tai vihulainen olisi varikolle jalkapatikassa iskenyt.

Itse muistelen, jotta paikallinen hevosmiesten tietotoimisto olisi kertonut, jotta
tuo "nallepuku" (tällä nimellä kulki) olisi juurikin ollut aikoinaan vaunumiesten talvivaruste. Itse en koskaan vaunumiesten päällä nähnyt, nuilla oli tuolloin varusteena se pakkashaalari mallia pilkkihaalari.

Tuo sama asuste se oli, muisti voi tehdä kyllä tepposet mutta jostain olen saannut päähäni että niissä olisi ollut kyrillisiä kirjaimia jossain sisäpinnoissa. Voin muistaa kyllä ihan väärinkin... Ihan omaa luokkaansa paukkupakkasilla jos tarvii vähääkään paikoillaan nököttää!

Ei niitä ihan pieniä määriä ole ollut jaossa koska meillä jaettiin kaikille nuo jo alokasaikana ja 90-luvun kuvista Parolasta löytyy noita muiltakin porukoilta.