Sairaan aineiston poistaminen muonavahvuudesta?

[KorpiSISSI]

Kiintoisa luento "ValkokaulusPsykopaateista".

Erityisesti n.10min kohdalla, jossa kerrotaan henkisesti ja muutenkin sairaiden poistamisesta muonavahvuudesta niin saadaan kelvokkaampaa sotilasaineistoa ..
Kovaa puhetta..

 

[JOKO]

Kiintoisa luento "ValkokaulusPsykopaateista".

Erityisesti n.10min kohdalla, jossa kerrotaan henkisesti ja muutenkin sairaiden poistamisesta muonavahvuudesta niin saadaan kelvokkaampaa sotilasaineistoa ..
Kovaa puhetta..

Ei jäänyt pelkkiin puheisiin:

Nikkilän sairaalan potilaat söivät nälissään jopa ruohoa

Kotimaa

Kirjoittanut STT–EEVA NIKKILÄ-KIIPULA 24.01.2010 08:33

Viimeksi päivitetty 24.01.2010 15:30

Potilaiden terveydentila Nikkilän mielisairaalassa Sipoossa romahti jatkosodan aikana ruokapulan ja tilanahtauden takia. Kuolleisuuden huippu osui vuoteen 1942, jolloin koko maassa oli pulaa ruuasta.

Tuolloin Nikkilän potilaista kuoli neljännes, noin 250, toteaa tietokirjailija Sirkka Liisa Tuovinen sairaalan tuoreessa historiikissa.

Ennen sotaa Nikkilän sairaala oli kuuluisa hyvästä ruuastaan, mutta sota-aika muutti tilanteen tyystin. Eräs Nikkilän hoitaja on muistellut, että useimmiten sairaalassa jouduttiin tyytymään harmaaseen jauhovelliin, jossa uiskenteli muutamia lantunpaloja. Kävi jopa niin, että nälkiintyneet potilaat söivät keväällä hädissään vihreää ruohoa. Kaikkien ruuansulatus ei tätä kestänyt, vaan monet kuolivat.

Vuosina 1940-1945 Nikkilän sairaalassa kuoli lähes 750 potilasta ja monen menehtyneen kuolinsyyksi mainittiin avitaminosis eli nälkäkuolema.

Potilaskuolemia lisäsi myös se, että sairaalaan evakuoitiin potilaita muista helsinkiläisistä sairaaloista. Täyteen ahdettu Nikkilä oli otollinen kasvualusta tarttuville taudeille, kuten tuberkuloosille ja lavantaudille.

Potilaiden hoitoa Nikkilän sairaalassa sota-aikana ei helpottanut sekään, että monet henkilökuntaan kuuluneet kutsuttiin sotapalvelukseen. Esimerkiksi jotkut vaativat hoidot jouduttiin tämän takia lopettamaan kokonaan...

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=23139:naelkae-ja-taudit-tappoivat-nikkilaen-sairaalassa-sotavuosina-&catid=29:kotimaa&Itemid=4

 

[Touhottaja]

Kai minä olen ituhippi, mutta iljettää tuommoinen. En ole ihan varma miksi. Mulle on varmaan lapsesta asti opetettu, että huonompiosaisia pitää auttaa.. ja olenhan minä huonompiosaisuuden kokenutkin.

Mutta tuollainen joutavat/heikot/huonot/poikkeavat lihamyllyyn -ajattelu on hirveän vierasta minulle, loppujen lopuksi.

 

[adam7]

tuossa nikkilä-artikkelissa ei nyt kerrota että sairaalan ruokahuollosta vastuussa ollut naishenkilö kuoli myöskin aliravitsemukseen ja ylirasitukseen. hän ei suostunut syömään enemmän kuin potilaat saivat

 

[baikal]

Kai minä olen ituhippi, mutta iljettää tuommoinen. En ole ihan varma miksi. Mulle on varmaan lapsesta asti opetettu, että huonompiosaisia pitää auttaa.. ja olenhan minä huonompiosaisuuden kokenutkin.

Mutta tuollainen joutavat/heikot/huonot/poikkeavat lihamyllyyn -ajattelu on hirveän vierasta minulle, loppujen lopuksi.

Samaa mieltä. Ja ihmisyyden eräs mitta on mielestäni se, kuinka yhteisö huolehtii heikommistaan. En tarkoita mitään ylifantsua virittelyä vaan asiallista huolehtimista huonompiosaisista. Se on mielestäni hinta, jonka ns. parempiosaiset suorittavat elämänosanaan. Miksi eivät suorittaisi? Ai ku menee fyrkkaa? Ja arkunko meinasija vuorata seteleillä?

Kaikki ne kulttuurit, jotka ovat käsittäneet tämän asian syystä tai toisesta kovin eri tavoin, ovat vajonneet kerrostumiksi arkeologien vatvottavaksi aika nopsaan näiden asenteiden ilmestyttyä kehiin. Toki kulttuuri kerrallaan sinne vajotaan, mutta lähimmäisistä huolehtiminen on lopultakin oikeasti no1. Sitähän se maanpuolustuskin on: asekykyiset ihmiset suojaavat suurinta osaa kansasta, joka ei kykene sellaisia tehtäviä hoitamaan, sen hoitavat nuoret ja vahvat yksilöt, jotka pahimmillaan maksavat hintana henkensä tai menettävät terveytensä.

Jos piikitämme lähimmäisiämme olemasta painolastina, mitä meille enää jää periaatteista ja arvoista? Ei ni mitään.

 

[koponen]

Minä olen ohuen valtion vankka kannattaja, mutta heikompien suojelussa ilmeinen ituhippi. Mitattavaksi jäisi erilaisessa yhteiskunnassa löytyisikö tuki ja huolenpito vapaaehtoisesti, yhteisölähtöisesti vai olisiko siinä pakon paikkaa. Kuten esimerkiksi maanpuolustuksessa. Syväaatteellisten libertaarien kanssa tässä kohtaa menee aina hankalaksi.

 

[KorpiSISSI]

Minä olen ohuen valtion vankka kannattaja, mutta heikompien suojelussa ilmeinen ituhippi. Mitattavaksi jäisi erilaisessa yhteiskunnassa löytyisikö tuki ja huolenpito vapaaehtoisesti, yhteisölähtöisesti vai olisiko siinä pakon paikkaa. Kuten esimerkiksi maanpuolustuksessa. Syväaatteellisten libertaarien kanssa tässä kohtaa menee aina hankalaksi.

LAITOSTAMINEN JA VALTIOHOLHOUS ON PERSEESTÄ JA SAA VAIN PAHAA AIKAAN.
...Vastuun pakoilua meiltä yksittäisiltä ihmisiltä ja velvollisuuksien siirtämistä byrokratian rattaisiin. Henkisistä arvoista vierautuminen on tappava tauti.

Kansakunnan (= yksittäisten ihmisten) MORAALI ja OMATUNTO on sen kypsyyden ja pysyvyyden mitta. Valtio on vain instituutti, jonka välityksellä vaidaan säädellä lakeja ja "pakkoja". Valtiovallan osuutta kasvattamalla saadaan vain komiteoita ja "työ"ryhmiä aikaan, ei käytännön toimia. ARVOVALINNAT on ihmisistä lähtöisin ja sitä ohjaa nykymaailmassa pitkälti media. Tosin viime aikoina on henkeä nostatettu yksittäisten ihmisten alullepanemalla massaliikehdinnälläkin.

Olisikko jo aika kääntää arvomaailmaa talouskeskeisestä ajattelusta enempi inhimillisempään suuntaan?

Sama juttu myös maanpuolustuksen kanssa. Jos henkeä ei ole, ei pakolla puhaltamalla sitä saa.
Arvovalintaa, velvollisuuden tuntoa ja järjen käyttöä tässäkin..

PS. En ole ituhippi edelleenkään, mutta kunnioitan perinteisiä arvoja joihin minutkin on aikoinaan yritetty kasvattaa.

 

[OldSkool]

LAITOSTAMINEN JA VALTIOHOLHOUS ON PERSEESTÄ JA SAA VAIN PAHAA AIKAAN.
...Vastuun pakoilua meiltä yksittäisiltä ihmisiltä ja velvollisuuksien siirtämistä byrokratian rattaisiin. Henkisistä arvoista vierautuminen on tappava tauti.

Kansakunnan (= yksittäisten ihmisten) MORAALI ja OMATUNTO on sen kypsyyden ja pysyvyyden mitta. Valtio on vain instituutti, jonka välityksellä vaidaan säädellä lakeja ja "pakkoja". Valtiovallan osuutta kasvattamalla saadaan vain komiteoita ja "työ"ryhmiä aikaan, ei käytännön toimia. ARVOVALINNAT on ihmisistä lähtöisin ja sitä ohjaa nykymaailmassa pitkälti media. Tosin viime aikoina on henkeä nostatettu yksittäisten ihmisten alullepanemalla massaliikehdinnälläkin.

Olisikko jo aika kääntää arvomaailmaa talouskeskeisestä ajattelusta enempi inhimillisempään suuntaan?

Sama juttu myös maanpuolustuksen kanssa. Jos henkeä ei ole, ei pakolla puhaltamalla sitä saa.
Arvovalintaa, velvollisuuden tuntoa ja järjen käyttöä tässäkin..

PS. En ole ituhippi edelleenkään, mutta kunnioitan perinteisiä arvoja joihin minutkin on aikoinaan yritetty kasvattaa.

Se vaan on jokin kummallinen ilmiö, että kun yhteiskunnan elintaso nousee, niin kansalaisten vaatimukset (=kustannukset) yhteiskunnalle nousevat NOPEAMMIN. Tämä perustuu eurooppalaiseen historiaan ja on nimetty joksikin paradoksiksi.
Jos tällainen meno jatkuu niin asiassa tulee takaseinä vastaan kahdesta syystä: taloudellinen (eli mikä verotus tulee riittämään) ja oikeastaan tärkeämpänä eettinen: kansalaiset vieraantuvat vastuusta ja "joku muu hoitaa".
Tuota jälkimmäistä ilmiötä näkyy esim pienessä mittakaavassa asunto-osakeyhtiöissä: kun yhtiö on tietyn ikäinen, niin ketään ei enää kiinnosta talkoot eikä maksut eikä investointisuunnittelut, "kunhan vaan joku muu hoitaa". Ihan tulee ikävä kyläkulttuurin parhaita puolia yhteisvastuusta.

Maanpuolustus. silloinkun se valtaosin perustuu yleiseen asevelvollisuuteen, on erityisen herkkä tällaiselle "joku muu hoitaa" -vaaralle. Asevelvollisuudella voidaan kiinnittää koko kansan kiinnostus ja kaikenlaiset taidot ja osaamiset puolustuskyvyn avuksi. Mielestäni se luo harvinaislaatuisen lähtökohdan sille HENGELLE. Se, miten puolustusvoimat onnistuu ylläpitämään yhteyttä reserviin, ratkaisee sen, hiipuuko henki (jos touhu ei nappaa) vai onko motivoituneita joukkoja, jotka haluavat miettiä maanpuolustusnäkökulmaa. Joskus vaikka tällaisella foorumilla:a-grin:

 

[JOKO]

Se vaan on jokin kummallinen ilmiö, että kun yhteiskunnan elintaso nousee, niin kansalaisten vaatimukset (=kustannukset) yhteiskunnalle nousevat NOPEAMMIN. Tämä perustuu eurooppalaiseen historiaan ja on nimetty joksikin paradoksiksi.
Jos tällainen meno jatkuu niin asiassa tulee takaseinä vastaan kahdesta syystä: taloudellinen (eli mikä verotus tulee riittämään) ja oikeastaan tärkeämpänä eettinen: kansalaiset vieraantuvat vastuusta ja "joku muu hoitaa".
Tuota jälkimmäistä ilmiötä näkyy esim pienessä mittakaavassa asunto-osakeyhtiöissä: kun yhtiö on tietyn ikäinen, niin ketään ei enää kiinnosta talkoot eikä maksut eikä investointisuunnittelut, "kunhan vaan joku muu hoitaa". Ihan tulee ikävä kyläkulttuurin parhaita puolia yhteisvastuusta.

Tämä ei mielestäni pidä paikkaansa. Iso osa ihmisistä on aina vaatinut ja saanut vähän yhteiskunnalta. Valitettavasti vain näiden lisäksi on se kultapossukerho, joka syö kuormasta kaksin käsin. Heidän takiaan mikään verotus ei riitä.

 

[koponen]

Kultapossukerhon kokonaiskustannus suhteessa erilaisiin tulonsiirtoihin keski- ja pienituloisille on ihan euroina laskien varsin pieni. Ei olematon, mutta ei missään tapauksessa julkista taloutta ratkaiseva.

 

[KorpiSISSI]

..
Maanpuolustus. silloinkun se valtaosin perustuu yleiseen asevelvollisuuteen, on erityisen herkkä tällaiselle "joku muu hoitaa" -vaaralle. Asevelvollisuudella voidaan kiinnittää koko kansan kiinnostus ja kaikenlaiset taidot ja osaamiset puolustuskyvyn avuksi. Mielestäni se luo harvinaislaatuisen lähtökohdan sille HENGELLE. Se, miten puolustusvoimat onnistuu ylläpitämään yhteyttä reserviin, ratkaisee sen, hiipuuko henki (jos touhu ei nappaa) vai onko motivoituneita joukkoja, jotka haluavat miettiä maanpuolustusnäkökulmaa. Joskus vaikka tällaisella foorumilla:a-grin:

:a-smiley:
Tuosta saisi oman haaransa (ellei jo ole?)
Kääntäisin tuon kysymyksen PV suhteessa Reserviin myös päinvastoin;
Miten Reserviläinen onnistuu ylläpitämään yhteyttään Puolustusvoimiin ja laajemminkin Maanpuolustuksellissin asioihin?

HENGEN NOSTATUS TALKOOT
...Historia ja sen nurja puoli on tehtävä tutuksi, kun näyttää nyt pahasti siltä että toistuu. Elämme juuri uudelleen 30-luvun murroskautta ja kansallisten vastakkainasettelujen kynnyksellä.

Missä olemme..? Mitä tapahtuu ympärillämme..?
Entä jos..? -- tai jopa -- Entä kun..?

Asiallisesti ja sisällöllisesti faktoja esiin, ihan neutraalisti todetaan tosiasiat mitä mediastakin on tulkittavissa ..etenkin itäisen naapurin suomenkielinen tiedottaminen ei saa jäädä Suomessa ilman julkistuutta.

Avoimesti ja ilman paatosta tähänkin voisi suhtautua;

Näitä on käsitelty useissa keskusteluhaaroissa, mutta VASTUUN KANTAMISEN NÄKÖKULMA puuttuu. Olemme pallotelleet asiaa PV-Hallitus-Politikot etc. enempi taloudellisista ja kalustoteknisestä näkökulmasta.

MISSÄ HENKI LUURAA? ..sitä kyllä on, mutta missä ja miten saadaan esiin kun on tarvetta?

Mikä on yksittäisen kansalaisen velvollisuus kansakunnan olemassaolon kannalta?

 

[baikal]

Kultapossukerhon kokonaiskustannus suhteessa erilaisiin tulonsiirtoihin keski- ja pienituloisille on ihan euroina laskien varsin pieni. Ei olematon, mutta ei missään tapauksessa julkista taloutta ratkaiseva.

Rahana pieni, mutta moraalisen kestävyyden mitassa suuri. Vähänkään pidemmässä juoksussa on kestämätön se tilanne, jota edelleen todistamme: kahmintaa, kähmintää, kurottamista. Meillä on omat oligarkkimme, jotka teoillaan ja asenteillaan rapauttavat yhteiskuntaa. Rahasumma, joka tässä pelissä liikkuu on lopultakin sivuseikka.

 

[JOKO]

Kultapossukerhon kokonaiskustannus suhteessa erilaisiin tulonsiirtoihin keski- ja pienituloisille on ihan euroina laskien varsin pieni. Ei olematon, mutta ei missään tapauksessa julkista taloutta ratkaiseva.

Rahana pieni, mutta moraalisen kestävyyden mitassa suuri. Vähänkään pidemmässä juoksussa on kestämätön se tilanne, jota edelleen todistamme: kahmintaa, kähmintää, kurottamista. Meillä on omat oligarkkimme, jotka teoillaan ja asenteillaan rapauttavat yhteiskuntaa. Rahasumma, joka tässä pelissä liikkuu on lopultakin sivuseikka.

Keski- ja pienituloiset aiheuttavat numerojen valossa suuren rahaliikenteen julkiselle puolelle, mutta heidän aiheuttamat todelliset kulut ovat vähäiset. He käytännössä maksavat kaiken takaisin suurena verotaakkana. Jopa ne pienituloiset, koska verot kerätään ensisijaisesti kulutuksesta.

Rapiat tuhat euroa kuukaudessa saava ihminen käytännössä kuluttaa rahoista satasen tai pari. Loput virtaa välittömästi veroina takaisin valtion kassaan tai sitten ne menee läpimenoeränä varakkaan väestön taskuihin. Merkittävin tällainen läpimenoerä on kaupunkien keinotekoinen asuntokupla yhdistettynä asumistukeen. Raha vilahtaa köyhän ihmisen tilin kautta kultapossukerhon rahasäkkiin. Näennäisesti köyhä saa tukea, mutta kuka asiasta todellisuudessa hyötyy?

Vastaavaa toimintamallia ollaan jatkuvasti laajentamassa palveluja yksityistämällä. Yksityiseltä taholta ostetaan palvelu ylihintaan verovaroilla. Näennäisesti palvelun saava pienituloinen hyötyy, mutta todellinen hyötyjä on palvelua tuottava yritys.

Peräkylän terveyskeskukseen otetaan vuokralääkäri ja tästä maksetaan 20000 euroa kuukaudessa. Näennäisesti kunnassa asuvien mummojen suonikohjut tulevat tämän jälkeen äärimmäisen kalliiksi yhteiskunnalle, mutta kuka on todellinen hyötyjä?

Moottoritie yksityistetään. Tieyhtiä saa ylihintaa jokaisesta tiellä ajavasta autosta. Valtio maksaa. Näennäisesti tietä suhaavat ihmiset saavat arvokkaan palvelun. Saavatko ja kuka hyötyy?

Poliisiasema liisataan yksityiseltä yritykseltä ilman kilpailua. Hinta on suolainen. Tämän seurauksena putkan pahnoilla makaavan Maken yö kustantaa yhteiskunnalle yhtä paljon, kuin yö viiden tähden hotellissa. Kuka hyötyy? Make vai rakennuksen omistava yhtiö?

Kun näihin yhdistetään elämisen perustarpeiden kova verotus, tullaan tilanteeseen jossa köyhä tai keskituloinen ei saa hänelle suunnatuilla tuilla juuri mitään.

 

[baikal]

LAITOSTAMINEN JA VALTIOHOLHOUS ON PERSEESTÄ JA SAA VAIN PAHAA AIKAAN.
...Vastuun pakoilua meiltä yksittäisiltä ihmisiltä ja velvollisuuksien siirtämistä byrokratian rattaisiin. Henkisistä arvoista vierautuminen on tappava tauti.

Kansakunnan (= yksittäisten ihmisten) MORAALI ja OMATUNTO on sen kypsyyden ja pysyvyyden mitta. Valtio on vain instituutti, jonka välityksellä vaidaan säädellä lakeja ja "pakkoja". Valtiovallan osuutta kasvattamalla saadaan vain komiteoita ja "työ"ryhmiä aikaan, ei käytännön toimia. ARVOVALINNAT on ihmisistä lähtöisin ja sitä ohjaa nykymaailmassa pitkälti media. Tosin viime aikoina on henkeä nostatettu yksittäisten ihmisten alullepanemalla massaliikehdinnälläkin.

Olisikko jo aika kääntää arvomaailmaa talouskeskeisestä ajattelusta enempi inhimillisempään suuntaan?

Sama juttu myös maanpuolustuksen kanssa. Jos henkeä ei ole, ei pakolla puhaltamalla sitä saa.
Arvovalintaa, velvollisuuden tuntoa ja järjen käyttöä tässäkin..

PS. En ole ituhippi edelleenkään, mutta kunnioitan perinteisiä arvoja joihin minutkin on aikoinaan yritetty kasvattaa.

Se vaan on jokin kummallinen ilmiö, että kun yhteiskunnan elintaso nousee, niin kansalaisten vaatimukset (=kustannukset) yhteiskunnalle nousevat NOPEAMMIN. Tämä perustuu eurooppalaiseen historiaan ja on nimetty joksikin paradoksiksi.
Jos tällainen meno jatkuu niin asiassa tulee takaseinä vastaan kahdesta syystä: taloudellinen (eli mikä verotus tulee riittämään) ja oikeastaan tärkeämpänä eettinen: kansalaiset vieraantuvat vastuusta ja "joku muu hoitaa".
Tuota jälkimmäistä ilmiötä näkyy esim pienessä mittakaavassa asunto-osakeyhtiöissä: kun yhtiö on tietyn ikäinen, niin ketään ei enää kiinnosta talkoot eikä maksut eikä investointisuunnittelut, "kunhan vaan joku muu hoitaa". Ihan tulee ikävä kyläkulttuurin parhaita puolia yhteisvastuusta.

Maanpuolustus. silloinkun se valtaosin perustuu yleiseen asevelvollisuuteen, on erityisen herkkä tällaiselle "joku muu hoitaa" -vaaralle. Asevelvollisuudella voidaan kiinnittää koko kansan kiinnostus ja kaikenlaiset taidot ja osaamiset puolustuskyvyn avuksi. Mielestäni se luo harvinaislaatuisen lähtökohdan sille HENGELLE. Se, miten puolustusvoimat onnistuu ylläpitämään yhteyttä reserviin, ratkaisee sen, hiipuuko henki (jos touhu ei nappaa) vai onko motivoituneita joukkoja, jotka haluavat miettiä maanpuolustusnäkökulmaa. Joskus vaikka tällaisella foorumilla:a-grin:

Vahvensin. Ymmärrän sanomasi ja olen samaa mieltä.....vielä. Jossain kohtaa valtionhallinnon temppujen jälkeen tulee kuitenkin SE piste, kun ihminen kieltäytyy olemasta ns. "hyödyllinen idiootti". Tuo termi on kuvaava myös muutoin kuin kuvatessaan hyödyllistä tietotorvea. Jos valmiuksia ja silkkaa puolustuskykyä kovin paljon vielä nitkautetaan niin ainakin minä arvioin vaatimatonta rooliani täysin uudestaan. Ei isojen peliliikkeiden tuomia floweja paikata millään muutaman tuhannen reserviläisen puuhailuilla, ei ei.

Hlö voi olla hyödyllinen idiootti siis aika monesta näkökulmastakin. Hän voi silkkaa yksinkertaisuuttaan laulaa lauluja, joita ei pitäisi kenenkään lähtökohtaisesti laulaa, kun isojen poikien kädet touhuavat isot linjat "paikalleen".....

Tulevina vuosina pv aikoo kouluttaa PUOLUSTUKSEN KIVIJALKAA ELI RESERVIÄ KOKONAISTA parilla miljoonalle eurolla per vuosi. Jumalavita, se on alle promille pv:n vuosittain käyttämästä kokonaisrahoituksesta....eikö kenelläkään muulla soi hälytyskellot missään???????? Juhlapuheissa ja hyminöissä reservi sitä ja reservi tätä ja tuota ja tätä....mitä kädet tekevät, kun suut puhuvat noin kauniisti? Kädet eivät anna oikeasti kuin almuja sille, että se "kivijalka" säilyisi rotevana.

Pahamaineisissa tupailloissa joskus viisastuu, usein ei. Mutta ei me poikapolot oikeasti tiedetä mitään siitä, mitä isot pojat teluaa ja mitä on päätetty ja mistä ei julkisuudessa puhuta riviäkään.

 

[JOKO]

Tulevina vuosina pv aikoo kouluttaa PUOLUSTUKSEN KIVIJALKAA ELI RESERVIÄ KOKONAISTA parilla miljoonalle eurolla per vuosi. Jumalavita, se on alle promille pv:n vuosittain käyttämästä kokonaisrahoituksesta....eikö kenelläkään muulla soi hälytyskellot missään???????? Juhlapuheissa ja hyminöissä reservi sitä ja reservi tätä ja tuota ja tätä....mitä kädet tekevät, kun suut puhuvat noin kauniisti? Kädet eivät anna oikeasti kuin almuja sille, että se "kivijalka" säilyisi rotevana.

Pahamaineisissa tupailloissa joskus viisastuu, usein ei. Mutta ei me poikapolot oikeasti tiedetä mitään siitä, mitä isot pojat teluaa ja mitä on päätetty ja mistä ei julkisuudessa puhuta riviäkään. [/size]

Ateenassa 3000 poliisi varmistaa, ettei itsenäisyyspäivää viettävät kreikkalaiset rupea vaatimaan itsenäisyyttä:

Ateenassa partioi noin 3 000 poliisia sunnuntaina, kun kaupungissa järjestään sotilasparaati.
Kreikassa kiristetään turvatoimia entisestään sunnuntaina vietettävän itsenäisyyspäivän takia.

Eri puolilla maata järjestetään erilaisia kulkueita jo lauantaina ja sunnuntaina on vuorossa sotilasparaati.

Ateenassa juhlallisuuksiin osallistuu muun muassa pääministeri Loukas Papadimos. Joissakin muissa kaupungeissa menoista on tingitty levottomuuksien pelossa.

Esimerkiksi Rhodoksella mielenosoittajat heittelivät muovipulloja ja jogurttipurkkeja paikallisten päättäjien päälle, kun saarella vietettiin Kreikkaan liittymisen vuosipäivää maaliskuun alussa.

Kreikan sotaveteraanien yhdistys aikoo boikotoida paraatia.

- Olemme päättäneet jäädä pois paraatista ensimmäistä kertaa. Protestoimme hallituksen hyväksymiä ankaria toimia kansaa vastaan, yhdistys ilmoitti torstaina.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/toulousen-piiritys-lytataan-israelissa-amatoorimaista/art-1288457248367.html


Sotilaiden varustus tarkistettaneen muutamaan kertaan, ettei pojille tule kovia mukaan, kun lähtevät pääkaupunkiin pyssyjen kanssa. :dodgy:

Sama huoli poliittisilla päättäjillä kaikkialla Euroopassa. Yhteiskunnasta syrjäytetty nuorukainen + tehokas kivääri & sotilaskoulutus, muodostavat riskin eliitin lokoisalle elolle. Meillä Suomessa ei ole tietenkään mitään syytä huolestua yhteiskunnan suunnasta, koska nuorten miesten aseiden saantia tai syrjäytymisvaarassa olevien nuorukaisten sotilaskoulutusta ei ole mitenkään rajoitettu. Ei ku hetkinen.

 

[KorpiSISSI]

Maanpuolustus. silloinkun se valtaosin perustuu yleiseen asevelvollisuuteen, on erityisen herkkä tällaiselle "joku muu hoitaa" -vaaralle. Asevelvollisuudella voidaan kiinnittää koko kansan kiinnostus ja kaikenlaiset taidot ja osaamiset puolustuskyvyn avuksi. Mielestäni se luo harvinaislaatuisen lähtökohdan sille HENGELLE. Se, miten puolustusvoimat onnistuu ylläpitämään yhteyttä reserviin, ratkaisee sen, hiipuuko henki (jos touhu ei nappaa) vai onko motivoituneita joukkoja, jotka haluavat miettiä maanpuolustusnäkökulmaa. Joskus vaikka tällaisella foorumilla:a-grin:

Vahvensin. Ymmärrän sanomasi ja olen samaa mieltä.....vielä. Jossain kohtaa valtionhallinnon temppujen jälkeen tulee kuitenkin SE piste, kun ihminen kieltäytyy olemasta ns. "hyödyllinen idiootti". Tuo termi on kuvaava myös muutoin kuin kuvatessaan hyödyllistä tietotorvea. Jos valmiuksia ja silkkaa puolustuskykyä kovin paljon vielä nitkautetaan niin ainakin minä arvioin vaatimatonta rooliani täysin uudestaan. Ei isojen peliliikkeiden tuomia floweja paikata millään muutaman tuhannen reserviläisen puuhailuilla, ei ei.

Hlö voi olla hyödyllinen idiootti siis aika monesta näkökulmastakin. Hän voi silkkaa yksinkertaisuuttaan laulaa lauluja, joita ei pitäisi kenenkään lähtökohtaisesti laulaa, kun isojen poikien kädet touhuavat isot linjat "paikalleen".....

Tulevina vuosina pv aikoo kouluttaa PUOLUSTUKSEN KIVIJALKAA ELI RESERVIÄ KOKONAISTA parilla miljoonalle eurolla per vuosi. Jumalavita, se on alle promille pv:n vuosittain käyttämästä kokonaisrahoituksesta....eikö kenelläkään muulla soi hälytyskellot missään???????? Juhlapuheissa ja hyminöissä reservi sitä ja reservi tätä ja tuota ja tätä....mitä kädet tekevät, kun suut puhuvat noin kauniisti? Kädet eivät anna oikeasti kuin almuja sille, että se "kivijalka" säilyisi rotevana.

Pahamaineisissa tupailloissa joskus viisastuu, usein ei. Mutta ei me poikapolot oikeasti tiedetä mitään siitä, mitä isot pojat teluaa ja mitä on päätetty ja mistä ei julkisuudessa puhuta riviäkään.

Laiskotta niin käytin värikynää baikalin isonnuksiin

Sinisellä mahdollisuudet
Punaisella uhkatekijät

Onko niin että..
A: tietoisuus lisäisi tuskaa?
..vai
B: joku [/color]MUU TEKIJÄ, miksi kokonaisuutta ei kerrota?

EDIT: Tuli mieleeni että ollan varmaankin otsikonmukaisessa keskustelussa
(ehkä ei kuitenkaan enää Kuviin ja Videoihin suoranaisesti kuulu)

 

[noska]

Täällä on moni vakuuttanut humaanisuuttaan tms. Itselläni ei moista rasitetta ole, vaan voin erittäin hyivn osallistua tuohon harvennustalkoisiin. Erityisesti kun aletaan jakaa pieniä lopullisesti ruokahalun lopettavia nappeja totaalikieltäytyjä-sotilaskarkureille, jotka ahdistelee muita miehiä rakkaudentunnustuksillaan ja yrittää imeä heistä proteiinit vastoin heidän tahtoaan. Muiden ryhmien kohdalla käytän tarveharkintaa ja kyseenalaistan päätöksiä.