Satelliittitiedustelun viive

Yritin etsiä haulla vastausta kysymykseeni, mutta en löytänyt.

Väittelin kaverin kanssa asiasta, että kuinka nopeasti tai kuinka reaaliaikaista satelliittitietoa vihollisella (esim. itänaapurilla) on kohteesta operatiiviselle tasolle välitettynä. Esimerkiksi vihollisen etsiessä saarien seasta ohjusvenettä ja saadessaan satelliitilla kuvan kohteesta, niin kuinka kauan menee aikaa, että vastapuolen mosuri ballistisen ohjuksen laukaisupainikkeen ääressä saa maalitiedon ja on valmis reagoimaan? Yksinkertaistettu esimerkki, mutta itse olin sitä mieltä oman varusmiespalvelukseni kokemuksella, että ei se tieto aivan nopeasti välity, kun tieto kulkee yleensä niin monen solmukohdan kautta ja joka solmukohdassa tietoa joudutaan käsittelemään. Puhumattakaan siitä, että tieto edes ylipäätään pääsee perille :a-rolleyes: . Heitin arvion, että puhutaan parhaimmillaankin vielä tänä päivänä käytännössä tunneista. Voisiko joku ystävällisesti valaista asiaa?
 
Pantherapardus kirjoitti:
Yritin etsiä haulla vastausta kysymykseeni, mutta en löytänyt.

Väittelin kaverin kanssa asiasta, että kuinka nopeasti tai kuinka reaaliaikaista satelliittitietoa vihollisella (esim. itänaapurilla) on kohteesta operatiiviselle tasolle välitettynä. Esimerkiksi vihollisen etsiessä saarien seasta ohjusvenettä ja saadessaan satelliitilla kuvan kohteesta, niin kuinka kauan menee aikaa, että vastapuolen mosuri ballistisen ohjuksen laukaisupainikkeen ääressä saa maalitiedon ja on valmis reagoimaan? Yksinkertaistettu esimerkki, mutta itse olin sitä mieltä oman varusmiespalvelukseni kokemuksella, että ei se tieto aivan nopeasti välity, kun tieto kulkee yleensä niin monen solmukohdan kautta ja joka solmukohdassa tietoa joudutaan käsittelemään. Puhumattakaan siitä, että tieto edes ylipäätään pääsee perille :a-rolleyes: . Heitin arvion, että puhutaan parhaimmillaankin vielä tänä päivänä käytännössä tunneista. Voisiko joku ystävällisesti valaista asiaa?

Asia lienee varsin salaista tietoa, mutta veikkaisin sen riippuvan kahdesta asiasta:

1) Prioriteetista.
2) Hahmontunnistuksen tasosta.

1) Meinaa sitä, että moniko ukko on "liipasimella" tekemässä juuri tuota asiaa heti kun sateliitti tekee ylilennon ja sitä, että onko heillä käsky etsiä juuri tuota maalia välittömästi kun materiaali on saatavilla. Jos prioriteetti on korkea, niin periaatteessa niillähän voi olla linja auki jo valmiiksi, joten se ei hidasta yhtään.
2) Tämä tarkoittaa sitä, että osaako tietokone hakea automaattisesti sen halutun kohteen kaikesta siitä sateliitti tiedosta ja rajoittaa ihmisen tekemän työn pelkästään siihen, että toteavat vain tietokoneen olleen oikeassa ja lähettävät tiedon eteenpäin. Jos tämä ei onnistu, niin yksittäinen henkilö ei kykene etsimään montaa maalia tuntiin, etenkin jos sitä ei ole tehty helpoksi.


Myöskin riippuu siitä, että millä tasolla tämä tieto on saatavilla ja tutkittavana. Jos se taso, jossa kuvat voidaan tutkia on jossakin Moskovassa ja rintamalta on lähetettävä pyynnöt, niin varmasti homma hidastuu, verrattuna siihen, että ohjusporukka katsoo olan yli kuva-analysoijan työtä tai jos tämäkin tieto siirtyy suoraan lankaa pitkin.

Lienee oletettavaa, että sodassa kaikenlaista tietoa vaatii kaikki, joten jos systeemi ei ole kuten jenkeillä, jossa ryhmänjohtaja saa katsella läppäriltä ilmakuvia, jotka olisivat aiheuttaneet kateutta kenraaleissakin ihan missä armeijassa tahansa ennen tätä vuosituhatta, niin kuhunkin tehtävään ei riitä hirveästi työvoimaa, joten se rajoittaa toimintaa, joskin toiminnalla pitää olla se painopiste.
 
Missäs kunnossa naapurin satelliittitiedustelu ja ylipäätään Venäjän avaruusvoimat mahtavat olla nykypäivänä? Siellähän tehtiin vuosituhannen alussa jotain uudelleenjärjestelyjä kun havaittiin ettei taivaalla kiertänyt oikeastaan muuta avaruusvoimien omaisuutta kuin romua.

160792988.jpg
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Space_Forces

Tuo ei anna kyllä paljoa tietoa. Tiettävästi ryssillä on jokin tiedustelusateliitti tyyppi olemassa ja se kestää 7 vuotta, mutta montako niitä on ilmassa ja missä muodossa ne tietoa antavat on sitten toinen juttu.
 
Nasan laukaisulistojen mukaan Venäjän avaruusvoimat olisivat keskittyneet lähinnä ennakkovaroitusjärjestelmän ylläpitoon ja navigointisatelliitteihin. Tosin esimerkiksi viime vuonna on kiertoradalle laukaistu ELINT-satelliitti COSMOS 2455.

Mitenkään huimia määriä noita uusia vakoilusatelliitteja ei tiettävästi ole laukaistu ja ottaen huomioon niiden matalan kiertoradan niitä ei liene kovin monta. Vielä tämän vuoden huhtikuussa laukaistiin tiettävästi viimeinen Jantar-vakoilusatelliitti COSMOS 2462. Kyseinen satelliitti pudottaa kuvamateriaalia kapseleissa maanpinnalle...
 
Museo kirjoitti:
Mitenkään huimia määriä noita uusia vakoilusatelliitteja ei tiettävästi ole laukaistu ja ottaen huomioon niiden matalan kiertoradan niitä ei liene kovin monta. Vielä tämän vuoden huhtikuussa laukaistiin tiettävästi viimeinen Jantar-vakoilusatelliitti COSMOS 2462. Kyseinen satelliitti pudottaa kuvamateriaalia kapseleissa maanpinnalle...

Jos naapurin tekniikka on vielä tuota tasoa, niin olemme varmaan saaneet vastauksemme. Tuo ELINT sateliitti on sitten toinen juttu, mutta meidän viestinnän kyttäämiseen taitaa olla kätevämpiäkin keinoja, jotka voivat toimia 24/7 eikä vain silloin kun sateliitti on Suomen yllä?
 
En tiedä satelliittitiedustelun viivettä, mutta baikalin uloskirjautumisessa oli melki kuuden tunnin viive.
 
baikal kirjoitti:
En tiedä satelliittitiedustelun viivettä, mutta baikalin uloskirjautumisessa oli melki kuuden tunnin viive.

No sehän tasoittaa tilannetta, minun profiili ei pysy toisinaan kirjautuneena vaikka minkä tekisi.
 
Back
Top