koponen kirjoitti:
Katolilaisia ja protestantteja, shiioja ja sunneja, niitä ja näitä.
Joskus Afrikassa meni hetken verran ymmärtää että uskonto on puhtaasti politiikkaa: yhteiskunta- ja voimapolitiikkaa. Valitettavasti monet uskojat eivät siellä liene sitä vieläkään ymmärtäneet.
Suomessa ei ole ymmärretty, että sotilasvala velvoittaa ilmiantamaan ainakin Tasavallan presidentin virkanimittämälle oikeuskanslerille perustuslaittoman esivallan.
"Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista valtiojärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tai maan valtiojärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa."
Suomessa perustuslaittomuuden eli laittoman esivallan toimeenpanemiksi asioiksi epäillään EU-jäsenyyttä, EMU-jäsenyyttä ja EMU-tukea, koska Lissabonin sopimuksen mukaan tuollaista tukea ei saa antaa.
Tämä on tosin tarkoitettu vain länsisaksalaisille äänestäjille valehtelemiseksi.
Suomessa on siis jumalvallalla, teokratialla, velvoitettu jokainen sotilasvalan vannonut olemaan perustuslaillinen porvari ja vastustamaan liberaalia hallintomenettelyä.
Onko oikein sotilasvalalla velvoittaa asevelvolliselle poliittinen maailmankatsomus? Nationalistinen ja perustuslaillinen näkemys, joka sotii länsi-integraation syventämistä vastaan Jahven voimin?