SE SIITÄ TYÖPERÄISEN MAAHANMUUTON SUOSIMISESTA

[KorpiSISSI]

Lue koko UUTINEN

Suomen työikäisen väestön odotetaan kasvavan myös tulevaisuudessa, vaikka aiempien ennusteiden mukaan työvoiman määrän olisi jo pitänyt alkaa supistua. Kun vuonna 2 000 työvoiman määräksi laskettiin 2 589 000 henkeä, 2011 määrä oli 2 682 000.

Eiköhän me pärjätä omin voimin tästäkin eteenpäin?

Toki Suomeen töihin voi tulla ja rehellisesti toimivat yrittäjät etenkin ovat tervetulleita, kuten pääomat suomalisiin sijoituskohteisiinkin.

MUTTA.. Työperäisen maahanmuuton erityinen suojeleva suosiminen on mielestäni resurssien haaskausta. Mahdollistettaisiin vaan ensin yrittäjyys ihan kotoperäisin voimin.

 

[veffeade]

Lue koko UUTINEN

Suomen työikäisen väestön odotetaan kasvavan myös tulevaisuudessa, vaikka aiempien ennusteiden mukaan työvoiman määrän olisi jo pitänyt alkaa supistua. Kun vuonna 2 000 työvoiman määräksi laskettiin 2 589 000 henkeä, 2011 määrä oli 2 682 000.

Eiköhän me pärjätä omin voimin tästäkin eteenpäin?

Toki Suomeen töihin voi tulla ja rehellisesti toimivat yrittäjät etenkin ovat tervetulleita, kuten pääomat suomalisiin sijoituskohteisiinkin.

MUTTA.. Työperäisen maahanmuuton erityinen suojeleva suosiminen on mielestäni resurssien haaskausta. Mahdollistettaisiin vaan ensin yrittäjyys ihan kotoperäisin voimin.

Minulla ei ole mitään työperäistä (=työpaikka Suomessa) maahan muuttoa vastaan, kunhan vain verot ja maksut hoidetaan ja ENSiN HOIDETAAN OMAT TYÖTTÖMÄT. Vahvensin vähän, mutta nuitten pakolaisten etc. maahantulijoiden touhuja läheltäkin katsoneena, olen valitettavasti tullut siihen lopputulokseen, jotta tänne tullaan sosiaalietuuksien ja muiden yhteiskunnan tukien perässä, eikä varsinaista työtä tekemään. Tuosta maahanmuuttajien tekemästä oikeasta työstä on kyllä mielestäni sellainenkin seuraus, että lähtöpalkat huonosti palkatuissa töissä eivät ainakaan kasva ja tätä kautta kantasuomalaisten kiinnostus nuita tehtäviä kohtaan entisestään laimenee; yksinkertaisesti ei tulla toimeen. Ei muuten, mutta työttömien armada tulee jatkamaan kasvuaan. Itse epäilen, jotta maahanmuuttajilla olisi jopa helpompaa saada yhteiskunnan tukia huonon palkkauksensa lisäksi kuin kantasuomalaisilla. Toivottavasti olen väärässä.

Tämä ei sitten ole mikään rasistinen kannanotto, tai ainakaan sellaiseksi tarkoitettu.

 

[koponen]

Eiköhän tässä ole kaiken aikaa kysymys siitä, että palkkahaitarin alapäässä ja raskaiden/yksitoikkoisten/likaisten/vastenmielisten töiden parissa ei tahdo saada väkeä töihin täällä asuvista. Sitten tuodaan uutta porukkaa sisään, käytännössä koukuttaen ainakin joksikin aikaa noihin hommiin.

Ongelmaksi asia tulee, kun elinkeinoelämän intressit ja sosiaalimaailmanrakastajien intressit yritetään toteuttaa yhtä aikaa. Paljon on (öljy)rikkaissa maissa vierastyövoimaa, ja aina laman tullessa iso osa palaa kotimaihinsa. Mukana eivät ole perheet, eivät vanhukset.

Valitettavasti nykyinen järjestelmä taitaa johtaa siihen, että saadaan molemmista järjestelmistä huonot puolet.

Miten sitten parantaa... No, kaksi tietä.

 

[Tvälups]

Eihän tämä voi pitää paikkaansa kun pääministeri Jyrki Katainen totesi vajaa vuosi sitten, että "Suomi tarvitsee kaksi miljoonaa maahanmuuttajaa seuraavan kahdeksan vuoden aikana."

 

[rehti]

Eihän tämä voi pitää paikkaansa kun pääministeri Jyrki Katainen totesi vajaa vuosi sitten, että "Suomi tarvitsee kaksi miljoonaa maahanmuuttajaa seuraavan kahdeksan vuoden aikana."

Ainahan se on helppo Kataista tölväistä. Olisiko syynsä kuitenkin ollut pieleen menneillä ennustuksilla?

"2000-luvun alun väestöennusteet eivät ole pitäneet lainkaan paikkaansa, koska maahanmuuttoa ja eliniän odotteen nousua aliarvioitiin huomattavasti", sanoo tutkimusosaston päällikkö Mikko Kautto Eläketurvakeskuksesta.

 

[koponen]

rehti'n lausumaan täytyy rrrehellisesti sanoa, että toisenkinlaisia ennusteita näkyi valtiohegemoniasta riippumattomilta tutkimuslaitoksilta ja -tahoilta. Itse asiassa jälkiteollisen yhteiskunnan työn määrää on arvioitu nykyistäkin alemmaksi monen toimijan toimesta.

ETK:n intresseihin mainitut arviot sopivat oivallisesti.

 

[baikal]

Olen odottanut, milloin Katainen aloittaa asuntorakentamisen Suomeen. Vai meinaako Mr. Katainen, että tulijat tuovat talot mukanaan, Suomessa on vittumaista asua pahvimajoissa talvella eikä kesälläkään se nyt taida olla niin sopivaa. On nimittäin kohtu haastavaa rakentaa asunnot 2 miljoonalle uudelle tulijalle. Jostain siihen pitää repiä fyrkat ja entäs kun jonkun pitää se lysti maksaa. Tulijat? Millä ihmeellä? Eli pahamaineiset impivaaralaisetko ne asunnot maksavatkin?

Persana. Jos tähän maahan ei tule tolkkua näissä jutuissa. Jos joku firma tarvii väkeä niin hommatkoon sitä ja katsokoot, että väelle on asuntoja ja toimeentuloa, tulopahvit kunnossa ja koulutuspotentiaalissa löytyy. Muuten tästä tulee sellainen helvetin savotta, ettei paremmasta väliä. Siinä kun impivaaralaiset vielä maksavat osansa Eurooppaveljien veloista niin voidaan sanoa, ettei 1500-luvun linnaleiri ollut mitään tähän nykyiseen verrattuna.

 

[TomTom]

Olen odottanut, milloin Katainen aloittaa asuntorakentamisen Suomeen. Vai meinaako Mr. Katainen, että tulijat tuovat talot mukanaan, Suomessa on vittumaista asua pahvimajoissa talvella eikä kesälläkään se nyt taida olla niin sopivaa. On nimittäin kohtu haastavaa rakentaa asunnot 2 miljoonalle uudelle tulijalle. Jostain siihen pitää repiä fyrkat ja entäs kun jonkun pitää se lysti maksaa. Tulijat? Millä ihmeellä? Eli pahamaineiset impivaaralaisetko ne asunnot maksavatkin?

Persana. Jos tähän maahan ei tule tolkkua näissä jutuissa. Jos joku firma tarvii väkeä niin hommatkoon sitä ja katsokoot, että väelle on asuntoja ja toimeentuloa, tulopahvit kunnossa ja koulutuspotentiaalissa löytyy. Muuten tästä tulee sellainen helvetin savotta, ettei paremmasta väliä. Siinä kun impivaaralaiset vielä maksavat osansa Eurooppaveljien veloista niin voidaan sanoa, ettei 1500-luvun linnaleiri ollut mitään tähän nykyiseen verrattuna.

Touché. Mutta nyt on semmonen ongelma, että syyllistyit juuri vihapuheeseen, jos ei oman palstan sankarit tuomitse tätä puhetta niin ainakin hallituksen sankarit kovasti yrittää, näistä asioistahan ei saa puhua!

 

[vehamala]

Jos joku firma tarvii väkeä niin hommatkoon sitä ja katsokoot, että väelle on asuntoja ja toimeentuloa, tulopahvit kunnossa ja koulutuspotentiaalissa löytyy.

Olin joskus erään suuren ja (silloin) merkittävän suomalaisen matkapuhelinvalmistajan palveluksessa ja siinä yksikössä, jossa viimeiset vuoteni toimin, oli n. 250 hengen kokonaisvahvuudessa 13 eri maan kansalaisia. Kertaakaan en kuullut, että jollain olisi ollut 1) maahanpääsyn, 2) työluvan tai 3) asunnon kanssa vaikeuksia.

 

[noska]

Jos kaksi akateemista tutkintoa omaavan ja puhdasta suomea puhuvan japanilaisen, jolla on työpaikka odottamassa täällä, työluvan käsittely kestää 8 kuukautta, niin ei se tarve työntekijöille voi kovin suuri olla. Kun taas merkittävä suomalainen matkapuhelinvalmistaja on kyennyt asian työntekijöidensä osalta joustavasti hoitamaan ja nyt kun sen työntekijätarpeet Suomesta ovat voimakkaasti pienentyneet menee ennusteet uusiksi, niin tulee päähän hassuja aatoksia.

 

[vehamala]

Jos kaksi akateemista tutkintoa omaavan ja puhdasta suomea puhuvan japanilaisen, jolla on työpaikka odottamassa täällä,
työluvan käsittely kestää 8 kuukautta, niin ei se tarve työntekijöille voi kovin suuri olla.

Suomalaisesta hallintobyrokratiasta en voi lausua mitään.... painokelpoista......

 

[noska]

Jos kaksi akateemista tutkintoa omaavan ja puhdasta suomea puhuvan japanilaisen, jolla on työpaikka odottamassa täällä,
työluvan käsittely kestää 8 kuukautta, niin ei se tarve työntekijöille voi kovin suuri olla.

Suomalaisesta hallintobyrokratiasta en voi lausua mitään.... painokelpoista......

Jos tarvetta työvoimalle oikeasti olisi niin siihenkin saataisiin vauhtia. On saatu ennenkin.

 

[juhapar]

Jos kaksi akateemista tutkintoa omaavan ja puhdasta suomea puhuvan japanilaisen, jolla on työpaikka odottamassa täällä,
työluvan käsittely kestää 8 kuukautta, niin ei se tarve työntekijöille voi kovin suuri olla.

Suomalaisesta hallintobyrokratiasta en voi lausua mitään.... painokelpoista......

Jos tarvetta työvoimalle oikeasti olisi niin siihenkin saataisiin vauhtia. On saatu ennenkin.

Joissakin piireissä (EK?) lienee tavoitteena pitää riittävää työvoimareserviä? Mistähän syystä...

 

[baikal]

Jos kaksi akateemista tutkintoa omaavan ja puhdasta suomea puhuvan japanilaisen, jolla on työpaikka odottamassa täällä,
työluvan käsittely kestää 8 kuukautta, niin ei se tarve työntekijöille voi kovin suuri olla.

Suomalaisesta hallintobyrokratiasta en voi lausua mitään.... painokelpoista......

Jos tarvetta työvoimalle oikeasti olisi niin siihenkin saataisiin vauhtia. On saatu ennenkin.

Joissakin piireissä (EK?) lienee tavoitteena pitää riittävää työvoimareserviä? Mistähän syystä...

Työn hinta ja toiseksi, on saatu kasvatettua proletaarit Herran nuhteeseen ja Pelkoon, ja toimii näköjään hyvin. Ei vaihdella duunimestoja, työajan "joustot" on saatu ajettua läpi ilman rettelöitä ja sangen moni tekee joka päivä ilmaisia hetkiä työnantajan hyväksi. Se on semmosta kansalaiskasvatusta.

Ja kuten koponen mainitsi, jättäytymällä täysin markkinavoimien armoille, on muodostunut satojen tuhansien ihmisten vakioreservi, jossa osa tulee olemaan eläkeputkeensa saakka, markkinavoimat ei tarvi kaikkien panosta. Yhteiskunta tarvii kyllä kaikki käsiparit, markkinavoimat eivät tunnusta tällaista arvoa, paitsi silloin, kun yhteiskunnalta odotetaan käsi ojossa esim. tutkimus- ja tuotekehittelyrahaa....viisi vuotta kun saa mehevää rahaa ja hommat kuntoon voikin sitten siirtää toiminnan Intiaan tai Brasiliaan...ja kasvittu, menipä yhteiskunnan rahat kuin hevon persieen.

 

[juhapar]

Jos kaksi akateemista tutkintoa omaavan ja puhdasta suomea puhuvan japanilaisen, jolla on työpaikka odottamassa täällä,
työluvan käsittely kestää 8 kuukautta, niin ei se tarve työntekijöille voi kovin suuri olla.

Suomalaisesta hallintobyrokratiasta en voi lausua mitään.... painokelpoista......

Jos tarvetta työvoimalle oikeasti olisi niin siihenkin saataisiin vauhtia. On saatu ennenkin.

Joissakin piireissä (EK?) lienee tavoitteena pitää riittävää työvoimareserviä? Mistähän syystä...

Työn hinta ja toiseksi, on saatu kasvatettua proletaarit Herran nuhteeseen ja Pelkoon, ja toimii näköjään hyvin. Ei vaihdella duunimestoja, työajan "joustot" on saatu ajettua läpi ilman rettelöitä ja sangen moni tekee joka päivä ilmaisia hetkiä työnantajan hyväksi. Se on semmosta kansalaiskasvatusta.

Ja kuten koponen mainitsi, jättäytymällä täysin markkinavoimien armoille, on muodostunut satojen tuhansien ihmisten vakioreservi, jossa osa tulee olemaan eläkeputkeensa saakka, markkinavoimat ei tarvi kaikkien panosta. Yhteiskunta tarvii kyllä kaikki käsiparit, markkinavoimat eivät tunnusta tällaista arvoa, paitsi silloin, kun yhteiskunnalta odotetaan käsi ojossa esim. tutkimus- ja tuotekehittelyrahaa....viisi vuotta kun saa mehevää rahaa ja hommat kuntoon voikin sitten siirtää toiminnan Intiaan tai Brasiliaan...ja kasvittu, menipä yhteiskunnan rahat kuin hevon persieen.

Eikä me olla kyynisiä... Suunnilleen noin minäkin ajattelin. En vaan jaksanut kirjoitella.

 

[fulcrum]

Eiköhän me pärjätä omin voimin tästäkin eteenpäin?

Toki Suomeen töihin voi tulla ja rehellisesti toimivat yrittäjät etenkin ovat tervetulleita, kuten pääomat suomalisiin sijoituskohteisiinkin.

MUTTA.. Työperäisen maahanmuuton erityinen suojeleva suosiminen on mielestäni resurssien haaskausta. Mahdollistettaisiin vaan ensin yrittäjyys ihan kotoperäisin voimin.

Nyt en oikein ymmärrä näitä kommentteja? Uutisessahan sanotaan ihan suoraan että työvoiman kasvun taustalla on työperäinen maahanmuutto?

 

[KorpiSISSI]

Eiköhän me pärjätä omin voimin tästäkin eteenpäin?

Toki Suomeen töihin voi tulla ja rehellisesti toimivat yrittäjät etenkin ovat tervetulleita, kuten pääomat suomalisiin sijoituskohteisiinkin.

MUTTA.. Työperäisen maahanmuuton erityinen suojeleva suosiminen on mielestäni resurssien haaskausta. Mahdollistettaisiin vaan ensin yrittäjyys ihan kotoperäisin voimin.

Nyt en oikein ymmärrä näitä kommentteja? Uutisessahan sanotaan ihan suoraan että työvoiman kasvun taustalla on työperäinen maahanmuutto?

Joo..niinhän siinä ainakin epäsuorasti sanotaan että "kiintiöt on täyttyneet, eikä lisää tarvita oletetun tulevan työvoimapulan takia".
Lue myös tämän keskusteluhaaran otsikko: "Se siitä työperäisestä..." :a-cool: Taitaa olla enempi tuo "työpaikkojen äkillinen täyttyminen" heijastaa siirtotyövoiman liikkuvuutta. Montakohan virolaista "timpuria" työskentelee rakennuksilla? entä puolalaisia hitsareita voimalatyömaalla ja konepajoissa? Moniko heistä on hakeutunut Suomeen pysyväiseksi asujaksi?

Nyt olisi paikallaan markkinoida Suomea "Työllistävien Yrittäjien Paratiisina" , jotta saadaan kaikki suomalaiset ja Suomessa asuvat kykyjensä mukaisiin hommiin.
:a-cool: (taitaa olla katteeton lupaus, mutta niinkin yleensä..)

 

[KorpiSISSI]

Otetaanko maahanmuutossa käyttöön uusi termi: Työllistäjäperäinen maahanmuutto ?

 

[JOKO]

Eiköhän me pärjätä omin voimin tästäkin eteenpäin?

Toki Suomeen töihin voi tulla ja rehellisesti toimivat yrittäjät etenkin ovat tervetulleita, kuten pääomat suomalisiin sijoituskohteisiinkin.

MUTTA.. Työperäisen maahanmuuton erityinen suojeleva suosiminen on mielestäni resurssien haaskausta. Mahdollistettaisiin vaan ensin yrittäjyys ihan kotoperäisin voimin.

Nyt en oikein ymmärrä näitä kommentteja? Uutisessahan sanotaan ihan suoraan että työvoiman kasvun taustalla on työperäinen maahanmuutto?

Maahanmuuttajat ovat sijoittuneet lähinnä aloille, joilla ei ole ollut työvoimasta pulaa. Kyse on ollut ainoastaan alhaisemmista palkoista, jonka seurauksena suomalaisia työllistävät yritykset putoavat kilpailusta ja suomalaiset päätyvät työttömiksi. Parin vuoden takaa tilastokeskuksen sivuilta. Tämän jälkeen tilanne on entisestään huonontunut:

Työmarkkinoilla on noin 130 000 ulkomaalaistaustaista työntekijää

Vuonna 2007 Suomessa työskenteli 70 000 ulkomaalaistaustaista (työntekijöiden äidinkieli on muu kuin suomi, ruotsi tai saame) henkilöä. Vuonna 2008 heitä oli jo 79 000 eli yli kymmenen prosenttia enemmän kuin edellisenä vuotena. Kun työpaikkojen määrä koko maassa kasvoi 8 000:lla, voidaan ajatella, että kaikki "lisätyöpaikat" menivät ulkomaalaisille.

Näiden 79 000 työllisen lisäksi Suomessa työskentelee Tilastokeskuksen arvion mukaan noin 50 000 ulkomailta tänne lähetettyä, vuokrattua, tms. työntekijää, jotka eivät kuulu Suomen väestöön ja joita ei lueta mukaan maan työvoimaan. Tästä työvoiman osasta on hyvin puutteelliset tiedot. Heidän ikärakennettaan, koulutustaan yms. tietoja ei tunneta eikä myöskään toimialoja, joilla he työskentelevät.

Tilapäisesti työskenteleviä ulkomaalaisia on paljon esimerkiksi rakennustoiminnassa. Rakennuksilla työskenteleekin todennäköisesti huomattavasti enemmän ulkomaalaisia kuin ne rekistereihin merkityt 4 000 ulkomaalaisrakentajaa, jotka asuvat vakinaisesti Suomessa.

Yhteensä vakinaisia ja tilapäisiä ulkomaalaisia työntekijöitä on Suomessa siten noin 130 000 eli yli 5 prosenttia kaikista työllisistä.

Osa ulkomaalaisista tekee heikoimmin palkattujen alojen töitä, kuten siivoustöitä ja kaupan ja rakennustoiminnan vähemmän ammattitaitoa vaativia tehtäviä. Myös työvoimapulasta kärsivät alat kuten sosiaali- ja terveyspalvelut sekä liikenne työllistävät ulkomaalaisia.

Vuonna 2008 maassa vakinaisesti asuvista ulkomaalaisista lähes neljännes eli 15 000 toimi liike-elämän palveluissa ja heistä 12 000 siivoustöissä. Teollisuus työllisti 11 000 ulkomaalaista, joista 3 300 työskenteli elektronisten laitteiden valmistuksessa. Kauppa työllisti 8 000, majoitus- ja ravitsemustoiminta 7 000, samoin sosiaali- ja terveyspalvelut, liikenne työllisti 5 000 ja koulutus samoin 5 000 ulkomaalaista työntekijää. Suhteellisesti eniten ulkomaalaisia on siivouspalveluissa, hotelli- ja ravintolatoiminnassa sekä elektroniikkateollisuudessa.

http://www.stat.fi/artikkelit/2010/art_2010-07-09_001.html?s=0

MTV3: Transpoint International maksanut liian pieniä palkkoja
9.2.2011 22:33

Helsingin Sanomat

VR-konserni on maksanut venäläisille kuljettajille palkkoja, jotka ovat olleet selvästi alle suomalaisen työehtosopimuksen, kertoi MTV3:n 45 minuuttia -ohjelma keskiviikkona. MTV3:n mukaan liian pieniä palkkoja on maksettu tieliikennekuljetuksia hoitavassa Transpoint International -yrityksessä, joka kuuluu VR-konserniin.

Suomesta Venäjälle suuntautuvia kuljetuksia ajaa 120 venäläistä.


Kuljettajien ammattiliitto AKT:n mukaan useiden päivien mittaisten työmatkojen palkka on ollut 150–300 euroa. Tuntipalkaksi on saattanut tulla jopa kolme euroa, MTV3 kertoo. Tiedot selvisivät AKT:n haltuunsa saamista palkkakuiteista.

MTV3:n mukaan Transpoint International perusteli palkkoja sillä, että kuljettajille maksetaan suomalaisen työehtosopimuksen mukaan Suomessa, mutta Venäjällä kuljettajat saavat urakkapalkkaa. Kuljetusalan liittojen mukaan suomalaisen työehtosopimuksen mukaista palkkaa pitäisi suomalaisessa yrityksessä maksaa kuitenkin koko ajomatkalta.


Transport Internationalin toimitusjohtaja Kari Voutilainen myönsi ohjelmassa, että palkkoja on maksettu virheellisesti. Hänen mukaansa palkat korjataan Suomen työehtosopimuksen mukaisiksi.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/MTV3+Transpoint+International+maksanut+liian+pieni%C3%A4+palkkoja/1135263684624

HS: Suomen törkein alipalkka Olkiluodossa
7.9.2011 klo 07:29, päivitetty 7.9.2011 klo 16:53


Olkiluoto 3:n työmaalta on paljastunut Suomen törkein alipalkka, kertoo Helsingin Sanomat. Lehden mukaan Wavenet-niminen yhtiö on alimmillaan maksanut asentajille 1,59 euron tuntipalkkaa. Se on noin kymmenesosa alan työehtosopimusten mukaisesta minimipalkasta. Sähköliitto on haastanut firman oikeuteen.


Kyseessä on jo toinen ydinvoimalatyömaan puolalaisyritys, joka on haastettu oikeuteen palkkojen polkemisen vuoksi.

Maanantaina Sähköliitto kertoi haastaneensa Elektrobudowa Spolka Akcyjna -yrityksen oikeuteen. Liiton mukaan sähköasentajilla on yritykseltä 3 miljoonan saatavat.


YLE Satakunta

http://yle.fi/alueet/satakunta/2011/09/hs_suomen_torkein_alipalkka_olkiluodossa_2851553.html

Tuollaista on meno Suomessa nykyisin. Työpaikat eivät tuon seurauksena lisäänny. Työt vain siirtyvät ulkomaalaisten tehtäväksi ja suomalaiset kortistoon. Palkkojen polkeminen vientiteollisuudessa voisi lisätä työpaikkoja, mutta kotimarkkinoita palvelevien alojen osalta palkkojen polkeminen johtaa ainoastaan ostovoiman siirtymiseen yhdeltä henkilöltä toiselle.

Työllisyysaste on alle 70%. Työntekijöistä ei ole ollut minkäänlaista pulaa viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana.

 

[fulcrum]

Maahanmuuttajat ovat sijoittuneet lähinnä aloille, joilla ei ole ollut työvoimasta pulaa. Kyse on ollut ainoastaan alhaisemmista palkoista, jonka seurauksena suomalaisia työllistävät yritykset putoavat kilpailusta ja suomalaiset päätyvät työttömiksi.

Niin, tämä on suomalaisten oma syy. Ei haluta maksaa tuotteen tai palvelun tekijälle kunnon hintaa, joten suomalaiset eivät halua tehdä näitä tuotteita tai palveluita. Turha siitä on syyttää poliitikkoja tai korporaatioita. Alkakaa maksaa siitä puolukkahillosta tuplahintaa, niin ei tarvitse roudata Thaimaasta marjanpoimijoita.