Sijoituksen muuttaminen kertauskutsun jälkeen

Helposti, kun (uhkaa) vaihtaa työnantajaa, mikäli varaus tulisi. Tiedän henkilön, joka on näin pohtinut tekevänsä, mikäli varaus olisi tuloillaan.
Se ei nyt ole itsellä vaihtoehto.
 
Eli ilmeisesti tällöin PV on asian torpannut eikä pelkästään ressun oma toive asiasta?
En tiedä, enkä usko. Että näissä tapauksissa PV on keskustellut sen enempää henkilön tai työnantajan kanssa asiasta.

ESIMERKKI 1. SA-Sijoitus TJK:n vuoropäällikkö (juuri kerrannut) vs VAP-varaus Schenkerin toimesta (yhdistelmän kuljettajaksi)
ESIMERKKI 2. SA-Sijoitus JvK varapäällikkö (ei koskaan kerrannut kyseissä tehtävässä, jatkosijoitettu JJOHT) vs VAP-varaus Schenkerin toimesta (ajojärjesteljäksi)

Veikkaan että 1.tilanteessa varausta ei tule ja 2. tilanteessa tulee. Sekä toivon että PV kykenee tekemään päätöksen molemmissa tapauksissa ilman kuulemisia.

Sama pätee myös Poliisin suuntaan. Ei yksittäisen rivi konstaapelin suorituskyvyllä ole mitään väliä PO-tilanteessa Poliisissa. Jos toisessa vaakakupissa PV:n vaativa SA-Sijoitus (missä vaaditaan esim siviili osaamista ja sotilasosaamista), vaikka täydellinen kiinan-kieli ja viestiupseerin koulutus.

Jos olet käynnyt 154vrk VEH ja KH päiviä MPK:n ja MAAKK:n harjoituksissa viimeisen 15 vuoden aikana ja sijoitus on JJOHT SA-tehtävä MAAKKssa. Ja siviilissä VAP-varauksen myötä olet huoltovarmuuden tai yleisen järjestyksen/turvallisuuden kannalta tärkeässä tehtävässä. Niin kumpi on yleisen edun puolesta tärkeämpi?

Vielä yksi näkökulma asiaan. On olemassa maakunta, vaikka Ahvenanmaa. Jonka alue on poikkeusoloissa 99.Armeijakunnan vastuualuetta. Ahvenanmaan seurakunnan PÄÄIMAAMI X:n SA-tehtävä on 99.Armeijakunnan YLIKENTTÄIMAAMI, jolloin ylintä IMAAMIVALTAA Ahvenanmaan alueella käyttää sama henkilö-X, PO/NO tilanteissa. Seurakunta jatkaa toimintaa armeijakunnan alueella PO-tilanteessa.
 
En tiedä, enkä usko. Että näissä tapauksissa PV on keskustellut sen enempää henkilön tai työnantajan kanssa asiasta.

ESIMERKKI 1. SA-Sijoitus TJK:n vuoropäällikkö (juuri kerrannut) vs VAP-varaus Schenkerin toimesta (yhdistelmän kuljettajaksi)
ESIMERKKI 2. SA-Sijoitus JvK varapäällikkö (ei koskaan kerrannut kyseissä tehtävässä, jatkosijoitettu JJOHT) vs VAP-varaus Schenkerin toimesta (ajojärjesteljäksi)

Veikkaan että 1.tilanteessa varausta ei tule ja 2. tilanteessa tulee. Sekä toivon että PV kykenee tekemään päätöksen molemmissa tapauksissa ilman kuulemisia.

Sama pätee myös Poliisin suuntaan. Ei yksittäisen rivi konstaapelin suorituskyvyllä ole mitään väliä PO-tilanteessa Poliisissa. Jos toisessa vaakakupissa PV:n vaativa SA-Sijoitus (missä vaaditaan esim siviili osaamista ja sotilasosaamista), vaikka täydellinen kiinan-kieli ja viestiupseerin koulutus.

Jos olet käynnyt 154vrk VEH ja KH päiviä MPK:n ja MAAKK:n harjoituksissa viimeisen 15 vuoden aikana ja sijoitus on JJOHT SA-tehtävä MAAKKssa. Ja siviilissä VAP-varauksen myötä olet huoltovarmuuden tai yleisen järjestyksen/turvallisuuden kannalta tärkeässä tehtävässä. Niin kumpi on yleisen edun puolesta tärkeämpi?

Vielä yksi näkökulma asiaan. On olemassa maakunta, vaikka Ahvenanmaa. Jonka alue on poikkeusoloissa 99.Armeijakunnan vastuualuetta. Ahvenanmaan seurakunnan PÄÄIMAAMI X:n SA-tehtävä on 99.Armeijakunnan YLIKENTTÄIMAAMI, jolloin ylintä IMAAMIVALTAA Ahvenanmaan alueella käyttää sama henkilö-X, PO/NO tilanteissa. Seurakunta jatkaa toimintaa armeijakunnan alueella PO-tilanteessa.
Sehän on selvää että jos on PV n sijoitus SA joukoissa niin sitten vap ei toteudu ja jos ei ole niin sitten vap toteutuu.
Tämän vuoksi vap ikärajakin pyörii 35 vuotiaissa riippuen tietysti vap ammatista jotta sijoitukset olisivat menneet vanhaksi ennen varausta.

Kysymys kuuluu että pystyykö jäämään reserviin ennemmin kuin vap varattavaksi?



Lisäksi
Tuo Ahvenanmaan imaami tarina ei oikein aukene.
 
Sehän on selvää että jos on PV n sijoitus SA joukoissa niin sitten vap ei toteudu ja jos ei ole niin sitten vap toteutuu.
Tämän vuoksi vap ikärajakin pyörii 35 vuotiaissa riippuen tietysti vap ammatista jotta sijoitukset olisivat menneet vanhaksi ennen varausta.

Kysymys kuuluu että pystyykö jäämään reserviin ennemmin kuin vap varattavaksi?



Lisäksi
Tuo Ahvenanmaan imaami tarina ei oikein aukene.
Reservissä kaikilla on SA-sijoitus johonkin tehtävään. Jos ei ole SA-sijoitusta, niin on niin sanotusti varareservissä. VAP-varaus on rinnastettavissa jokseenkin SA-sijoitukseen.
 
Mulla oli tuollainen VAP joskus papereissa, mutta tuolloin itse suostuin siihen kun kysyivät. Olin tuolloin harhainen ja luulin, että 30+ oli jo vanha sotimaan.

Sitten vaihtui kuviot ja itse ilmoitin asiasta esikuntaan ja kyselin saisko jonkun sijoituksen. No koulutukseni sopikin kuin nyrkki silmään yhteen hommaan ja olen nyt jo miehen iässä käynyt 3 kertaa kertaamassa ympäri Suomea. Jos NATO ei sotkenut kuvioita, niin kertauksia odottelen taas tänäkin vuonna.

Mutta mitä sitten aiheeseen tulee, niin ei luulisi olevan ylitsepääsemätön paikka sopia työnantajan ja esikunnan kanssa jos haluaa ihan "oikean" sijoituksen. Itselläni tosiaan koulutus sellainen, että eläkeikään saakka melkein pääsee toivon mukaan kertaamaan.
 
Reservissä kaikilla on SA-sijoitus johonkin tehtävään. Jos ei ole SA-sijoitusta, niin on niin sanotusti varareservissä. VAP-varaus on rinnastettavissa jokseenkin SA-sijoitukseen.

SA vahvuus 280k
Reservi 870k
Varareservi yli 50-60 vuotiaat.
Off topic ovat aikeissa nostaa 65v asti.

Eiköhän sieltä Sa vahvuuden ulkopuolen reservistä ole annettavaa vappilaisille PV n näkökulmasta. Sen verran paljon on ressuja.
Kyllä siellä varmaan joku sijoitus on automaattisesti esim SA vahvuuden aikainen sijoitus jos ei ole PV tarkemmin selvittänyt asiaa.
 
Mulla oli tuollainen VAP joskus papereissa, mutta tuolloin itse suostuin siihen kun kysyivät. Olin tuolloin harhainen ja luulin, että 30+ oli jo vanha sotimaan.

Sitten vaihtui kuviot ja itse ilmoitin asiasta esikuntaan ja kyselin saisko jonkun sijoituksen. No koulutukseni sopikin kuin nyrkki silmään yhteen hommaan ja olen nyt jo miehen iässä käynyt 3 kertaa kertaamassa ympäri Suomea. Jos NATO ei sotkenut kuvioita, niin kertauksia odottelen taas tänäkin vuonna.

Mutta mitä sitten aiheeseen tulee, niin ei luulisi olevan ylitsepääsemätön paikka sopia työnantajan ja esikunnan kanssa jos haluaa ihan "oikean" sijoituksen. Itselläni tosiaan koulutus sellainen, että eläkeikään saakka melkein pääsee toivon mukaan kertaamaan.
Siviilipuolen ammatti / koulutus lienee itsellä myös viimeinen oljenkorsi mikäli vap vie voiton. Luultavasti tämä kelpaa myös PV lle ja sekin on parempi olla sijoitus PV llä kuin työnantajalla.
 
SA vahvuus 280k
Reservi 870k
Varareservi yli 50-60 vuotiaat.
Off topic ovat aikeissa nostaa 65v asti.

Eiköhän sieltä Sa vahvuuden ulkopuolen reservistä ole annettavaa vappilaisille PV n näkökulmasta. Sen verran paljon on ressuja.
Kyllä siellä varmaan joku sijoitus on automaattisesti esim SA vahvuuden aikainen sijoitus jos ei ole PV tarkemmin selvittänyt asiaa.
Selvä
 
Back
Top