Sisäilma puhuttaa taas

Vaikka kosteusvauriot voivatkin aiheuttaa mm. astmaa, kannattaa muistaa, että nykyisin vallalla oleva, varsinkin median ylläpitämä homehysteria on lääketieteellisesti varsin kiistanalainen asia. Media saa hyviä juttuja kun pieni ihminen ilmoittaa oirelevansa koska sairaala/koulu/kasarmi on huonossa hapessa ja aiheuttaa sairauksia. Hieman ihmetyttää, että jutun aiheeksi riittää pelkka oma ilmoitus mistä oireilu johtuu. Jutun perusteella suurta tuskaa näyttää myös aiheuttaneen, se että lääkärille on jopa joutunut odottamaan, eikä heti ole viety piipaa autolla teholle kaikkien muiden ohi. Näin se triage vaan valitettavasti toimii, eli kiireellisimmät ensin.
 
Vaikka kosteusvauriot voivatkin aiheuttaa mm. astmaa, kannattaa muistaa, että nykyisin vallalla oleva, varsinkin median ylläpitämä homehysteria on lääketieteellisesti varsin kiistanalainen asia. Media saa hyviä juttuja kun pieni ihminen ilmoittaa oirelevansa koska sairaala/koulu/kasarmi on huonossa hapessa ja aiheuttaa sairauksia. Hieman ihmetyttää, että jutun aiheeksi riittää pelkka oma ilmoitus mistä oireilu johtuu. Jutun perusteella suurta tuskaa näyttää myös aiheuttaneen, se että lääkärille on jopa joutunut odottamaan, eikä heti ole viety piipaa autolla teholle kaikkien muiden ohi. Näin se triage vaan valitettavasti toimii, eli kiireellisimmät ensin.

Sisäilmaongelmat johtuvat monista asioista, joista kosteusvauriot (home) ovat vain yksi ja ehkä helpoimmin tunnistettava. Suurin ja yleisin syy on huono ilmanvaihto. Koneellisessa ilmastoinnissa pitää säätöjen olla just eikä melkein.

1) Jos ilmastoinnin painesäädöt eivät ole kohdallaan, rakennukseen voi syntyä voimakkaita alipaineita ja ilmanvaihto imaisee epäpuhtauksia rakenteista sisäilmaan.
2) Jos painovoimaisesta ilmavaihdosta siirrytään koneelliseen, riskinä saattaa olla, että huonokuntoisista rakenteista alkaakin koneellisen ilmanvaihdon ja paine-erojen myötä tulla enemmän haitallisia aineita sisäilmaan.

Julkisrakennuksissa säästetään energiaa siten, että ilmastointi suljetaan tai sitä vähennetään, kun rakennusta ei käytetä. Sinne jää kohdepoistoja (toksiineja) likaisista tiloista. Syntynyt alipainen tuo sinällään rakenteista likaista ilmaa mutta sekään ei ole hyvä, kun loman jälkeen ilmastointi taas käynnistetään. Toksiinit ovat huoneissa heti.
 
Homeongelmiin ja kosteusvaurioihin auttaisi jos kasarmeihin tehtäisiin pintavetona keskuspölynimurijärjestelmät niin se vedellä läträäminen luutujen kanssa hiukan vähenisi. Ei kai niitä lattioita ole pakko luututa 2 kertaa päivässä?
Itse sain aikoinaan Mikkelissä mukavat flunssaoireet tutkitusti homeisesta kasarmista.
Kaleva kirjoitti:
Pääesikunnan terveydenhuolto-osaston mukaan Savon prikaatin varusmiehillä esiintyy enemmän hengitystietulehduksia kuin Suomen varusmiehillä keskimäärin.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/home-koettelee-varusmiehia-savon-prikaatissa/494050/
 
Viimeksi muokattu:
Palvelin säkylässä saapumiserässä 1/2005. Olin itse koko alokaskauden aivan helvetin kipeä. Yöllä ei saanut nukuttu kunnolla kun yskitti. Eikä aikaisemmin ollut mitään oireita ollut. Ilmat kun lämpeni ja ikkunoita pidettiin auki niin helpotti.
 
Eipä koettele home enää!
Savon Prikaati on lopetettu ajat sitten samoin kun koulutus jutussa myös mainituilla Isosaaren sekä Mäkiluodon kasarmeilla. Viimemainittu vielä purettiin varmuuden vuoksi vuosi sitten.

Kyllä tässä sellainen tuntu on, että asia otetaan vakavasti. Jollain aikavälillä kaikista "julkisrakennuksista" PV:n tilat saattavat vielä olla parhaassa kunnossa. Saisispa saman tehokkuuden rutiköyhiin kouluihin. Niissä yksi ongelma on nimenomaan se, että ilmastointi on pois päältä pitkän kesäkeskeytysajan, jolloin kaikki pöly ja paska junttaantuu järjestelmään. Ja sitten taas päälle. Insinöörit ovat lehdissä kirjoittaneet tästä tavan takaa mutta mikään ei muutu, koska säästö.
 
Sisäilmaongelmat johtuvat monista asioista, joista kosteusvauriot (home) ovat vain yksi ja ehkä helpoimmin tunnistettava. Suurin ja yleisin syy on huono ilmanvaihto. Koneellisessa ilmastoinnissa pitää säätöjen olla just eikä melkein.

1) Jos ilmastoinnin painesäädöt eivät ole kohdallaan, rakennukseen voi syntyä voimakkaita alipaineita ja ilmanvaihto imaisee epäpuhtauksia rakenteista sisäilmaan.
2) Jos painovoimaisesta ilmavaihdosta siirrytään koneelliseen, riskinä saattaa olla, että huonokuntoisista rakenteista alkaakin koneellisen ilmanvaihdon ja paine-erojen myötä tulla enemmän haitallisia aineita sisäilmaan.

Julkisrakennuksissa säästetään energiaa siten, että ilmastointi suljetaan tai sitä vähennetään, kun rakennusta ei käytetä. Sinne jää kohdepoistoja (toksiineja) likaisista tiloista. Syntynyt alipainen tuo sinällään rakenteista likaista ilmaa mutta sekään ei ole hyvä, kun loman jälkeen ilmastointi taas käynnistetään. Toksiinit ovat huoneissa heti.

Näin on, säästetään sekä ilmastoinnissa että lämmityksessä. Meillä oli joskus takavuosina työpaikalla kohtalainen alipaine johtuen siitä, että jonkun remontin, huoltotoimenpiteen tms. jälkeen poistoilmapuhallin oli kytketty päälle mutta tuloilmapuhallin oli unohtunut seis-asentoon. Korvausilmaa sitten tuli mistä tuli. Muutama henkilö oireili tästä (tai jostain muusta) johtuen, suurin osa ei. Minun silmissäni sitä oireilua vähän lievensi se, että moni näistä oireilijoista kävi säännöllisesti pihalla lieventämässä oireita paperossin tai pikkusikarin voimalla. Ja sitten sisään tultua astmapiippua, röhimistä ja kommenttia huonosta sisäilmasta. :rolleyes:
 
Näin on, säästetään sekä ilmastoinnissa että lämmityksessä. Meillä oli joskus takavuosina työpaikalla kohtalainen alipaine johtuen siitä, että jonkun remontin, huoltotoimenpiteen tms. jälkeen poistoilmapuhallin oli kytketty päälle mutta tuloilmapuhallin oli unohtunut seis-asentoon. Korvausilmaa sitten tuli mistä tuli. Muutama henkilö oireili tästä (tai jostain muusta) johtuen, suurin osa ei. Minun silmissäni sitä oireilua vähän lievensi se, että moni näistä oireilijoista kävi säännöllisesti pihalla lieventämässä oireita paperossin tai pikkusikarin voimalla. Ja sitten sisään tultua astmapiippua, röhimistä ja kommenttia huonosta sisäilmasta. :rolleyes:

Varmaan siinä on erilaisia herkkyyksiä. Itse poltan mielelläni paksunkin sikarin, mutta työaikana ei ehdi. Turha minun takiani on kalliita imureita laittaa. Tässä iässä kykenen Alpeilla tekemään päiväkävelyn parin kilometrin vuorelle ilman että happi loppuu. Helkkari, Tshernobylin jälkeen vaihdoin julkisrakennuksista ilmanputsareita, oli silloin sellainen työ. No oli minulla hanskat...

Mutta näitä astmaattisia ja allergisia nykyään on oikeasti aika paljon. Vähemmistö heitä on, ja siksi kai sitä ei oteta vakavasti. Pitäisi ottaa.

Koko homman yksi pahis on Kela, jonka surullisen kuuluisat vakuutuslääkärit eivät hyväksy sisäilmaongelmista johtuvaa työkyvyttömyyttä ammattisairaudeksi. Tämä aiheuttaa väliinputoajia ja tavallaan luo suuntaa yhteiskunnan asenteille laajemminkin.
 
Back
Top