Siviilit löytää. Viranomaiset ei!

Nhhk

Kenraali

Yhdeksän vuotta kadoksissa ollut löydettiin mutta ei virkamiesten toimesta vaan siviilit päätti löytää.

Viime syksynä Arto Suanto selasi aamukahvin äärellä juttuja kadonneista ihmisistä. Jussi Peltolan isän haastattelu oli yksi ensimmäisenä eteen tullut lehtijuttu. Jussin katoaminen herätti tunteen, että tämä tapaus voisi olla ratkaistavissa.

Arto huomasi pian etsiessään lisää tietoa Jussin tapauksesta, että poika on edelleen kadoksissa. Itsekin isänä tapaus kosketti.

Jussista oli erittäin paljon tietoa eri läheisten ja viranomaisten haastatteluiden ja muiden lehtiartikkelien pohjalta.

– Jo niistä piirtyi faktojen perusteella realistinen näkemys Jussin olinpaikasta, Arto kertoo nyt.


Hienoa että tutkinnan johtajalla on "käsitys" kuinka auto päätyi veteen.
Minullakin on käsitys että kun kuiva maa loppuu ja vesi alkaa, niin silloin auto on vedessä.
 
Ei ole mitenkään ihmeellistä että jostain asiasta kiinnostunut yksityinen kansalainen joka voi panostaa aikaa jonkin asian tutkimiseen, voi tehdä löytöjä joita viranomainen ei ole tehnyt. Onhan maailma täynnä esim harrastelija-salapoliiseja, ja aina joku löytää ratkaisevan vihjeen jota poliisi ei ole löytänyt.
 
Kavereiden luomalla teknologialla voi olla mahdollisuuksia kaupallistamiseen, vaikkapa halpana järjestelmänä merimiinojen etsimisessä ja tuhoamisessa...
 

Yhdeksän vuotta kadoksissa ollut löydettiin mutta ei virkamiesten toimesta vaan siviilit päätti löytää.
Hienoa että tutkinnan johtajalla on "käsitys" kuinka auto päätyi veteen.
Minullakin on käsitys että kun kuiva maa loppuu ja vesi alkaa, niin silloin auto on vedessä.
Tutkinnanjohtaja otti asiantuntijajohtajuuden tapauksesta, johon poliisin tekemisillä ei ollut osaa eikä arpaa.
 
Tutkinnanjohtaja otti asiantuntijajohtajuuden tapauksesta, johon poliisin tekemisillä ei ollut osaa eikä arpaa.
Ööh, missä ja miten? Ei mielestäni ainakaan kummassakaan tässä ketjussa olevassa lehtijutussa.
 
Ööh, missä ja miten? Ei mielestäni ainakaan kummassakaan tässä ketjussa olevassa lehtijutussa.
Tutkinnanjohtaja: Poliisilla on käsitys siitä, kuinka kadonneen Jussi Peltolan auto ajautui Äänekosken vesistöön. Heti auton löydyttyä rupesi löytymään asiantuntemusta. Kunnian varastaminen tekemättömistä teoista on poliisin rutiini.
 
Poliisi oli tutkinut kyseisen vesialueen tutkalla ja koiralla mutteivät löytäneet mitään.
 
Poliisi oli tutkinut kyseisen vesialueen tutkalla ja koiralla mutteivät löytäneet mitään.

Tutkinut vai tutqinut....niimpä. No kun ei ole resurssia. Lieköhän tämä todennäköisesti omin nokkineen kadonneiden etsintä kovinkaan korkealla priorisointilistoilla? Sitä minä kyllä ihmettelen, miksei kaikuun tai tutkaan muka ole osunut auton kokoinen pökäle, kun jo siviiliversion luotaimilla laskee jo melkein matikan viiksikarvatkin 12 metristä? Tutqinnaltahan tämä hajahtaa.
 
Tutkinnanjohtaja: Poliisilla on käsitys siitä, kuinka kadonneen Jussi Peltolan auto ajautui Äänekosken vesistöön. Heti auton löydyttyä rupesi löytymään asiantuntemusta. Kunnian varastaminen tekemättömistä teoista on poliisin rutiini.
Niin?

Olisiko esim niin että toimittaja on kysynyt asiasta, ja nyt kun auto löytyi, niin voidaan arvioida, miten se on tuohon paikkaan joutunut?
 
IS:n juttu on oleellisesti yksityiskohtaisempi kuin IL:n.
Hattu pois päästä Suannon veljeksille. Heidän on täytynyt olla teknisesti sivistyneitä.
Virkavallalle antaisin synninpäästön. Tietäisitte vaan kuinka paljon poliisi joutuu priorisoimaan resurssejaan!
IS:n jutussa on perusteluja, joita on turha tässä toistaa.
Nyt on esimerkkitapaus jonka menetelmiä voidaan käyttää vastaisuudessa!(y)
Veljekset suunnittelevat jo uusia laitteita ensi kesäksi!


Tästä jutusta suurimmalle osalle tulee käsitys siitä miten onnettomuus on tapahtunut, vaikka poliisi ei sitä suoraan sano ja eikä voikkaan.

Tänään aamulla julkaistu juttu
 
Viimeksi muokattu:
Ei ole mitenkään ihmeellistä että jostain asiasta kiinnostunut yksityinen kansalainen joka voi panostaa aikaa jonkin asian tutkimiseen, voi tehdä löytöjä joita viranomainen ei ole tehnyt. Onhan maailma täynnä esim harrastelija-salapoliiseja, ja aina joku löytää ratkaisevan vihjeen jota poliisi ei ole löytänyt.

Pitikö tästä nyt sitten erikseen oma ketju tehdä kun olisi muuallekin voinut laittaa - ja hyvin sanottu. On kyllä taas rapea lueskella kaiken maailman "hömh, Suomen poliisi täysin epäpätevä, hömh, kyllä minäkin tuon olisin löytänyt". Etsintöjä kyllä tehtiin, mutta poliisilla ei ollut mitään tietoa siitä, että missä päin tämä olisi ajaessaan kadonnut saati varmuutta jos edes oli jokeen mennyt autollaan, kun epäilyjä vaan oli - laajoista alueista kyse eikä ketään poliisi loppumattomiin etsi (olivat nyt sitten vaikka olleet niiden kohtien kupeessa jossa kadonnut oli pohjassa). Hyvä asia että saatiin ratkaistua ja omaiset saavat rauhan - arvostukset näille harrastelija veljeksille siitä.
 
Viimeksi muokattu:
Jep, nyt kävi hyvin ja hyvä tuurikin, kuten veljekset itsekin totesivat. Voi olla että samaa kadonnutta on etsinyt vaikka kuinka monta muutakin siviiliä, mutta niistä ei ikinä kuulla kun ei ole mitään uutisoitavaa.
 
Back
Top