Vaultboylle. Kyllä kyllä. Minä heitin noita lennokkaita laajempia kuvioita siksi, että saisin avarrettua ajatuksia siihen mikä sodassa normaalia ja mikä ei. Totta kai maa-alueiden hallinnassa on ensisijaista alue jossa suomalaisia on nyt. Ja seuraavana alueet joita Venäjä miehittää. Oleellisin pointti oli minulla se, et jos noiden alueiden hallinnalle on eduksi, niin ei etukäteen takerruta pelkkään puolustus- ja viivytystaisteluun. Etukäteen itselle asetetut tarpeettomat rajoitukset tuppaavat rajoittamaan ajattelua. Sodassa pääsee helpommin tavoitteisiin luomalla itse tilanteita, johon vastustaja joutuu reagoimaan. Pelikirjassa on pidettävä mukana myös hyökkäykselliset toimet ja niitä on käytettävä silloin, kun niihin tulee tilaisuus ja niillä katsotaan voivan saavuttaa riittäviä etuja. En ole ehdottamassa, että seuraavan ryssän aloittaman suomen sodan tavoitteeksi pitää laittaa koko venäjän valtaaminen. Mutta en myöskään laittaisiaä sitä kiellyttyjen temppuuen listalle. Tilanteet elää ja pitää olla varaa joustaa.
Ketjun aloittajalla varmaan ihan hyvä tarkoitus viedä "suomea eteen päin", mutta minusta aloituksessa oli turhaa suomettuneisuuden ajan nöyristelyä.