Suomalaiset jahtaamaan Somalian merirosvoja?

adam7

Respected Leader
Creidiki kirjoitti:
Niin venäläiset "vapauttivat" merirosvot kumiveneeseen keskellä merta, ilman vettä, ruokaa, moottoria, kompassia tai airoja.

eli tappoivat heidät ilman oikeudenkäyntiä.

venäjä ei nyt oikein vielä ole saanut selvää ihmisoikeuksista.

ja en todellakaan puolusta piraatteja tai heidän vapauttamista. on luotava sanktiomekanismi.

ja ei yksinkertaisteta asioita. ei ole kyse siitä, etteivät suomen lain mukaan olisi tehneet mitään laitonta. suomen rikoslaki koskee koko v*t*n planeetta. kyse on siitä, että rikoksella on oltava joku yhtymäkohta suomeen, jotta suomen oikeuslaitos voi sitä käsitellä. kun rikoksen yrityksen uhrit eivät olleet suomalaisia, omaisuus ei ollut suomalaista eivätkä tekijät olleet suomalaisia, ei löydy perustetta syyttää heitä suomen rikoslain perusteella.

tässä olisi tietenkin pitänyt olla joku alihankintavaltio jonne piraatit olisi laitettu oikeudenkäyntiä varten. sellaista ei ollut. tavjan pitää vuntsata paremmin ens kerralla.
 

juhapar

Kenraali
Itseasiassa, koko Atalanta-operaatio pitäisi miettiä uusiksi juurikin tuolta kohdalta, että mitä niille merirosvoille tehdään kiinni saataessa.
 

vehamala

Kenraali
Mod
juhapar kirjoitti:
Itseasiassa, koko Atalanta-operaatio pitäisi miettiä uusiksi juurikin tuolta kohdalta, että mitä niille merirosvoille tehdään kiinni saataessa.

Venäjä ja Etelä-Korea ovat jo ratkaisseet asian osaltaan......

Ja eikös Intiallakin ollut joku jo menetelmä tähän ?
 

vehamala

Kenraali
Mod
Miinalaiva Pohjanmaa saapuu tänään Suomeen

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/miinalaiva-pohjanmaa-saapuu-tanaan-suomeen/art-1288390757958.html

Miinalaiva Pohjanmaa saapuu tänään Suomeen. Alus lähti kotiin Afrikan itärannikolta Punaiseltamereltä vappupäivänä.
Pohjanmaa aloitti paluumatkan päätettyään tehtävänsä kansainvälisessä Atalanta-operaatiossa.

Operaation päätehtävä on suojata Somaliaan meneviä avustuskuljetuksia.
Merivoimat pitää operaatiota onnistuneena. Alusten turvaamisen lisäksi Pohjanmaa on muun muassa ottanut kiinni 18 merirosvoksi epäiltyä.

Alus saapuu Upinniemen sotasatamaan tänään puolen päivän aikaan.
 

vehamala

Kenraali
Mod
juhapar kirjoitti:
Itseasiassa, koko Atalanta-operaatio pitäisi miettiä uusiksi juurikin tuolta kohdalta, että mitä niille merirosvoille tehdään kiinni saataessa.

Pohjanmaan komentaja pettyi merirosvojen vapautuksesta

http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=5747585

Miinalaiva Pohjanmaa on palannut lähtösatamaansa Upinniemeen. Pohjanmaan päällikkö, komentaja Mika Raunu arvioi,
että kolmen kuukauden rauhanturvatehtävä Afrikan itärannikolla onnistui erinomaisesti.

Huhtikuussa Pohjanmaa otti kiinni 18 epäiltyä merirosvoa Arabianmerellä. Komentaja Raunu myöntää,
että epäiltyjen vapauttaminen ilman oikeudenkäyntiä oli pettymys.

Alus lähti kotiin Afrikan itärannikolta Punaiseltamereltä vappupäivänä.

Pohjanmaa aloitti paluumatkan päätettyään tehtävänsä kansainvälisessä Atalanta-operaatiossa.

Operaation päätehtävä on suojata Somaliaan meneviä avustuskuljetuksia.
==============================================
En ihmettele, varmasti ratkaisu tuntui vähintään oudolta...
Kuitenkin tuokin oli parempi kuin se, että rosmot olisi roudattu Suomeen :mad:
 

Hejsan

Alokas
BAN
Näin venäläissotilaat hoitaa piraatit

So here you can also manage pirates.

The following video shows the Russian marines on a Somali pirate ship soon after pirates hijacked a Russian oil tanker. EU patrol boats that monitor the water did not intervene because they feared it would lead to violence. The Russian marines freed their comrades and the ship and then transported the pirates back to their own ship. Russians searched the ship and found numerous weapons and explosives. They then left the ship and blew it with all the pirates detained on board.

Yes, the Russians sank the ship and its crew without trial, lawyers etc.. They followed the laws from the 1800s that says that the captain on board a rescue vessel has the right to decide what to do with pirates. Usually they used to hang them.

I think we can conclude that Russian ships will not be exposed to more Somali piracy

http://everykindapeople.blogspot.com/2011/07/ryssarna-och-pirater.html

Siinä sivussa on video miten te voi kattoa
 

veffeade

Eversti
Hejsan kirjoitti:
Näin venäläissotilaat hoitaa piraatit

So here you can also manage pirates.

The following video shows the Russian marines on a Somali pirate ship soon after pirates hijacked a Russian oil tanker. EU patrol boats that monitor the water did not intervene because they feared it would lead to violence. The Russian marines freed their comrades and the ship and then transported the pirates back to their own ship. Russians searched the ship and found numerous weapons and explosives. They then left the ship and blew it with all the pirates detained on board.

Yes, the Russians sank the ship and its crew without trial, lawyers etc.. They followed the laws from the 1800s that says that the captain on board a rescue vessel has the right to decide what to do with pirates. Usually they used to hang them.

I think we can conclude that Russian ships will not be exposed to more Somali piracy

http://everykindapeople.blogspot.com/2011/07/ryssarna-och-pirater.html

Siinä sivussa on video miten te voi kattoa

Jos asia pitaa paikkansa, niin
Venalaisilla on nakojaan munaa hoitaa asiat siten niinkuin ne pitaa hoitaa, jos
rosmoja ei ole mahdollista saattaa oikeuden eteen. Toki varmaan nykyisten kansainvalisten sopimusten ja saannosten vastaista, mutta onpahan ainakin pelotetta.
 

veffeade

Eversti
Atlanta operaation kustannuksia Suomelle
(linkki on suoraan pdf-formaatin dokumenttiin):

http://formin.finland.fi/public/download.aspx?ID=63068&GUID=%7B80BCACCD-004F-4E45-AB84-B4522D6530ED%7D

Lainaus:

"Suunnitellut kustannukset merivoimien alusyksikön lähettämisestä Atalanta-operaatioon vuonna 2011 ovat 6 125 000 euroa ulkoasiainministeriön pääluokassa ja 4 450 000 euroa puolustusministeriön pääluokassa. Määrärahalla katetaan noin 120 sotilaan osallistuminen operaatioon."
 

veffeade

Eversti
No jopas; näköjään laivoilla käsittääkseni oleva juomakielto ei koskekaan
kaikkia...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011102514633158_uu.shtml

Itsellä samanlaisia kokemuksia pidemmiltä metsäkeikoilta varusmiesaikana: Valitettavan usein kapiaiset esiintyivät selvästi päihtyneinä ja kerran jopa Hätilässä komppanian päällikkö harjoituspuhuttelun yhteydessä naukkaili julkisesti. Toki välttämättä koulutettavatkaan eivät aina olleet täysin selvinpäin: Jostain kummasta tuonne Niinisalon leirille (3-4 vko?) eksyi aineita myös meidän koulutettävien keskuuteen :huh:...
 

vehamala

Kenraali
Mod
veffeade kirjoitti:
No jopas; näköjään laivoilla käsittääkseni oleva juomakielto ei koskekaan
kaikkia...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011102514633158_uu.shtml

Itsellä samanlaisia kokemuksia pidemmiltä metsäkeikoilta varusmiesaikana: Valitettavan usein kapiaiset esiintyivät selvästi päihtyneinä ja kerran jopa Hätilässä komppanian päällikkö harjoituspuhuttelun yhteydessä naukkaili julkisesti. Toki välttämättä koulutettavatkaan eivät aina olleet täysin selvinpäin: Jostain kummasta tuonne Niinisalon leirille (3-4 vko?) eksyi aineita myös meidän koulutettävien keskuuteen :huh:...

Niin, tuollainen satamassa vapaalla oleva merisotilas voitaisiin rinnastaa iltalomalla olevaan varusmieheen muualla.
Tuossa tapauksessa oli ko. joukolle kuitenkin annettu säännöt, joita tämä luti sitten rikkoi.

Ja jos koko omaa vm- ja ressuaikaa muistelee, niin kyllä joissain harvoissa tilanteissa oli myös prosenttijuomia tarjolla/käytössä....
 

kimmo.j

Respected Leader
Iltalehden mukaan kyseinen luutnantti on reserviläinen. Lisäksi hän oli saanut heti penalttia. Luutnatti oli itse vaatinut asian käsittelyä oikeudessa, muuten olisi selvinnyt kurinpitomenettelyllä.
 

vehamala

Kenraali
Mod
Näin sujui Suomen sotilasoperaatio Afrikassa

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011103014668230_uu.shtml

Ryyppäämistä ja salailua:
Sotilasoperaatioon osallistuneen miinalaiva Pohjanmaan satamavierailut sujuivat kosteissa merkeissä.
Iltalehti haastatteli Operaatio Atalantaan osallistunutta henkilöä. Hän kuvasi paikoin kosteata operaatiota onnistuneeksi.
- Se oli suuremmaksi osaksi hieno kokemus ja silmiä avaava retki Afrikkaan.

TAUSTA

Yksi tuomittiin

Iltalehti kertoi alkuviikosta, että Pohjanmaalla palvellut 36-vuotias luutnantti tuomittiin Helsingin
käräjäoikeudessa huhtikuussa Djiboutissa tapahtuneesta palvelusrikoksesta sakkoihin.

Käräjäoikeus katsoi luutnantin menettäneen alkoholin takia psyykkisen ja fyysisen toimintakykynsä vapaavahdin aikana,
ja rikkoneen täten suomalaiselle kriisinhallintajoukolle annettuja ohjesääntöjä.

Luutnantti ei tyytynyt saamaansa kirjalliseen varoitukseen, vaan valitti asiasta sotilasrikoksia käsittelevään Helsingin käräjäoikeuteen.

FAKTA

Operaatio Atalanta

Atalanta-operaatio eli EUNAVFOR Somalia (englanniksi European Union Naval Force Somalia - Operation ATALANTA) on Euroopan unionin
jäsenvaltioiden merivoimien aluksista koottu laivasto-osasto, jonka tarkoituksena on suojata kauppa-aluksia Afrikan sarven merirosvoukselta.

Euroopan unionin jäsenvaltioilla on ollut Somalian rannikolla vaihtelevasti 5:stä 8:een sota-alusta ja kolme lentokonetta.
Operaation merivoimat tukeutuvat Djiboutiin ja sen komentokeskus on Northwoodissa Britanniassa.

Suomen merivoimien miinalaiva Pohjanmaa osallistui operaatioon helmi-huhtikuussa 2011.

EU:n sotilasoperaatio Atalantassa mukana ollut henkilö paljastaa Iltalehdelle totuuden miinalaiva Pohjanmaan suomalaismiehistön
alkoholinhuuruisesta Afrikan-matkasta. Djiboutin, Omanin, Kenian ja Tansanian satamissa vierailleella Pohjanmaalla ei syljetty lasiin.

- Määräysten mukaan vapaavahdissa sai jokaisen neljän tunnin aikana nauttia kaksi puolen litran olutta tai kaksi annosta viiniä.
Väkevien alkoholijuomien nauttiminen oli kielletty, nimettömänä pysyttelevä henkilö kertoo Iltalehdelle.

Miehistön virkistäytymisreissut mantereen puolelle sujuivat usein sangen kosteissa merkeissä.

- Ei ollut tavatonta, että alukselle tultiin juovuksissa kaupungilta satamavierailujen aikana. Ei ollut myöskään tavatonta, joskaan ei jokapäiväistä,
että aluksen messitiloissa oleskeli juopuneita operaatioon osallistuvia henkilöitä.

Aluksen messitiloissa myytiin olutta ja siideriä erillisen ohjeistuksen mukaisesti.

Laput silmillä

Osittain suuren mediahuomionkin vuoksi Pohjanmaalla noudatettiin poikkeuksellisen tarkkaa linjaa alkoholin käyttöä koskevien rikkomusten suhteen.

Iltalehden haastatteleman henkilön mukaan kaikista tapahtumista ei kuitenkaan raportoitu.

- Suurin osa vahtitehtävissä olleista ei raportoinut, jos joku palvelustoveri palasi kaupungilta humalassa.
Kaveri ei jätetty, kaveria ei käräytetty, operaatiossa mukana ollut henkilö kertoo.

Pohjanmaan miehistöllä oli useamman kuukauden kestäneen operaation aikana lupa yöpyä ennalta
määrätyissä satamissa ja ennalta määrätyissä, turvallisiksi katsotuissa hotelleissa omakustanteisesti.

Lähteen mukaan osa miinalaivan henkilöstöstä yöpyi hotellissa, jottei jäisi kiinni juovuksissa alukselle saapumisesta.

- Hotellissa nukuttiin pää selväksi ja palattiin aamulla palvelukseen.

EXTRA: Yksi kotiin alkoholin takia

Sotilaslakimies Antti Lehmusjärvi Merivoimien esikunnasta kertoo, että miinalaiva Pohjanmaalla suoritettiin Operaatio Atalantan aikana lukuisia esitutkintoja.

Yhteensä kymmenen miehistön jäsentä sai kurinpitoseuraamuksen.

Kymmenestä rangaistusta kolme oli operaation aikana Puolustusvoimien palveluksessa, seitsemän kuului reserviin. Kuusi kurinpitoseuraamusta liittyi alkoholiin.

- Tässä operaatiossa esitutkintakynnys on tarkoituksellisesti ollut hyvin alhainen. Sen tähden kurinpitoseuraamusten
määrä on ollut näinkin suuri kuin kymmenen kappaletta, Lehmusjärvi sanoo.

Lehmusjärven mukaan esitutkintoja on kohdistettu tasapuolisesti eri henkilöstöryhmiin.

Tietojemme mukaan yksi miehistön jäsen lähetettiin kotiin kesken operaation nimenomaan alkoholin takia. Pitääkö tämä paikkansa?

- Kyllä. Yhden henkilön palvelussuhde on katkaistu operaation loppupuolella hänen saatuaan kurinpitorangaistuksen alkoholin käytöstä merellä.
En tiedä promillemäärää, mutta olennaista tässä on se, että se tapahtui merellä, Lehmusjärvi sanoo.

Tämä on siis ankarammin rangaistavaa kuin vapaavahdin aikana tapahtunut väärinkäyttö?

- Kyllä. Sillä on suurempi vaikutus palvelukseen.

Loput viisi alkoholimääräyksen rikkomista tapahtui satamassa, jossa kahta olutta on pidetty rajana työkyvyn ylläpitämiselle.

- Meillä on nollatoleranssi sekä alkoholin nauttimiseen että päihtymykseen palveluksessa. Satamassa ja vapaavahdissa
noudatetaan samaa kuin muuallakin eli kaksi olutta on se raja, komentaja Raimo Pyysalo Merivoimien esikunnasta tähdentää.
==================================================================
Iltapäiväjournalismia. Kärpäsestä härkänen. Mitähän media luulee tapahtuvan, kun iso joukko matkailee useamman kuukauden maailmalla ?
 

miheikki

Greatest Leader
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012112416367644_uu.shtml

HS: Suomalaissotilaita Somaliaan suojelemaan ruokakuljetuksia merirosvoilta
Lauantai


24.11.2012 klo 05.57
Suomi valmistautuu lähettämään sotilaita Somaliaan, kertoo Helsingin Sanomat.

Sotilaiden tarkoitus on turvata YK:n ruokakuljetuksia merirosvoilta.

Lehden tietojen mukaan erikoisjoukko koostuu paristakymmenestä sotilaasta, jotka matkustavat kauppa-aluksen mukana ja puolustavat sitä merirosvojen hyökkäyksiltä. Ulkoministeriö ja merivoimat ovat vahvistaneet lehdelle, että sotilaiden lähettämistä suunnitellaan.

Tehtävä on osa EU:n Atalanta-operaatiota, jolla suojellaan kauppalaivoja merirosvoilta Afrikan sarven merialueella. Alustavan suunnitelman mukaan suomalaiset lähtisivät Somaliaan maaliskuussa viideksi kuukaudeksi.

Lopullisen päätöksen sotilaiden lähettämisestä tekee presidentti. Sitä ennen EU:n pitää varmistaa, milloin joukkoa tarvitaan alueella.

Lähde: Helsingin Sanomat

STT
 

Tvälups

Ylipäällikkö
hs Uutiset Kotimaa 24.11.2012 11:09 5
Jussi Niinistö: Somalian ruoka-alusten suojeleminen turhaa

Puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö (ps) ei usko, että suomalaissotilaat joutuisivat komennuksensa aikana ongelmiin somalialaisten merirosvojen takia.

Niinistön mukaan ruokalaivoja ei edes kaapata merellä, joten Suomen operaatiolla ei ole mitään konkreettista vaikutusta Somalian sisällissotaan.

Helsingin Sanomat kertoi lauantaina, että Suomen merivoimat valmistautuu lähettämään erillisen alussuojausosaston Somalian rannikolle.

Suomi ei ole koskaan aikaisemmin lähettänyt kriisinhallintatehtäviin itsenäistä alussuojausosastoa. Sotilaiden tarkoitus on matkustaa laivan mukana ja puolustaa sitä merirosvojen hyökkäyksiltä.

"Asiahan on jo ilmeisen pitkällä, joten kyllä se varmaan eduskunnassa läpi menee", Niinistö kommentoi HS:lle.

"Kriittisiäkin ääni varmaan kuuluu. Perussuomalaiset on jo aikaisemmin muistuttanut, että merirosvot eivät merellä kaappaa näitä ruoka-aluksia, vaan niiden annettaan tulla maihin, jossa rosvot sitten ottavat ne hoteisiinsa."

Niinistön mukaan on hyvä, että Suomi ei ole lähettämässä Somalian vesille yhtä suurta sotilasjoukkoa kuin vuonna 2011, jolloin miinalaiva Pohjanmaa osallistui EU-operaatioon kolmen kuukauden ajan.

Pohjanmaa otti operaation aikana Adeninlahdelta kiinni merirosvoaluksen, jossa oli 18 merirosvoa. Pohjanmaa upotti aluksen, mutta merirosvot jouduttiin myöhemmin vapauttamaan, koska heitä ei saatu oikeuteen missään maassa.

"Tämä on vähän tällaista kosmeettista toiminta Suomen osalta. Suomi haluaa päästä näyttämään lippua tähänkin operaatioon – taas", Niinistö kertoo.

Puolustusvaliokunnassa kuullaan vielä myöhemmin asiantuntijoita Suomen Somalian-operaatioon liittyen.
 

hessukessu

Kenraali
Onko suomalaisilla sotilailla aseenkäyttöoikeutta lainkaan? Ei nimittäin olisi mitenkään ihmeellistä, jos ei olisi.
 

Tvälups

Ylipäällikkö
STT Karjalainen 30.11.2012 13:02
Suomi valmis lähettämään Somalian merille 25 sotilasta


Suomi valmistautuu lähettämään ensi keväänä Somalian läheisille merialueille noin 25 sotilaan vahvuisen osaston. Heidän tehtävänään on suojata Maailman elintarvikeohjelman kuljetuksia.

Tasavallan presidentti ja valtioneuvoston ulko- ja turvallisuuspoliittinen ministerivaliokunta linjasivat asiasta tänään.

Sotilaat osallistuvat EU:n Atalanta-operaatioon.

Samalla Suomi valmistautuu jatkamaan myös EU:n sotilaallisessa EUTM Somalia -koulutusoperaatiossa.
 

miheikki

Greatest Leader
Kirjoitus viime kesältä.

http://uskap.puheenvuoro.uusisuomi.fi/113931-suomi-vastaa-aseelliseen-hy%C3%B6kk%C3%A4ykseen-turvafirmoilla

Pasi Kortesuo kirjoitti:
Suomi vastaa aseelliseen hyökkäykseen, turvafirmoilla

14.8.2012 07:06 Pasi Kortesuo

Suomi aloittaa alueellisen puolustuksensa ulkoistamisen yksityisille ulkomaalaisille "turva-alan" suuryrityksille?

5.7.2012 Yle uutisoi(http://yle.fi/uutiset/suomalaislaivoille_harkitaan_aseistettuja_vartijoita/6207236 ), että suomalaisille laivoille harkitaan mahdollisuutta käyttää aseistettuja vartioita merirosvoriskialueella. "Suomen varustamot ry:n asiantuntija Niklas Rönnberg olisi valmis turvaamaan suomalaisiakin laivoja aseistetuilla vartijoilla, mutta pitää sitä viimeisimpänä keinona". Rönnbergin näkemystä on helppo ymmärtää ja yhtyä hänen edustamansa organisaation toimintakontekstissa. Käsiteltäessä merirosvoutta aseellisena hyökkäyksenä valtiollisen alueellisen koskemattomuuden näkökulmasta, se mutkistuu. Kumpana merirosvousta tulisi käsitellä, sotatoimena lippuvaltiota kohtaan vai terrorismina?

Sotatoimiin vastaaminen kuuluu armeijalle ja terrorismissa samoin armeijalle sekä muille turvallisuusviranomaisille. Mitä tehdä tilanteessa jossa merirosvot ovat kaapanneet laivan ja vieneet sen esimerkiksi johonkin Somalian satamaan tai sen rannikolle ankkuriin jossa odotellaan kaikessa rauhassa lunnasrahoja. Jos Somalialainen merirosvo saa tukea ja turvaa Somaliasta ja aseellista hyökkäystä lippuvaltiota kohtaan käsitellään sotatoimena, tarkoittaa se sitä, että Somalia on aloittanut sotatoimet kyseistä lippuvaltiota kohtaan ilman sodanjulistusta. Jos taas asiaa käsitellään terrorismitoimena, tarkoittaa se sitä, että Somalia tukee kansainvälistä terrorismia. Jostain syystä asialle ei haluta laittaa pistettä vahvoilla kansainvälisillä toimilla, vaikka siihen olisi suhteellisen "hyvät" ja "halvat" keinot tarjolla.

Miksi sitten juuri Somalian annetaan toimia kyseisellä tavalla, eikä aloiteta massiivisia aseellisia toimi sitä vastaan terrorismin tai sen harjoittamien oikeudettomien sotatoimien johdosta? Mielestäni kyse on taas bisneksestä kuten tavallista yhdistettynä perverssillä tavalla vakoiluun ja kansainväliseen "lupa tappaa" agenttitoimintaan.

Somalialla ei ole vielä merkittävää toimintaa strategisesti tärkeillä luonnonvara-alueilla. Eli ei tarvetta sotilaalliseen interventioon. Tilanne on muilla tavoin hedelmällinen USA:lle, Englannille ja muille "läntisille" toimijoille. Suurimmat "turva-alan" yritykset ovat Amerikkalaisia ja Englantilaisia suuryrityksiä läheisine ja tiiviine suhteineen kyseisten maiden turvallisuuspalveluihin. Money flow, hei me tienataan tällä rutkasti. Toisaalta alue on mitä parhain kyseisten turvallisuuspalveluiden kannalta, sillä se on keskiössä kun toimitaan esimerkiksi eliminoitaessa ympäristöstä ei toivottuja henkilöitä vaikka miehittämättömillä lennokeilla.

Aseellisten vartioiden vuokrabisnes kasvaa siellä tällä hetkellä ekspotentiaalisesti. Alalla on huutava pula asuntolaivoista "palkkasotilaille". Suomesta on myyty ainakin kaksi entistä merenkulkuhallituksen asuntolaivaa kyseiseen toimintaan. Olin itsekin jo lähes matkalla "pirate hunters hotell" aluksen päälliköksi tämän vuoden lopputalvesta. Keikka kuitenkin peruuntui, koska siellä jo työskentelevä kollega halusi tehdä pidemmän törnin. Tuona "valmiusaikana" verkostoni kautta selvisi nopeasti, että samaan aikaan kun suomessa varusteltiin yhtä alusta kyseiseen toimintaan, Sri Lankassa oltiin samassa toimessa kiireellä varustamassa ainakin kahta samalle alueelle ja hakusessa oli useita lisää.

Ei tarvitse omata kummoistakaan mielikuvitusta kun ymmärtää kuinka valtavasta bisnes-potentiaalista on kyse jos tällainen "kissa hiiri leikki" oikeutetaan . Korkean riskin alueet lisääntyvät kuin sienet sateella. Tällä hetkellä merirosvot tekevät "koelähestymisen" ja jos varoituslaukauksia ei kuulu, hyökätään. Tämä johtaa väistämättä vapaaehtoiseen pakkoon käyttää aseistettuja turvapalveluita.

Suomen valtiollinen koskemattomuus tulee turvata mielestäni muilla toimin kuin yksityisten turvafirmojen toimin. Ei kuitenkaan näy merkkejä siitä, että Suomi ajaisi asiaa aktiivisesti kansainvälisillä foorumeilla.
 

Korsumajuri

Kapteeni
Pasi Kortesuo kirjoitti:
Suomen valtiollinen koskemattomuus tulee turvata mielestäni muilla toimin kuin yksityisten turvafirmojen toimin. Ei kuitenkaan näy merkkejä siitä, että Suomi ajaisi asiaa aktiivisesti kansainvälisillä foorumeilla.
Minkä takia nimenomaan Puolustusvoimien pitäisi turvata suomalaisten kauppalaivojen kulku ympäri maailmaa? Onko se veronmaksajien kannalta halvin tapa hoitaa turvallisuus ko. tapauksessa? Tuskin.

Tulee halvemmaksi hankkia turvapalvelut alueella jo olevilta yksityisiltä turvallisuusalan yrityksiltä. Samalla kulut kohdistuvat sille taholle, jolle ne oikeammin kuuluvat: yrityksille ja kuluttajille, ei veronmaksajille. Ei voi olla suomalaisen veronmaksajan tehtävä turvata jokaista banaanikuljetusta. Maksakoon banaaninsyöjät turvatoimet tuotteensa hinnassa. Sitten vielä tehokkuus. Merivoimat kävi jo Adeninlahdella ottamassa merirosvoja kiinni ja päästämässä ne sen jälkeen irti. Jos humanitaarisista syistä johtuen ei haluta oikeasti vähentää merirosvousta, suden vaatteissa kulkevien lampaiden lähettämisen sijaan kannattaa vain reilusti maksaa vartijat kauppa-aluksille. Ongelma ei poistu kummallakaan tavalla, mutta jälkimmäinen tulee halvemmaksi.

Toisin kuin artikkelin kirjoittaja väittää, yksityiset turvamiehet Adeninlahdella eivät ole puolustuksen ulkoistamista. Adeninlahdella ei ole mitään tekemistä puolustuksen kanssa. Suomen puolustus ei ole koskaan ulottunut edes Juutinraumaan.
 
Top