Suomen armeija

deeq

Kersantti
"Toive" Täällä olevilla ihmisillä on luultavasti aikamoinen läjä kuvia, siispä toivoisin että laittaisitte niitä tänne.
 

deeq

Kersantti
Trolli kirjoitti:
Vähän huono avaus, jos et itse laita yhtään kuvaa.

Totta, tässäpä sitten muutama.
 

Liitteet

  • 01.jpg
    01.jpg
    160.3 KB · Luettu: 87
  • 02.jpg
    02.jpg
    166.5 KB · Luettu: 96
  • 05.jpg
    05.jpg
    50.6 KB · Luettu: 69
  • 06.jpg
    06.jpg
    72 KB · Luettu: 61
  • 08.jpg
    08.jpg
    201.1 KB · Luettu: 64
  • 09.jpg
    09.jpg
    171 KB · Luettu: 55
  • 10.jpg
    10.jpg
    152.6 KB · Luettu: 52
  • 11.jpg
    11.jpg
    110.3 KB · Luettu: 52
  • 12.jpg
    12.jpg
    106.6 KB · Luettu: 48
  • 18.jpg
    18.jpg
    44.3 KB · Luettu: 49
  • 23.jpg
    23.jpg
    205.9 KB · Luettu: 63
  • 24.jpg
    24.jpg
    196.8 KB · Luettu: 53
  • 25.jpg
    25.jpg
    154.7 KB · Luettu: 53
  • 26.jpg
    26.jpg
    206.5 KB · Luettu: 51
  • 27.jpg
    27.jpg
    264 KB · Luettu: 90
  • 28.jpg
    28.jpg
    99.6 KB · Luettu: 51
  • 31.jpg
    31.jpg
    252.9 KB · Luettu: 54
  • 32.jpg
    32.jpg
    36 KB · Luettu: 57
  • 33.jpg
    33.jpg
    37.5 KB · Luettu: 57
  • 35.jpg
    35.jpg
    132.4 KB · Luettu: 66

peelo

Ylipäällikkö
Viestikalustoa (YVI2 linkkiantennit ja muuta roinaa). Taitaapi olla VIPA (viestipasi) eli XA-202 YVI2 kalustolla 3kpl ja niiden jälkeen 2kpl EPA (esikuntapasi) sama alusta.
 

deeq

Kersantti
Lisää
 

Liitteet

  • 36.jpg
    36.jpg
    222.3 KB · Luettu: 65
  • 37.jpg
    37.jpg
    119.6 KB · Luettu: 55
  • 38.jpg
    38.jpg
    43.1 KB · Luettu: 49
  • 39.jpg
    39.jpg
    840.5 KB · Luettu: 47
  • 44.jpg
    44.jpg
    402.2 KB · Luettu: 65
  • 45.jpg
    45.jpg
    944.7 KB · Luettu: 41
  • 51.jpg
    51.jpg
    46.2 KB · Luettu: 50
  • 52.jpg
    52.jpg
    46.9 KB · Luettu: 42
  • 53.jpg
    53.jpg
    53.6 KB · Luettu: 49
  • 40.jpg
    40.jpg
    758.3 KB · Luettu: 51

deeq

Kersantti
Code:
 

Liitteet

  • 137.jpg
    137.jpg
    27.2 KB · Luettu: 45
  • 132.jpg
    132.jpg
    71.7 KB · Luettu: 54
  • 123.jpg
    123.jpg
    31.4 KB · Luettu: 45
  • 121.jpg
    121.jpg
    55.6 KB · Luettu: 44
  • 120.jpg
    120.jpg
    80.5 KB · Luettu: 55
  • 115.jpg
    115.jpg
    34.2 KB · Luettu: 37
  • 113.jpg
    113.jpg
    46.1 KB · Luettu: 53
  • 111.jpg
    111.jpg
    50.5 KB · Luettu: 33
  • 109.jpg
    109.jpg
    75.1 KB · Luettu: 40
  • 108.jpg
    108.jpg
    117.8 KB · Luettu: 57
  • 105.jpg
    105.jpg
    61.5 KB · Luettu: 49
  • 103.jpg
    103.jpg
    70.5 KB · Luettu: 69
  • 099.jpg
    099.jpg
    111.4 KB · Luettu: 54
  • 095.jpg
    095.jpg
    40.4 KB · Luettu: 49
  • 091.jpg
    091.jpg
    46.6 KB · Luettu: 38
  • 090.jpg
    090.jpg
    22.5 KB · Luettu: 28

deeq

Kersantti
Code:
 

Liitteet

  • 01.jpg
    01.jpg
    48.6 KB · Luettu: 49
  • 02.jpg
    02.jpg
    81.4 KB · Luettu: 49
  • 03.jpg
    03.jpg
    55.9 KB · Luettu: 38
  • 04.jpg
    04.jpg
    39.9 KB · Luettu: 50
  • 05.jpg
    05.jpg
    88.2 KB · Luettu: 41
  • 06.jpg
    06.jpg
    131.6 KB · Luettu: 40
  • 07.jpg
    07.jpg
    48 KB · Luettu: 48
  • 08.jpg
    08.jpg
    37.9 KB · Luettu: 46
  • 09.jpg
    09.jpg
    77.6 KB · Luettu: 41
  • 10.jpg
    10.jpg
    78.1 KB · Luettu: 39
  • 11.jpg
    11.jpg
    73 KB · Luettu: 42
  • 12.jpg
    12.jpg
    66.4 KB · Luettu: 113
  • 13.jpg
    13.jpg
    71.3 KB · Luettu: 38
  • 14.jpg
    14.jpg
    25 KB · Luettu: 45
  • 15.jpg
    15.jpg
    39.3 KB · Luettu: 54

Rajasissi

Kersantti
deeq:lla ainakin on paljon hyviä kuvia. Kun olisi meidänkin aikaan ollut hyvälaatuisia pieniä digi kameroita joita olisi pystynyt kantaa mukana, niin olisi itselläkin niitä varmaan enemmän kertynyt.
 

Trolli

Kersantti
Rajasissi kirjoitti:
deeq:lla ainakin on paljon hyviä kuvia. Kun olisi meidänkin aikaan ollut hyvälaatuisia pieniä digi kameroita joita olisi pystynyt kantaa mukana, niin olisi itselläkin niitä varmaan enemmän kertynyt.

Oletko deeq ite ottanut nuo kuvat?
 

deeq

Kersantti
Ei ole minun ottamia kuvia, militaryphotosta otettu, copyright luultavasti mil.fi, en viittiny hotlinkata niitä suoraan kun ei vissiin kaikki tykkää.
 

Kapiainen

Respected Leader
Ennenkuin innostutte enemmänkin kuvia laittamaan tänne, niin muistutan vain siitä, että nykyisin säännöt on huomattavan tiukat sen suhteen mitä "inttikuvia" saa laittaa näkyviin mihinkään/ saako niitä ylipäätään ottaa.
Käytännössä nämä nykyiset säännöt tarkoittavat sitä, ettei nykysääntöjen aikana otettuja armeijakuvia ja -videoita voi näkyä internetissä laillisesti sinne laitettuna. Kuvien ottaminen ja julkaiseminen on toki edelleen mahdollista, mutta käytännössä se vaatii niin monet luvat ja suostumukset, ettei kuvien ottaminen, saati julkaiseminen ole käytännössä oikein mahdollista.
Mulla ihan sama mitä kuvia otetaan ja/tai julkaistaan kunhan minä en näy niissä (ilman suostumusta), mutta kaikki eivät välttämättä suhtaudu asiaan samalla tavalla. Joten harkintaa kuvien kanssa.
 

RDF

Kapteeni
BAN
No aika vaikeeta on kenenkään estää tai nostaa juttua siitä jos oma naama on nettiin päätynyt, eikä kyseinen kuva nimenomaa yksilöi tätä henkilöä tai muuten esitä häntä loukkaavassa valossa. Oli kuva otettu palveluksessa tai sitten ei.

Nuo mil.fi kuvat taitavat olla julkaisuvapaia, kunhan lähteen mainitsee.
 

Kapiainen

Respected Leader
RDF kirjoitti:
No aika vaikeeta on kenenkään estää tai nostaa juttua siitä jos oma naama on nettiin päätynyt, eikä kyseinen kuva nimenomaa yksilöi tätä henkilöä tai muuten esitä häntä loukkaavassa valossa. Oli kuva otettu palveluksessa tai sitten ei.

Nuo mil.fi kuvat taitavat olla julkaisuvapaia, kunhan lähteen mainitsee.

Se ei muuten ole aukottomasti niin, että henkilö X voisi ottaa palveluksessa itsestään kuvia ja julkaista niitä vapaasti. Hänellä pitää ensin olla lupa kuvata, jopa itseään ja sen jälkeen tarvitaan lupa kuvien julkaisemiseen..eikä näitä lupia anna asianosainen itse.
Asiaa koskevat määräykset ovat melko uusia ja esim ennakkotapauksia ei vielä asian tiimoilta ole, joten on vaikea sanoa miten asioihin aletaan suhtautumaan. Määräykset, jotka tänä päivänä ovat asian suhteen Puolustusvoimissa voimassa, ovat kuitenkin hyvin tiukat.

Mil.fi kuvat toki ovat julkaisuvapaita mainitsemallasi tavalla.

Minä en ala tästä sen enempää kinaamaan. Kunhan vain sanoin, että määräykset asian suhteen ovat tänä päivänä hämmästyttävän tiukat ja koska asia on uusi, puuttuvat ennakkotapaukset siitä, kuinka tiukasti ja pilkuntarkasti näitä määräyksiä aiotaan valvoa.
Eli jos aiotte julkaista itse ottamianne kuvia niin miettikää ensin, oliko tiellä lupa kuvata ja onko mahdollista, ettei kyseisiä kuvia voisi julkaista.
 

Pullosorsa

Luutnantti
Kapiainen kirjoitti:
RDF kirjoitti:
No aika vaikeeta on kenenkään estää tai nostaa juttua siitä jos oma naama on nettiin päätynyt, eikä kyseinen kuva nimenomaa yksilöi tätä henkilöä tai muuten esitä häntä loukkaavassa valossa. Oli kuva otettu palveluksessa tai sitten ei.

Nuo mil.fi kuvat taitavat olla julkaisuvapaia, kunhan lähteen mainitsee.

Se ei muuten ole aukottomasti niin, että henkilö X voisi ottaa palveluksessa itsestään kuvia ja julkaista niitä vapaasti. Hänellä pitää ensin olla lupa kuvata, jopa itseään ja sen jälkeen tarvitaan lupa kuvien julkaisemiseen..eikä näitä lupia anna asianosainen itse.
Asiaa koskevat määräykset ovat melko uusia ja esim ennakkotapauksia ei vielä asian tiimoilta ole, joten on vaikea sanoa miten asioihin aletaan suhtautumaan. Määräykset, jotka tänä päivänä ovat asian suhteen Puolustusvoimissa voimassa, ovat kuitenkin hyvin tiukat.

Mil.fi kuvat toki ovat julkaisuvapaita mainitsemallasi tavalla.

Minä en ala tästä sen enempää kinaamaan. Kunhan vain sanoin, että määräykset asian suhteen ovat tänä päivänä hämmästyttävän tiukat ja koska asia on uusi, puuttuvat ennakkotapaukset siitä, kuinka tiukasti ja pilkuntarkasti näitä määräyksiä aiotaan valvoa.
Eli jos aiotte julkaista itse ottamianne kuvia niin miettikää ensin, oliko tiellä lupa kuvata ja onko mahdollista, ettei kyseisiä kuvia voisi julkaista.

Mitä järkeä tälläsia sääntöjä on nyt yrittää keksiä, kun kaikilla on jo kamerakännykät? Jos olisi olleet tiukat säännöt jo parikymmentävuotta sitten ei ongelmaa olisi varmaan tänäänkään koska tiukkaan linjaan olisi totuteltu jo aikoja...
 

RDF

Kapteeni
BAN
Kapiainen kirjoitti:
RDF kirjoitti:
No aika vaikeeta on kenenkään estää tai nostaa juttua siitä jos oma naama on nettiin päätynyt, eikä kyseinen kuva nimenomaa yksilöi tätä henkilöä tai muuten esitä häntä loukkaavassa valossa. Oli kuva otettu palveluksessa tai sitten ei.

Nuo mil.fi kuvat taitavat olla julkaisuvapaia, kunhan lähteen mainitsee.

Se ei muuten ole aukottomasti niin, että henkilö X voisi ottaa palveluksessa itsestään kuvia ja julkaista niitä vapaasti. Hänellä pitää ensin olla lupa kuvata, jopa itseään ja sen jälkeen tarvitaan lupa kuvien julkaisemiseen..eikä näitä lupia anna asianosainen itse.
Asiaa koskevat määräykset ovat melko uusia ja esim ennakkotapauksia ei vielä asian tiimoilta ole, joten on vaikea sanoa miten asioihin aletaan suhtautumaan. Määräykset, jotka tänä päivänä ovat asian suhteen Puolustusvoimissa voimassa, ovat kuitenkin hyvin tiukat.

Mil.fi kuvat toki ovat julkaisuvapaita mainitsemallasi tavalla.

Minä en ala tästä sen enempää kinaamaan. Kunhan vain sanoin, että määräykset asian suhteen ovat tänä päivänä hämmästyttävän tiukat ja koska asia on uusi, puuttuvat ennakkotapaukset siitä, kuinka tiukasti ja pilkuntarkasti näitä määräyksiä aiotaan valvoa.
Eli jos aiotte julkaista itse ottamianne kuvia niin miettikää ensin, oliko tiellä lupa kuvata ja onko mahdollista, ettei kyseisiä kuvia voisi julkaista.

Kasarmialueleilla ja vastaavissa kuvaminen on tienkin kielletty ja siellä se voidaankin kieltää, se on selvä se. Näkisin itse, että asia mutkistuu kun mennään julkisille alueille harjoittelemaan, niinkuin monesti tänä päivänä. En osaa sanoa pätekö kuvauskielto enää tällöin. Suomessa kun on aika vahva tuo sananvapauden perinne mihin tuo kuvaaminenkin kuuluu.

Toisaalta taas jos tapaan yöllä varsumiehiä harjoittelemassa kaupungin keskustassa ja kuvaan heitä ja julkaisen kuvat , ei kenelläkään pitäisi olla siihen mitään sanomista, ellen sitten nimenomaa yksilöi kuvaa johonkin tiettyyn henkilöön tai muuten esitä kuvaa loukkaavalla tavalla.
 

Trolli

Kersantti
RDF kirjoitti:
No aika vaikeeta on kenenkään estää tai nostaa juttua siitä jos oma naama on nettiin päätynyt, eikä kyseinen kuva nimenomaa yksilöi tätä henkilöä tai muuten esitä häntä loukkaavassa valossa. Oli kuva otettu palveluksessa tai sitten ei.

Ei muuten pidä paikkaansa ja ennakkotapauksia kuvien netistä poistattamisesta löytyy jo ihan 2000 luvun alusta. Palveluksessa ollessa kuvaaminen on luvanvaraista ja ohjattua, oli tapahtuma millä maalla siiten tahansa. Sivullisten kuvaamat tilannekuvat ovat aina asia erikseen ja tämä huomioidaan tarvittavilta osilta myös harjoituksia suunniteltaessa.

Esimerkkinä jos kaupunkijääkärit työnnetään stokkan lämpiöön harjoittelemaan, niin voidaan olla varmoja että kuvia tulee. Silloin pitää miettiä mitä harjoitellaan, miten ja missä varustuksessa sekä kokoonpanossa.

RDF kirjoitti:
Kasarmialueleilla ja vastaavissa kuvaminen on tienkin kielletty ja siellä se voidaankin kieltää, se on selvä se. ***

Toisaalta tuokaan ei pidä paikkaansa. Itseasiassa kasarmialueella perus joukko-osatossa kuvataan aivan helvetisti vuositasolla. On valaa, omaistenpäivää, vuosipäivää ym ym. Sen lisäksi PV kuvaa itsekin jos jonkun näköiseen tiedotteeseen ja julkaisuun millon mitäkin. Yksikkökuvauksista puhumattakaan. Kaikissa näissä tulee kuitenkin huomioida tietyt reunaehdot joiden puitteissa homma saadaan hoidettua hygienisesti.

Pullosorsa kirjoitti:
Mitä järkeä tälläsia sääntöjä on nyt yrittää keksiä, kun kaikilla on jo kamerakännykät? Jos olisi olleet tiukat säännöt jo parikymmentävuotta sitten ei ongelmaa olisi varmaan tänäänkään koska tiukkaan linjaan olisi totuteltu jo aikoja...

Tietyt määräykset ovat uusia koska niiden päivitykseen on ollut selkeä tilaus. Kuitenkaan kuuvamiskielto PV:n alueella noin kategorisesti ei ole todellakaan mikään uusi "totuteltava" asia!
 

deeq

Kersantti
Code:
 

Liitteet

  • 02.jpg
    02.jpg
    84.6 KB · Luettu: 47
  • 08.jpg
    08.jpg
    94.4 KB · Luettu: 47
  • 10.jpg
    10.jpg
    65.6 KB · Luettu: 47
  • 12.jpg
    12.jpg
    86.9 KB · Luettu: 35
  • 14.jpg
    14.jpg
    56.2 KB · Luettu: 36
  • 16.jpg
    16.jpg
    99.3 KB · Luettu: 41
  • 17.jpg
    17.jpg
    90.9 KB · Luettu: 27
  • 18.jpg
    18.jpg
    53.2 KB · Luettu: 20
  • 19.jpg
    19.jpg
    56.3 KB · Luettu: 29
  • 20.jpg
    20.jpg
    68.4 KB · Luettu: 33
  • 21.jpg
    21.jpg
    63.5 KB · Luettu: 24
  • 27.jpg
    27.jpg
    96.2 KB · Luettu: 46
  • 32.jpg
    32.jpg
    41.1 KB · Luettu: 55
  • 33.jpg
    33.jpg
    70.7 KB · Luettu: 38
  • 38.jpg
    38.jpg
    56.8 KB · Luettu: 27
  • 39.jpg
    39.jpg
    92.8 KB · Luettu: 29
  • 46.jpg
    46.jpg
    84.5 KB · Luettu: 37
  • 75.jpg
    75.jpg
    48.2 KB · Luettu: 28
  • 76.jpg
    76.jpg
    75.7 KB · Luettu: 27
  • 79.jpg
    79.jpg
    104.1 KB · Luettu: 27

juhapar

Kenraali
Panzerjäger kirjoitti:
Mikä tykkimalli kuvassa on?

Meikäläisittäin 122H63, kansainvälisesti D-30, todennäköisesti vientiversio D-30M.
 
Top