Suomen poliisin käyttämät konepistoolit?

noska kirjoitti:
Olisko saavutettu hyöty lopulta moiselle operaattorille minkään moinen jos Suomen kaltaisen maan päämiehen teilaisi?
Eli mitä hän tai edustamansa taho sillä saavuttaisi?

Tuo on taas ihan toinen keskustelu, minä toin esiin vain sen tosiasian, että teknisesti ottaen tuolloin olisi voinut tapahtua mitä vaan.

Ilman muuta on selvää, että ne tahot, jotka ylipäätään voivat ja haluavat tuollaisia "operaattoreita" maailmalle lähettää, arvioivat
tarkkaan kohteiden tärkeyttä ja toimenpiteiden vaikutusta kuhunkin skenaarioon.

Voisin veikata, etteivät kohteet Suomessa ole minkään tahon TOP-10:ssa.
 
Todellakin pohtimisen arvoisia asioita... ;)
 
vehamala kirjoitti:
noska kirjoitti:
Olisko saavutettu hyöty lopulta moiselle operaattorille minkään moinen jos Suomen kaltaisen maan päämiehen teilaisi?
Eli mitä hän tai edustamansa taho sillä saavuttaisi?

Tuo on taas ihan toinen keskustelu, minä toin esiin vain sen tosiasian, että teknisesti ottaen tuolloin olisi voinut tapahtua mitä vaan.

Ilman muuta on selvää, että ne tahot, jotka ylipäätään voivat ja haluavat tuollaisia "operaattoreita" maailmalle lähettää, arvioivat
tarkkaan kohteiden tärkeyttä ja toimenpiteiden vaikutusta kuhunkin skenaarioon.

Voisin veikata, etteivät kohteet Suomessa ole minkään tahon TOP-10:ssa.

Yllä olevan ollessa totta, niin voisin kuitenkin erään tilanteen keksiä. Nimittäin sen, että jollakin porukalla on siihen mahdollisuus ja halutaan tehdä jotakin näyttävää. Toinen mikä tulee mieleen, on se, että homma halutaan tehdä osana muita operaatioita, esim. yhtäaikainen hyökkäys useaan maaliin. Kaaosta syntyy ihan varmana, vaikka homma jäisi suurimmilta osin vain yritykseksi ja maaleiksi kelpaa vähän vähemmän tärkeätkin johtohenkilöt.
 
Peiper kirjoitti:
Trolli kirjoitti:
Meinasin takertua samaan, mutta hetken mietittyäni jouduin toteamaan, että kyllä kentällä Poliisinkin näkökulmasta on moni asia muuttunut ihan tässä 2000-luvunkin aikana.

Onkohan heille tullut vastaan vielä yhtään tilannettqa jossa olisi kovemmalle kädenjatkeelle taarvetta kuin nykyisin on saatavilla? Epäilen vahvasti...

Ainakin näissä arvokuljetusrtöstöissä on vastapuolella ollut mukana rynnäkkökivääriä ym pitempiä aseita. Mikäli tilanne olisi mennyt rumaksi niin konepistooli olisi äkkiä voinut tuntua melko lutkulta.

Eli jonkinlainen tarve on olemassa.
 
RDF kirjoitti:
Peiper kirjoitti:
Trolli kirjoitti:
Meinasin takertua samaan, mutta hetken mietittyäni jouduin toteamaan, että kyllä kentällä Poliisinkin näkökulmasta on moni asia muuttunut ihan tässä 2000-luvunkin aikana.

Onkohan heille tullut vastaan vielä yhtään tilannettqa jossa olisi kovemmalle kädenjatkeelle taarvetta kuin nykyisin on saatavilla? Epäilen vahvasti...

Ainakin näissä arvokuljetusrtöstöissä on vastapuolella ollut mukana rynnäkkökivääriä ym pitempiä aseita. Mikäli tilanne olisi mennyt rumaksi niin konepistooli olisi äkkiä voinut tuntua melko lutkulta.

Eli jonkinlainen tarve on olemassa.

Sitten on vielä se yksi venäläisen varusmiehen tapaus. Ei kovin tavallista, mutta voisi toistua.
 
Ja vuodelta 1994 suomalaisen varusmiehen tapaus.
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=2&t=&a=4062
 
Back
Top