Suomen sosiaaliturvan mainostaminen muslimimaissa 2015

KIM

Eversti
Suomen sosiaaliturvan erinomaisuutta ja turvapaikkajärjestelmää kehuttiin ja mainostettiin arabiankielisissä maissa keväällä ja kesällä 2015.
Joko nyt on saatu selvyys kenen toimesta tuo markkinointikampanja tehtiin?

Ennen kuin joku vastaa ja kertoo totuuden, niin minäpä kerron yhden teoreettisen ja vilkkaan mielikuvituksen luoman vaihtoehdon mahdolliseksi tapahtumien ketjuksi.

Venäjä haluaa heikentää naapurimaidensa puolustustahto, isänmaallisuutta ja yhteenkuuluvaisuuden tunnetta. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi se pyrkii aiheuttamaan vastakkainasettelua kohdemaissaan.

Keväällä 2015 toteutettiin kohtalaisen isolla budjetilla (näennäisesti kansalaisten spontaanisti nostama) suomen järjestelmällistä kehumista sellaisissa maissa joiden helpoten liikkuvaa ja suomelle haitallisinta ihmismateriaalia yritettiin saada liikkumaan kohti suomea ja hakemaan suomesta turvapaikkaa.
Samaan aikaan taisteluja Syyriassa kiihdytettiin erinäisin venäläisin konstein ja saatiin sotapakolaisia liikkeelle.
Suomen neuvostomielistä mediaa ohjattiin tekemään positiivisia juttuja syyriasta tulevista sotaa pakenevista lapsista ja naisista.
Samalle hetkelle oli saatu satoja tuhansia Irakilaisia muslimimiehiä liikkeelle kohti eurooppaa (ja osa suomea kohti).
No meille sitten tulikin kymmeniä tuhansia elintasopakolaisia riesaksi lännen ja etelän kautta.
Samaan aikaan venäjä ajatti myös itärajan yli tuhansia "pakolaisia" länteen sotkemaan suomea ja norjaa. Norjan osalta ei maan sotkeminen onnistunut kovin hyvin. Suomessa sen sijaan saatiin elintasopakolaisten avulla jaettua maa henkisesti kahteen leiriin.
Venäjä uhkasi voivansa lähettää noita turvapaikan hakijoita miljoonittain suomeen. Samoihin aikoihin venäjän diktaattori kutsui suomen presidentti S.Niinistön tapaamiseen. Tapaamisessa Putin ilmoitti Niinistölle lopettavansa pakolaisten tulon suomeen mikäli Niinistö lupaa, ettei suomi liity sotilasliitto Natoon hänen virka-aikanaan. No Sauli suostui tähän kiristykseen ja siksi venäjän raja ei ole enää vuotanut ja suomi edelleenkin pitää kiinni Nato-optiosta.

Tällainen teoria minulla on tapahtumien kulusta. Jos pystyt, niin ole hyvä ja kumoa se!
 

baikal

Supreme Leader
En pysty kumoamaan kenenkään uskoa, se on selvää. Nato-viipeellä on paksummat perät kuin tuolla pakolaisinvaasiontapaisella itärajalla -15. Se oli venäläinen -huomautus- siitä, että pakolaisia tässä maailmassa kyllä löytyy ja tarkoitus oli irroittaa suomalaisia Ukrainapakotepäätöksistä. Jos pakolaisinvaasio idästä olisi ainoa Nato-pidäke, niin heikolla pohjallapa on sitten koko hanke....emme edes ansaitse liittoutumista, jos ammumme housumme kuralla puhki -pakolaisinvaasion- kohdatessamme.

Pakolaisinvaasio oli eurooppalaisen löperyyden multihuipentuma, siihen on melko ohutta ryhtyä Putilohvia vetelemään. Jos hyväksymme joka kerta syypääksi Putilohvin, niin kyllä jää näkemättä aivan liian paljon niistä asioista, jotka ovat peräisin omasta tahvoilustamme. Ehkä on tarkoituskin vetää maaginen ihmeputilohvi juuri siitä syystä tarvittaessa kehiin....selitykseksi siitä, miten euroopan oma homma ei pysy lapasessa.
 

hansai

Supreme Leader
Pakolaisinvaasio oli eurooppalaisen löperyyden multihuipentuma, siihen on melko ohutta ryhtyä Putilohvia vetelemään. Jos hyväksymme joka kerta syypääksi Putilohvin, niin kyllä jää näkemättä aivan liian paljon niistä asioista, jotka ovat peräisin omasta tahvoilustamme. Ehkä on tarkoituskin vetää maaginen ihmeputilohvi juuri siitä syystä tarvittaessa kehiin....selitykseksi siitä, miten euroopan oma homma ei pysy lapasessa.
"Samaa rasistista barbaria-narratiivia jaat kuin RT, Bäckman & MV"

Tämä on aina niin ajankohtainen ;)
 

Lapinukko

Kenraali
Ilmiselvää on että Venäjän suurin painostuskeino ovat "pakolaiset". Eivät ydinaseet, energia tai vihreät ukot. Aika hulluksi on mennyt?
 

KIM

Eversti
En pysty kumoamaan kenenkään uskoa, se on selvää. Nato-viipeellä on paksummat perät kuin tuolla pakolaisinvaasiontapaisella itärajalla -15. Se oli venäläinen -huomautus- siitä, että pakolaisia tässä maailmassa kyllä löytyy ja tarkoitus oli irroittaa suomalaisia Ukrainapakotepäätöksistä. Jos pakolaisinvaasio idästä olisi ainoa Nato-pidäke, niin heikolla pohjallapa on sitten koko hanke....emme edes ansaitse liittoutumista, jos ammumme housumme kuralla puhki -pakolaisinvaasion- kohdatessamme.

Pakolaisinvaasio oli eurooppalaisen löperyyden multihuipentuma, siihen on melko ohutta ryhtyä Putilohvia vetelemään. Jos hyväksymme joka kerta syypääksi Putilohvin, niin kyllä jää näkemättä aivan liian paljon niistä asioista, jotka ovat peräisin omasta tahvoilustamme. Ehkä on tarkoituskin vetää maaginen ihmeputilohvi juuri siitä syystä tarvittaessa kehiin....selitykseksi siitä, miten euroopan oma homma ei pysy lapasessa.
Kuka tai mikä markkinoi suomea ja suomen sosiaaliturvaa läpsyttelijöille keväällä ja kesällä 2015?
 
Top