Suomi ja Ruotsi liittyvät JEF:ään?

tiedotusosasto kirjoitti:
Itseasiassa Puola hieman vierastaa sotilaallista yhteistyötä Saksan kanssa
Klikkaa laajentaaksesi...

No kukas se on ahkeroinut Puolan jälleenvarustamisen parissa varsin tarmokkaasti? Kyllä se on ollut Saku. Koulutus-ym. apua materiaalia ym. ovat saaneet Puolaan Sakulta ja varsin sopuhintaan. Tämän lisäksi Sakun painoarvo Puolan taloudessa on sen laatuinen, ettei siinä ole kahta sanaa, mikä on otettava huomioon, kun Puolassa tehdään päätöksiä. Siinä harvinaisen vähän painavat mitkään historian painolastit, kun toinen käytännössä syö toisen kädestä. Ei Puolalla ole varaa ryhtyä jeesustelemaan 72 vuotta sitten loppuneen sodan pasmoilta. 72 vuotta...haloo.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Itselleni on aina ollut selvää, että EU:sta ei ole yhtenäisen puolustusvoiman rakentajaksi. Saksalainen kansantrauma estää heitä aseistautumasta uudelleen voimakkaasti ja ranskalaista kiinnostaa patongin, siiderin ja konjakin kypsyysaste enemmän kuin joku yhteiseuroopplainen höpötys. Loput ovatkin sitten reunavaltioita omilla intressseillään.

JEF:issä muotoutuu hyvin pohjois-Atlanttinen puolustusliitto, vaikkei NATO olekaan nimeltään. Jännä kuvio seurattavaksi......
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuohon voi vielä lisätä, että Ranska on nykyaikoina suuntautunut enemmän Afrikkaan, entisiin siirtomaihin, joissa maalla on huomattavia taloudllisia interessejä.
 
Lähtökohtaisesti on hanurista, ettei EU:sta ole yhteiseksi puolustusvoimaksi. Toki näin jälkikäteen ajateltuna, "ei ihme".

JEF on hyvä ratkaisu, käsikassara, josta voi kehittää myös EU:lle kättä pidempää.
 
Sardaukar kirjoitti:
Tuohon voi vielä lisätä, että Ranska on nykyaikoina suuntautunut enemmän Afrikkaan, entisiin siirtomaihin, joissa maalla on huomattavia taloudllisia interessejä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä, ja patoaa kiinalaisten toimeliaisuutta kaksin käsin. Siirtomaat olivat ja menivät, siteet ovat olleet todella pysyvät.
 
Perjantaina liitytään :)

https://yle.fi/uutiset/3-9691511

"Suomi liittyy Britannian johtamaan nopean toiminnan JEF-sotilasjoukkoon. Puolustusministeri Jussi Niinistö (uv.) allekirjoittaa liittymisasiakirjan perjantaina Tukholmassa.

Britannian johtamalla JEF:llä ei ole pysyviä joukkoja, vaan maat tarjoavat yhteistyöhön yksikköjä kriisitilanteissa. JEF:n toimintaan on tähän asti osallistunut seitsemän Naton jäsenmaata.

Sotilasyhteistyöhön on liittymässä Suomen lisäksi myös Ruotsi. Suomi ja Ruotsi ovat tiivistäneet myös keskinäistä puolustusyhteistyötään."
 
Heetkonen, mikä juttu tämä on? Liittyikö tähän pv:n henkilökunnan tarvittaessa pakko osallistua operaatioihin ulkomailla? Vai liittyykö se EU:n yhteiseen puolustukseen? En nyt oikein jaksa uskoa että tämä on meidän näkökulmasta puhtaasti koulutusjuttu, vaikka tietysti niin aina sanotaan. Ja mitä EU:sta irtoavat Britit hyötyy tästä? Tiedustelutiedon vaihtoa? Jotain muuta, mitä? Tämä on nyt osa jotain semmosta kokonaisuutta mitä minä en ainakaan ihan hahmota noilla julkisuuteen annetuilla tiedoilla.
 
VLF kirjoitti:
Heetkonen, mikä juttu tämä on? Liittyikö tähän pv:n henkilökunnan tarvittaessa pakko osallistua operaatioihin ulkomailla? Vai liittyykö se EU:n yhteiseen puolustukseen? En nyt oikein jaksa uskoa että tämä on meidän näkökulmasta puhtaasti koulutusjuttu, vaikka tietysti niin aina sanotaan. Ja mitä EU:sta irtoavat Britit hyötyy tästä? Tiedustelutiedon vaihtoa? Jotain muuta, mitä? Tämä on nyt osa jotain semmosta kokonaisuutta mitä minä en ainakaan ihan hahmota noilla julkisuuteen annetuilla tiedoilla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässä tuetaan lännen puolustusta Itämeren alueella. Tällä porukalla voi mennä vaikka Gotlannin kautta baltteja tukemaan.
 
baikal kirjoitti:
No kukas se on ahkeroinut Puolan jälleenvarustamisen parissa varsin tarmokkaasti? Kyllä se on ollut Saku. Koulutus-ym. apua materiaalia ym. ovat saaneet Puolaan Sakulta ja varsin sopuhintaan. Tämän lisäksi Sakun painoarvo Puolan taloudessa on sen laatuinen, ettei siinä ole kahta sanaa, mikä on otettava huomioon, kun Puolassa tehdään päätöksiä. Siinä harvinaisen vähän painavat mitkään historian painolastit, kun toinen käytännössä syö toisen kädestä. Ei Puolalla ole varaa ryhtyä jeesustelemaan 72 vuotta sitten loppuneen sodan pasmoilta. 72 vuotta...haloo.
Klikkaa laajentaaksesi...


Puolalaisten kokemukset Venäjästä ja Saksasta ovat 72 vuotta pidemmällä perspektiivillä hankittuja.
Usein se primitiivisin tunne voi olla aivan oikea selviytymisen kannalta.
 
NATOa, JEFfiä ja muita vatun liittoumia tarvita mihinkään tällä hetkellä. Ei pystytä edes tarjoamaan lapsilisiä ja kunnon eläkkeitä niin pitää jotain Delta Forcea alkaa leikkimään Georgen ja Björnin kanssa maailmalla. Kun kirstu on tyhjä niin se on tyhjä.
 
miikkaj kirjoitti:
NATOa, JEFfiä ja muita vatun liittoumia tarvita mihinkään tällä hetkellä. Ei pystytä edes tarjoamaan lapsilisiä ja kunnon eläkkeitä niin pitää jotain Delta Forcea alkaa leikkimään Georgen ja Björnin kanssa maailmalla. Kun kirstu on tyhjä niin se on tyhjä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ai siis mitä mitä ?? .. ei lapsilisiä eikä eläkkeitä ? missäs maassa nyt olet.... tämä tuntuu aivan IS:n trollikommenttiosaston höpinältä.
 
Olenko oikeassa jos luen pikaisesti näitä JEF-juttuja sillä silmällä, että kyseessä on brittien oma maihinnousuosasto, mihin sitten voidaan liittää muiden maiden joukkoja jos niin halutaan ns. "myö mennään, tulukee teki" -tyylillä?

Eli periaatteessa suunnilleen kaikki peruskyvyt ja esikunta pitäisi löytyä yhtenä pakettina brittien päästä, ja siihen pyritään sitten yhdistämään muiden halukkaiden maiden joukkoja tueksi, sekä treenaamaan yhdessä näiden potentiaalisten joukkojen kanssa etukäteen. Jos näin, niin sikäli kätevä että kun britit ovat selvästi porukan nokkamiehinä ja organisaattoreina, niin poliittinen säätäminen että kuka tekee mitäkin jää vähemmälle. Mutta tietenkin ollaan sitten aika paljon myös brittien varassa, että mitä hyö haluavat tehdä.
 
yrjö kirjoitti:
"Suomi liittyy Britannian johtamaan nopean toiminnan JEF-sotilasjoukkoon. Puolustusministeri Jussi Niinistö (uv.) allekirjoittaa liittymisasiakirjan perjantaina Tukholmassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä on mielestäni jotenkin huvittavaa! Emme viisaasti halua olla Ranskan käsikassarana Afrikan banaanisodissa, mutta mieluusti toimimme Brittien kanssa Euroopassa. Kuvastaa mielestäni Gallian kukkojen johto ajattelutapaa EU:ssa. He (haluavat olla) herrakansaa muut tottelevat.
 
Pohjois-Euroopan puolustusyhteistyö syvenee: Yhdeksällä JEF-maalla on nyt yhteinen 10 000 sotilaan voima
Jos suomalainen joutuu terroristien sieppaamaksi ulkomailla, erikoisjoukkoja on mahdollista käyttää hänen pelastamiseensa.
UUTISET29.06. 06.15
LAURI NURMI

Yhdeksän maan puolustusministerit allekirjoittivat torstaina Lontoossa julistuksen JEF-erikoisjoukkojen toimintavalmiuden saavuttamisesta.
Lauri NurmiAamulehti

Yhdeksän maan puolustusministerit allekirjoittivat torstaina Lontoossa julistuksen JEF-erikoisjoukkojen toimintavalmiuden saavuttamisesta.
JEF on lyhenne sanoista Joint Expeditionary Force.
Joukkoja voidaan käyttää niin taistelutehtävissä kuin humanitaarisissa operaatioissa.
Jos suomalainen joutuu terroristien sieppaamaksi ulkomailla, JEF-erikoisjoukkoja on mahdollista käyttää hänen pelastamiseensa. Erikoisjoukkojen käyttö edellyttää aina kansallisia päätöksiä, mutta JEF-mailla on nyt yhteinen nopeaan taistelutoimintaan kykenevä 10 000 sotilaan vahvuinen voima.
Valmius alkoi
Britannian puolustusministeri Gavin Williamson mainitsi Kremlin julistaessaan JEF-valmiuden alkaneeksi.

Suomen puolustusministeri Jussi Niinistö arvioi Aamulehdelle, että jäsenyys JEF:ssä korottaa kynnystä uhata Suomea sotilaallisesti.
JEF ei silti ole Naton kaltainen puolustusliitto, eikä yhteistyösopimus sisällä juridisia turvatakuita.
Kykyä puolustautua
Niinistön mukaan JEF vahvistaa Suomen puolustuskykyä.
Jatkossa JEF-maat tarkkailevat koko ajan yhdessä turvallisuustilannetta. Joukkojen on tarkoitus harjoitella myös Suomessa ja laajemmin Itämeren ympäristössä.
Seitsemän JEF-maata kuuluu Natoon. Suomi ja Ruotsi eivät ole läntisen puolustusliiton jäseniä.
Johtovaltio Britannia on eroamassa EU:sta, mutta maa haluaa olla mukana Pohjolan pienempien maiden turvallisuuden ja puolustuksen vahvistamisessa.
Allekirjoitus pidettiin Lancaster Housessa, jossa Britannia solmii tärkeimmät kansainväliset sitoumuksensa. Williamson painotti tätä erikseen avaussanoissaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Britannia on lähdössä EU:sta, mutta sotilaallisesti maa ei ole jättämässä Eurooppaa – brexit on saattanut lisätä halua puolustusyhteistyöhön Suomen kanssa
Analyysi: JEF-taistelujoukkojen perustaminen kertoo varautumisesta EU:n, YK:n ja Naton kaltaisten yhteenliittymien yllä väreilevään epävarmuuteen, kirjoittaa toimittaja Lauri Nurmi.
UUTISET29.06. 06.13
LAURI NURMI

Suomen puolustusministeri Jussi Niinistö, Latvian puolustusministeri Raimonds Bergmanis ja Britannian puolustusministeri Gavin Williamson allekirjoittamassa JEF-julistusta. Yhdeksän maan puolustusministerit saivat sopimuksen allekirjoitettavaksi maiden sotilasasiamiehiltä. JEF-julistuksia laadittiin yhdeksän kappaletta, jokaiselle omansa.

Lauri NurmiAamulehti

Britannian asevoimien komentaja, kenraali sir Nicholas Carter kehuu arvonimensä edellyttämällä kunnialla vuolaasti Suomen puolustuskykyä.
–Minulla oli tammikuussa uskomaton kahden päivän vierailu Suomeen. Opin tuntemaan väkenne. Lähdin kotiin erittäin vaikuttuneena kyvykkyydestänne ja tavasta, jolla lähestytte maanne turvallisuushaasteita, Carter sanoo.
Lancaster House -arvorakennuksessa on perinteisesti allekirjoitettu Britannian merkittävät sopimukset.
Nyt siellä laittoi nimensä JEF-julistukseen yhdeksän puolustusministeriä.



Heitä katsoivat historiallisten maalausten ylhäisyydestä Britannian suuruuden päivien kuninkaat
Parin sadan metrin päässä kohoaa Buckinghamin palatsi, kadonneen imperiumin pyhin rakennus. Sen edustalla seisovat kivipaadet, jotka muistuttavat miljoonia matkailijoita siitä, että Australia, Intia ja monet muut maailmankolkat palvoivat aikoinaan Britannian kuningasta ja taistelivat hänen puolestaan.

Britannia ei jätä Eurooppaa
Puolustusministeri Jussi Niinistö (sin.) korostaa, että JEF:n 10 000 sotilaan toimivalmius palvelee Suomen puolustuskyvyn vastustamista, vaikka kyse ei ole sotilasliitosta.
–Emme tiedä, mitä maailmalla tapahtuu. JEF-operaatio voi olla humanitaarista avustamista, tsunamin kaltainen luonnononnettomuus, tai sitten ihan puhdasta sodankäyntiä. Kaikki on mahdollista, Niinistö toteaa.
Niinistö arvioi brexitin lisänneen Britannian halua tehdä puolustusyhteistyötä Suomen kanssa.
–Iso-Britannia jatkaa vahvana sotilaallisena vaikuttajana brexitinkin jälkeen, Niinistö sanoo.
Poliittisesti asetelma on kiinnostava. Pohjolan kansallisuuksilla on paljon yhteisiä luonteenpiirteitä. Kansojen tukeutuminen toisiinsa kuvastaa aikakautta, jolloin EU:n, YK:n ja Naton kaltaisten yhteenliittymien yllä väreilee epävarmuus niiden koossapysymisestä.
–JEF-yhteistyö vahvistaa Suomen puolustuskykyä ja lisää myös ennaltaehkäisykykyä, Niinistö painottaa.
Uusia ystäväpiirejä
On järkevää varautua siihenkin mahdollisuuteen, että Eurooppa jakautuu uudelleen kansallisvaltioiden ryhmittymiin. Jos EU:n ennaltaehkäisevä voima murenee tai Naton vaikutus Itämerellä heikkenee, Suomen kansainvälinen asema vaikeutuu. Siksi on hyvä hankkia kahdenvälisiä ystäviä ja muodostaa uusia ystäväpiirejä – siitä JEF-joukossa on Suomen näkökulmasta kyse.
Brittimentaliteettiin on aina kuulunut henkinen suurvalta-ajattelu. Kuningaskunta on menettänyt kaikista maailman maista eniten suhteellista painoarvoaan sadassa vuodessa.
Pohjolassa Britannia on edelleen suurvalta ja sellaisena se säilyy. Jos jokin läntisistä ydinasemaista tuntee kriisissä huolta Suomen kohtalosta, on se todennäköisimmin Britannia.
Toisen maailmansodan vaikeissa oloissa Britannia piti tärkeänä Suomen säilymistä itsenäisenä. Sir Carter vastaa Aamulehdenkysymykseen, auttaisiko Britannia Suomea sotilaallisesti, jos jotain pahaa tapahtuisi.
–Uskon, että laadimme skenaarioita, joihin vastaamme harjoituksissa. Näiden harjoitusten kautta pystymme esittämään näitä poliittisia kysymyksiä, komentaja arvioi.
Toisin sanoen Britannia, Suomi ja muut JEF-maat laativat suunnitelmia siitä, miten ne puolustautuisivat yhdessä.
Siitähän ei ole koskaan ollut epäselvyyttä, mihin uhkaan varaudutaan.
–Kun Kreml pyrkii iskemään kiilaa sekä vanhojen että uusien liittolaisten väliin, pysymme kansainvälisen yhteisön kanssa yhtenäisinä ja tuemme kansainvälisiä sääntöjä, Britannian puolustusministeri Gavin Williamsonpainottaa.
Suomalaisena samat sanat olisi rauhoittavaa kuulla Donald Trumpin suusta.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Täytyy sanoa että Brexit Britannia on mitä mainioin kumppani Suomelle sotilasasioissa, sitä ei sido EU:n kuviot jatkossa jos sattuvat olemaan ristiriidassa heidän näkemystensä kanssa mutta kuitenkin kohtalaisen suuri sotilaallinen toimija millä omaa puolustusteollisuutta sekä ihan käyttökelpoiset globaalit sotavoimat. (Juu, ei ole Yhdysvaltojen veroiset kellään mutta britit ei tuolla saralla ole ollenkaan hassumpi pelikumppani meille omasta mielestäni).
 
Laitanpa tähän vaikka kyse on ranskalaisten kanssa puuhastelusta.

Suomi päättää piakkoin osallistumisesta Ranskan joukkoihin
PIETU HEISKANEN 23.8.2018 13.29

Puolustusministeri Jussi Niinistö totesi Ranskan puolustusministerin vierailun yhteydessä ettei näe varsinaista estettä Suomen osallistumiselle Ranskan interventiojoukkoihin.

Ranskan presidentti Emmanuel Macron on ajanut viime aikoina EU-maiden yhteisten interventiojoukkojen perustamista, jotka puuttuisivat Euroopan unionin ulkopuolella tapahtuviin kriiseihin. Suomi sai viime keväänä kutsun osallistua Ranskan johtamien joukkojen toimintaan, minkä jälkeen mahdollisen osallistumisen hyötyjä on arvioitu puolustusvoimien toimesta. Joukkojen on tarkoitus toteuttaa hyvinkin vaativia sotilaallisia operaatioita.

Tällä hetkellä Suomi on aktiivisesti mukana muun muassa Iso-Britannian johtamissa Joint Expeditionary Force (JEF) -kriisinhallintajoukoissa, minkä takia Ranskan joukkojen kohdalla on haluttu välttää päällekkäistä yhteistyötä.

– Päätös osallistumisesta tehdään lähiaikoina valtioneuvoston ja tasavallan presidentin yhteisvoimin. En näe varsinaista estettä osallistumiselle, koska joukkojen toiminta on linjassa muun Suomen tekemän yhteistyön kanssa, arvioi Suomen puolustusministeri Jussi Niinistö.

Hän ei lähtenyt kuitenkaan ennakoimaan päätöksen lopputulosta.

Torstaina Suomessa vieraillut Ranskan puolustusministeri Florence Parly alleviivasi Suomen olevan Ranskalle tärkeä kumppanimaa kriisien kohdatessa. Vuonna 2015 Ranska hyödynsi Euroopan unionin jäsenmaiden välistä avunantolauseketta Pariisissa tapahtuneiden terrori-iskujen takia. Parlyn mukaan Suomi oli ensimmäisiä EU-maita, jotka hyväksyivät Ranskan lähettämän avunantopyynnön.

– Ranska ei aio unohtaa Suomen osoittamaa solidaarisuutta. Haluamme tiivistää maiden välistä puolustusyhteistyötä, linjasi Parly.

Suomen ja Ranskan puolustusministerit keskustelivat Euroopan syvenevästä puolustusyhteistyöstä ja mainitsivat yhteisiksi tavoitteiksi muun muassa kyberuhkien torjunnan ja sotilaallisen liikkuvuuden lisäämisen. Sen avulla halutaan helpottaa sotilasjoukkojen ja kaluston siirtämistä eri maiden välillä. Kyse on harjoitustoiminnan ja jäsenmaiden maiden välisen avunannon edistämisestä.

Parly vakuutti, että Ranskalla on voimakas halu tiivistää yhteistyötä Suomen kanssa puolustuksen saralla. Suomen vierailun aikana hän tapaa myös tasavallan presidentti Sauli Niinistön.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://ruotuvaki.fi/-/suomi-paattaa-piakkoin-osallistumisesta-ranskan-joukkoihin
 
VanhaPate kirjoitti:
Laitanpa tähän vaikka kyse on ranskalaisten kanssa puuhastelusta.

Suomi päättää piakkoin osallistumisesta Ranskan joukkoihin

https://ruotuvaki.fi/-/suomi-paattaa-piakkoin-osallistumisesta-ranskan-joukkoihin
Klikkaa laajentaaksesi...

Omasta näkökulmastani tällaisiin yhteistyökuvioihin lähteminen on erittäin hyödyllistä. Riskit ja kustannukset ovat pienet, potentiaaliset hyödyt suuret. Voidaan patsastella kv-foorumeilla vaikkap terrorismin vastaisten taistelun merkeissä, kun taas terojen mielestä olemme ilkeitä länkkäreitä joka tapauksessa. Hyötyinä tulee oppiminen toisten maiden sotilasorganisaatioilta ja kumppanuudet, jotka saattavat realisoitua vaikkapa NATO-avunannon myötä. Jatkoon, ehdottomasti.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top